Opublikowane
23.06.2025
Słowa kluczowe
- niesłuszne skazania,
- pomyłka sądowa,
- błąd sądowy,
- wymiar sprawiedliwości,
- prawo karne
Abstrakt
Niesłuszne skazania, jako jeden z typów pomyłek sądowych, ukazują patologie wymiaru sprawiedliwości na wielu etapach – od postępowania przygotowawczego, przez postępowanie sądowe, do wyrokowania. Mimo że jest to zjawisko wysoce niepożądane, wpływające negatywnie na rzeczywistość społeczną na wielu płaszczyznach, pozostaje ciągle niedostatecznie zbadane i zrozumiane. Problem niesłusznych skazań został zidentyfikowany w wielu jurysdykcjach świata, jednak liczne zagraniczne publikacje, koncentrujące się na różnych aspektach tej materii, choć niewątpliwie pomocne, nie wypełnią luki w polskiej nauce prawa zajmującej się tą tematyką. Niniejszy artykuł powstał na podstawie ankiet przeprowadzonych wśród polskich adwokatów karnistów. Celem badania było poznanie doświadczeń i opinii tej grupy profesjonalnych uczestników postępowania karnego na temat zjawiska niesłusznych skazań w Polsce – ich przyczyn, częstotliwości występowania, typów przestępstw, w których zdarzają się najczęściej, oraz sylwetek osób niesłusznie skazanych. Uzyskane wyniki, choć z pewnością niewyczerpujące przedmiotowej tematyki, rzucają jednak pewne światło na problem niesłusznych skazań i stopień świadomości polskich adwokatów w tym zakresie.
[Wrongful convictions, being one type of miscarriage of justice, show the pathologies of the judicial system at various stages, from preparatory proceedings through court proceedings to, eventually, rulings. Despite it being a highly adverse phenomenon which influences social reality in a negative manner on numerous levels, it still remains insufficiently researched and understood. The problem of wrongful convictions has been identified in many systems around the globe, however, copious western publications concentrating on various facets of the matter at hand, though undoubtedly helpful, have not managed to fill the gap in Polish legal studies dealing with the subject. This article was written basing on questionnaires completed by Polish criminal defense attorneys. The aim of this study was to aggregate the experiences and opinions of this group of professionals about the issue of wrongful convictions in Poland. Namely, its causes, frequency of occurrence, types of crimes it pertains to and the profiles of those who were wrongfully convicted. The obtained results, although certainly not fully comprehensive, do in fact shed significant light on the problem of wrongful convictions and the awareness of Polish lawyers in this regard.]
Bibliografia
- Bell J.G., Clow K.A., Ricciardelli R., Causes of Wrongful Conviction: Looking at Student Knowledge, „Journal of Criminal Justice Education” 2008, t. 19, nr 1, s. 75–96, https://doi.org/10.1080/10511250801892979.
- Brooks S.K., Greenberg N., Psychological Impact of Being Wrongfully Accused of Criminal Offences: A Systematic Literature Review, „Medicine, Science and the Law” 2021, t. 61, nr 1, s. 44–54, https://doi.org/10.1177%2F0025802420949069.
- Chojniak Ł., Wiśniewski Ł., Przyczyny niesłusznych skazań w Polsce. Raport FOR, Forum Obywatelskiego Rozwoju, Warszawa 2012.
- Clow K.A., Esses V.M., Expectancy Effects in Social Stereotyping: Automatic and Controlled Processing in the Neely Paradigm, „Canadian Journal of Behavioural Science/Revue canadienne des sciences du comportement” 2007, t. 39 nr 3, s. 161–173, https://psycnet.apa.org/doi/10.1037/cjbs20070013.
- Clow K.A., Ricciardelli R., Cain T. L., Stigma-by-association: Prejudicial Effects of the Prison Experience for Offenders and Exonerees, [w:] D.W. Russell, C.A. Russell (red.), The Psychology of Prejudice: Interdisciplinary Perspectives on Contemporary Issues, Nova Science Publishers, New York 2012, s. 127–154, https://www.researchgate.net/publication/281729942_Stigma-by-association_Prejudicial_effects_of_the_prison_experience_for_offenders_and_exonerees [dostęp: 2.06.2024].
- Crofts P., Problem Gambling and Property Offences: An Analysis of Court Files, „International Gambling Studies” 2003, t. 3, nr 2, s. 183–197, https://doi.org/10.1080/1356347032000142289.
- DNA Exonerations in the United States, https://innocenceproject.org/dna-exonerations-in-the-united-states/ [dostęp: 23.06.2024].
- Eggers D., Vollen L. (red.), Surviving Justice: America’s Wrongfully Convicted and Exonerated, Verso, San Francisco 2005.
- Feliksiak M., Korzystanie z internetu, „Komunikat z Badań CBOS” 2020, nr 85, s. 1–16, https://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2020/K_085_20.PDF [dostęp: 23.06.2024].
- Gershman B.L., The Prosecutor’s Contribution to Wrongful Convictions, [w:] A.D. Redlich, J.R. Acker, R.J. Norris, C.L. Bonventre (red.), Examining Wrongful Convictions: Stepping Back, Moving Forward, Carolina Academic Press, Durham 2014, s. 109–122, https://digitalcommons.pace.edu/lawfaculty/962/ [dostęp: 2.06.2024].
- Gębarska D., Sobocińska J., Niesłuszne skazania w Polsce. Badania ankietowe wśród polskich sędziów (niepubl.)
- Głuszak G., 25 lat niewinności. Historia Tomasza Komendy, Wydawnictwo Znak, Warszawa 2018.
- Golob B., Un-Making a Murderer: New Media’s Impact on (Potential) Wrongful Conviction Cases, „California Western Law Review” 2018, t. 54, nr 1, s. 137–150, https://scholarlycommons.law.cwsl.edu/cwlr/vol54/iss1/5 [dostęp: 23.06.2024].
- Gould J.B., Leo R.A., One Hundred Years Later: Wrongful Convictions After a Century of Research, „The Journal of Criminal Law and Criminology” 2010, t. 100, nr 3, s. 825–868, https://www.jstor.org/stable/25766110 [dostęp: 23.06.2024].
- Hellqvist S., Access to Justice for Wrongful Conviction Claimants in Sweden: The Final Legal Safeguard and Levels of (In)accessibility, „Nordic Journal of Human Rights” 2021, t. 39, nr 3, s. 320–338, https://doi.org/10.1080/18918131.2021.2010909 [dostęp: 23.06.2024].
- Jak używać Formularzy Google, https://support.google.com/docs/answer/6281888?hl=pl&ref_topic=6063584 [dostęp: 23.06.2024].
- Kennedy D., Gary Dotson, https://www.law.umich.edu/special/exoneration/Pages/casedetail.aspx?caseid=3186 [dostęp: 23.06.2024].
- Klinika prawa, https://wpia.uw.edu.pl/pl/klinika-prawa [dostęp: 23.06.2024].
- Kojder A., Metoda analizy dokumentów urzędowych i danych statystycznych, [w:] A. Kojder, Z. Cywiński (red.), Socjologia prawa. Główne problemy i postacie, Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa 2014, s. 190–193.
- Kupczyński J., Reich B., Niesłuszne skazania w Polsce. Badania ankietowe wśród polskich prokuratorów, „Prokuratura i Prawo” 2024, nr 3, s. 66–93.
- Leipold A.D., How the Pretrial Process Contributes to Wrongful Convictions, „American Criminal Law Review” 2005, t. 42, s. 1123–1165, https://ssrn.com/abstract=873904 [dostęp: 23.06.2024].
- Mazur O., Niesłuszne skazania w Polsce w opinii prokuratorów i policjantów, „Palestra” 2012, nr 3–4, s. 18–31.
- Norris R.J., Mullinix K.J., Framing Innocence: An Experimental Test of the Effects of Wrongful Convictions on Public Opinion, „Journal of Experimental Criminology” 2020, t. 16, s. 311–334, https://link.springer.com/article/10.1007/s11292-019-09360-7 [dostęp: 23.06.2024].
- Opracowania wieloletnie, https://isws.ms.gov.pl/pl/baza-statystyczna/opracowania-wieloletnie/ [dostęp: 23.06.2024].
- Ornacka E., Wrobiony w dożywocie. Sprawa Arkadiusza Kraski, Wydawnictwo Rebis, Warszawa 2019.
- Our Mission, http://www.law.umich.edu/special/exoneration/Pages/mission.aspx [dostęp: 23.06.2024].
- Ramsey R.J., Frank J., Wrongful Conviction: Perceptions of Criminal Justice Professionals Regarding the Frequency of Wrongful Conviction and the Extent of System Errors, „Crime & Deliquency” 2007, t. 53, nr 3, s. 436–470, https://doi.org/10.1177%2F0011128706286554.
- Rejestr adwokatów, https://rejestradwokatow.pl/adwokat [dostęp: 23.06.2024].
- Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 19 marca 1928 r. – Kodeks postępowania karnego, Dz.U. 1928 Nr 33, poz. 313.
- Smith B.W., Zalman M., Kiger A., How Justice System Officials View Wrongful Convictions, „Crime & Delinquency” 2011, t. 57, nr 5, s. 663–685, https://doi.org/10.1177%2F0011128709335020 [dostęp: 23.06.2024].
- Sowa A., Przyczyny pomyłek sądowych, „Palestra” 2002, t. 46, nr 1–2, s. 138–148.
- The National Registry of Exonerations, 2022 Annual Report, https://www.law.umich.edu/special/exoneration/Documents/NRE%20Annual%20Report%202022.pdf [dostęp: 23.06.2024].
- The National Registry of Exonerations, https://www.law.umich.edu/special/exoneration/Pages/about.aspx [dostęp: 23.06.2024].
- Ustawa z dnia 19 kwietnia 1969 r. – Kodeks postępowania karnego, Dz.U. 1969 Nr 13, poz. 96.
- Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego, Dz.U. 1997 Nr 89, poz. 555.
- Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej, Dz.U. 2014, poz. 782.
- Wayman J.L., When Bad Science Leads to Good Law: The Disturbing Irony of the Daubert Hearing in the Case of U.S. v. Byron C. Mitchell, Biometrics Publications, California 2000.
- Widacki J., Dudzińska A., Pomyłki sądowe: skazania osób niewinnych przez sądy w Polsce, „Palestra” 2007, t. 52, nr 11–12, s. 64–69.
- Wyniki badania Mediapanel za kwiecień 2024, https://media-panel.pl/pl/aktualnosci/wyniki-badania-mediapanel-za-kwiecien-2024/#:~:text=W%20kwietniu%20liczba%20internaut%C3%B3w%20wynios%C5%82a,medium%2025%2C4%20mln%20os%C3%B3b. [dostęp: 23.06.2024].
- Wyrok SN z 7 listopada 2011 r., V KK 246/11, LEX 1144500.
- Zalman M., Larson M.J., Smith B., Citizens’ Attitudes Toward Wrongful Convictions, „Criminal Justice Review” 2012, t. 37, nr 1, s. 51–69, https://doi.org/10.1177%2F0734016811428374 [dostęp: 23.06.2024].