Procedura recenzowania nadesłanych artykułów

Procedura recenzowania nadesłanych artykułów

1. Każdy z artykułów publikowanych w Biuletynie Kryminologicznym musi uzyskać pozytywne opinie dwóch niezależnych recenzentów.
2. Każdy nadesłany tekst jest wstępnie weryfikowany przez redakcję – na ile spełnia wymogi edytorskie i jego tematyka związana jest z tematyką podejmowaną przez Biuletyn Kryminologiczny lub na ile stanowi odpowiedź na ogłoszenie o naborze tekstów.
3. Redakcja wyznacza recenzentów z listy stałych recenzentów oraz spośród wyróżniających się przedstawicieli dyscypliny naukowej.
4. Recenzenci nie mogą być związani z placówką naukową, w której pracuje autor, ani związani z autorem bliskimi więzami osobistymi.
5. Recenzja jest oparta o zasadę podwójnej tajności: nazwisko autora nie jest znane recenzentowi ani nazwisko recenzenta nie jest znane autorowi oraz drugiemu recenzentowi.
6. Recenzent uwzględnia następujące elementy podczas recenzji: 
   a. czy artykuł spełnia standardy tekstu naukowego, tj.:
   - czy tytuł artykułu jest zgodny z jego treścią;
   - czy tekst jest jasny i nie zawiera sprzeczności;
   - czy wnioski wyciągane przez autora są oparte na podanych w tekście danych lub wynikach badań własnych;
   - czy metodologia badań zastosowana przez autora jest prawidłowa;
   - czy tekst jest oryginalny i czy zawiera nowe informacje;
   - czy materiał uwzględnia stan współczesnej wiedzy naukowej i najnowszych badań;
   b. czy tekst nie został wcześniej opublikowany w całości lub w znacznej części w innej publikacji przez autora lub inną osobę;
   c. czy nie istnieją inne obiektywne przeszkody do publikacji tekstu (np. czy nie naruszone zostały inne normy uczciwości, sumienności czy rzetelności prowadzenia badań naukowych).
7. Recenzja powinna być neutralna i obiektywna. Powinna zawierać jasną konkluzję, czy tekst powinien być opublikowany w Biuletynie Kryminologicznym.
8. Recenzent może sugerować autorowi dokonanie zmian lub uzupełnień albo skrócenie tekstu.
9. Recenzja jest składana do redakcji w wersji elektronicznej. Może ona być sporządzona w formie oddzielnego dokumentu lub w formie uwag umieszczonych bezpośrednio na tekście.
10. Recenzja powinna być sporządzona w terminie maksymalnie 2 miesięcy od otrzymania tekstu do recenzji.
11. Wszelkie zastosowanie narzędzi sztucznej inteligencji w procesie recenzowania pracy musi być maksymalnie ograniczone i wprost zadeklarowane w specjalnym oświadczeniu, tak aby zapewnić transparentność i zgodność z polityką etyczną.