Nr 8 (1999)
Artykuły

Metodologia badań wiktymizacyjnych

Opublikowane 27.04.1999

Słowa kluczowe

  • wiktymologia,
  • metodologia,
  • victimology,
  • methodology

Jak cytować

Abstrakt

Od dawna wiadomo, że urzędowe dane o przestępczości są niezbyt rzetelne. Składa się na to wiele przyczyn, nie zawsze zawinionych przez organa odpowiedzialne za ich gromadzenie, przetwarzanie i publikowanie.

Bibliografia

  1. Alvazzi del Frate A., Victims of Crime in Developing World, United Nations Interregional Crime and Justice Reasearch Institute, Rome 1998.
  2. Alvazzi del Frate A., Zvekic U., Dijk J.J.M. van, Understanding Crime. Experiences of Crime and Crime Control, cz. 2, United Nations Interregional Crime and Justice Reasearch Institute, Roma 1993.
  3. Aye M.N., Surney design and Interpretation of the British Crime Survey [w:] M. Walker (red.), Interpreting Crime Statistics, Clarendon Press, Oxford 1995.
  4. British Crime Survey: England and Wales, London 1988.
  5. Criminal Victimization 1997, Bureau of Justice Statistics, U.S. Department of Justice, December 1998.
  6. Dijk J.J.M. van, Mayhew P., Killias M., Experiences of Crime Across the World: Key Findings of the 1989 International Crime Survey, Kluwer Law and Taxations Publishers, Deventer 1990.
  7. Dijk J.J.M. van, Terlouw G.J., An International Perspective of the Business Community as Victims of Fraud and Crime, „Security Journal”, October 1996.
  8. Dijk J.J.M. van, The International Crime Survey: Some Organizational and Methodological Issues and Results, Leiden 1991.
  9. European Sourcebook of Crime and Criminal Justice Statistics, Council of Europe, Strasbourg 1999.
  10. Hatalak O., Alvazzi del Frate A., Zvekic U., The International Crime Victim Survey in Countries in Transition. National Reports, United Nations Interregional Crime and Justice Reasearch Institute, Rome 1998.
  11. Joutsen M., Introduction.The pitfalls of using statistics: definitions and counting rules [w:] K. Kangaspunta, M. Joutsen and N. Ollus (red.), Crime and Criminal Justice Systems in Europe and North America 1990-1994, Helsinki 1998.
  12. Mayhew P., Dijk J.J.M. van, Criminal Victimization in Eleven Industrialised Countries, The Hague 1997.
  13. Siemaszko A., Gruszczyńska B., Marczewski M., Atlas przestępczości w Polsce 2, cz. VI, Instytut Wymiaru Sprawiedliwości, Warszawa 1999.
  14. Siemaszko A., Komu kradną, kogo biją?, „Polityka” 1992, nr 12 oraz tegoż autora Dziki wschód, „Gazeta Wyborcza” 23.02.1993.
  15. Siemaszko A., Metodologia badań typu self - report, „Archiwum Kryminologii” 1988, vol. 15.
  16. Siemaszko A., Przestępczość nieujawniona. Porównanie polskich rezultatów ICVS’92 i 96, „Archiwum Kryminologii” 1997–1998, vol. 23–24, s. 45–59.
  17. Siemaszko A., Zachowania dewiacyjne młodzieży: rozmiary - struktura - uwarunkowania, Warszawa 1987.
  18. Sparks R.F., Genn H., Dodd D.J., Surveying Victims: A Study of the Measurement of Criminal Victimization, Perceptions of crime, and Attitudes to Criminal Justice, Wiley, London 1977.
  19. Sułek A., Czy tak kradną i biją?, „Polityka” 1992, nr 13.
  20. Travis G.S., Egger S., 0’toole B. et al., The International Crime Surveys: Some Methodological Concerns, „Current Issues in Criminal Justice” 1995, vol. 6.
  21. Unreported Crime [w:] J. Jasiński, A. Siemaszko (red.), Crime Control in Poland, Polish Ministry of Justice, Warsaw 1995.
  22. Zvekic U., Criminal Victimization in Coutries in Transition, Rome 1998.
  23. Zvekic U., International Crime Yictim Survey: Comparative advantages and disatvantages, „International Criminal Justice Review” 1996, vol. 6.