Make a Submission
No. 4 (196) (2013)
Artykuły

Teoretycznoprawne aspekty przedstawicielstwa podmiotów prywatnych

[Theoretical and legal aspects of the representation of private entities]

PDF (Polish)
  • Joanna Mucha-Kujawa
Joanna Mucha-Kujawa
Instytut Nauk Prawnych PAN

Published 2013-12-31

Keywords

  • private entities,
  • representation,
  • Roman law,
  • German law,
  • Polish private law

Copyright (c) 2013 ILS PAS

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

How to Cite

Teoretycznoprawne aspekty przedstawicielstwa podmiotów prywatnych: [Theoretical and legal aspects of the representation of private entities]. (2013). Studia Prawnicze The Legal Studies, 4 (196), 55-94. https://doi.org/10.37232/sp.2013.4.9

Abstract

The institution of representation is of enormous theoretical and practical significance for contemporary legal sphere: it facilitates and accelerates legally binding activities, enabling participation of persons who, for various reasons, cannot validly undertake legal acts themselves. In the continental Europe, the construction of representation originates from the Roman law, which inspired the German law (Stellvertretung), which in turn considerably influenced contemporary legal systems in various countries, including the Polish law. Comparison of the construction of representation in the Polish law with the objectives, tasks and functions of representation in the German law will demonstrate characteristic features of the Polish legal regulation and influence of the German law thereupon. In addition, it will demonstrate that the German construction of representation is based on Zurechnung mechanism, while the Polish construction refers to legal fiction.

PDF (Polish)

References

  1. Bierć A., Zarys prawa prywatnego. Część ogólna, Lex a Wolters Kluwer business, Warszawa 2012.
  2. Broniewicz W., Postępowanie cywilne w zarysie, LexisNexis, Warszawa 2005.
  3. Bydlinski P., Grundzüge des Privatrechts für Ausbildung und Praxis, Manz, Wien 2010.
  4. Creifelds C., Rechtswörterbuch, C.H. Beck, München 1992.
  5. Dolecki H., Postępowanie cywilne. Zarys wykładu, LexisNexis, Warszawa 2005.
  6. Domański L., Instytucje Kodeksu zobowiązań. Komentarz teoretyczno-praktyczny. Część ogólna, T. 1, Marjan Ginter - Księgarnia Wydawnictw Prawniczych, Warszawa 1936.
  7. Dubis W., Uwagi o odpowiedzialności odszkodowawczej pełnomocnika rzekomego [w:] J. Gołaczyński, P. Machnikowski (red.), Współczesne problemy prawa prywatnego. Księga pamiątkowa ku czci Profesora Edwarda Gniewka, C. H. Beck, Warszawa 2010, s. 105–113.
  8. Fabian J., Pełnomocnictwo, Wydawnictwo Prawnicze, Warszawa 1963.
  9. Flume W., Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, Zweiter Band, Das Rechtsgeschäft, Springer, Berlin 1965.
  10. Frensch B. [w:] H. Prütting, G. Wegen, G. Weinreich (red.), BGB Kommentar, Luchterhand, Köln 2011.
  11. Gawlik B. [w:] S. Grzybowski (red.), System Prawa Cywilnego. Część ogólna, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław 1985, s. 732–733.
  12. Gudowski J. [w:] T. Ereciński (red.), Komentarz do kodeksu postępowania cywilnego. Część pierwsza. Postępowanie rozpoznawcze. T. 1, Warszawa 2001.
  13. Hruschka J., Die Zurechnungslehre Kelsens im Vergleich mit der Zurechnungslehre Kants [w:] H. Kelsen (red.), Staatsrechtslehrer und Rechtstheoretiker des 20. Jahrhunderts, Mohr Siebeck, Tübingen 2005, s. 2–16.
  14. Jaworski W.L., Prawo administracyjne. Zagadnienie ogólne, Warszawa 1924.
  15. Jodłowski J. [w:] J. Jodłowski, W. Siedlecki (red.), Postępowanie cywilne. Część ogólna, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1958.
  16. Jodłowski J., Resich Z., Lapierre J., Misiuk-Jodłowska T., Weitz K., Postępowanie cywilne, C.H. Beck, Warszawa 2009.
  17. Kelsen H., Czysta teoria prawa, Wolters Kluwer, Warszawa 2014.
  18. Kelsen H., Kausalität und Zurechnung [w:] H.R. Klecatsky (red.), Die Wiener rechtstheoretische Schule. Schriften von Hans Kelsen, Adolf Merkl, Alfred Verdross, Verlag Österreich, Wien 2010.
  19. Kelsen H., O istocie i wartości demokracji, Wers, Warszawa 1934.
  20. Kelsen H., Podstawowe zagadnienia nauki prawa państwowego. T. 1, Wydawnictwo Akademickiego Koła Prawników Studentów Uniwersytetu Stefana Batorego, Wilno 1935.
  21. Kelsen H., Zur Theorie der juristischen Fiktionen [w:] Die Wiener rechtstheoretische Schule. Schriften von Hans Kelsen, Adolf Merkl, Alfred Verdross, Verlag Österreich, Wien 2010, s. 993–1014.
  22. Klein A., Charakter prawny organów osób prawnych [w:] Rozprawy z prawa cywilnego. Księga pamiątkowa ku czci Witolda Czachórskiego, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1985, s. 121–137.
  23. Kolańczyk K., Prawo rzymskie, Warszawa 1997.
  24. Korzonek J., Rosenblüth J., Kodeks zobowiązań. Komentarz. T. 1, Kraków 1938.
  25. Kotarbiński T., Elementy teorii poznania logiki formalnej i metodologii nauk, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1986.
  26. Krzemiński Z., Pełnomocnik w sądowym postępowaniu cywilnym, Wydawnictwo Prawnicze, Warszawa 1971.
  27. Kuniewicz Z., Uwagi o zakresie stosowania art. 103 k.c. [w:] J. Pisuliński, P. Tereszkiewicz, F. Zoll (red.), Rozprawy z prawa cywilnego, własności intelektualnej i prawa prywatnego międzynarodowego. Księga pamiątkowa dedykowana Profesorowi Bogusławowi Gawlikowi, LexisNexis, Warszawa 2012, s. 153–165.
  28. Laband P., Die Stellvertretung bei dem Abschluss von Rechtsgeschäften nach dem ADHGB, „Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht und Wirtschaftsrecht” 1866, nr 10, s. 183–241.
  29. Larenz K., Wolff M., Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, München 2004.
  30. Łętowski J., Prawo administracyjne. Zagadnienia podstawowe, Wolters Kluwer, Warszawa 1990.
  31. Litewski W., Rzymskie prawo prywatne, Warszawa 1990.
  32. Łopatka A., Prawoznawstwo, Warszawa 2002.
  33. Maurer H., Ogólne prawo administracyjne. Allgemeine Verwaltungsrecht, Wrocław, Kolonia 2003.
  34. Mitteis L., Die Lehre von der Stellvertretung nach römischem Recht mit Berücksichtigung des österreichischen Rechts, Aalen 1962.
  35. Musielak H.J., Grundkurs BGB, München 2007.
  36. Osuchowski W., Zarys rzymskiego prawa prywatnego, Warszawa 1966.
  37. Palandt O., Bürgerliches Gesetzbuch, Beck, München 2008.
  38. Pazdan M. [w:] K. Pietrzykowski (red.), Kodeks cywilny. T. 1, C.H. Beck, Warszawa 2008, s. 451–452.
  39. Pazdan M. [w:] Z. Radwański (red.), System Prawa Prywatnego. Prawo cywilne – część ogólna. T. 2, C.H. Beck, Instytut Nauk Prawnych PAN, Warszawa 2008.
  40. Perner S., Fachwörterbuch zum bürgerlichen Recht, Wien 2005.
  41. Perner S., Fachwörterbuch zum bürgerlichen Recht, Wien 2005.
  42. Piasecki K., Postępowanie sporne rozpoznawcze w sprawach cywilnych, C. H. Beck, Warszawa 2010.
  43. Puchta G.F., Lehrbuch für Institutionen – Vorlesungen, Weber, München 1829.
  44. Radwański Z., Prawo cywilne – część ogólna, C.H. Beck, Instytut Nauk Prawnych PAN, Warszawa 2007.
  45. Resich Z., Przesłanki procesowe, Wydawnictwo Prawnicze, Warszawa 1966.
  46. Rosenberg L., Schwab K.H., Gottwald P., Zivilprozessrecht, Beck, München 2010.
  47. Safjan M. [w:] M. Safjan (red.), System Prawa Prywatnego, Prawo cywilne – część ogólna. T. 1, C.H. Beck, Instytut Nauk Prawnych PAN, Warszawa 2007.
  48. Savigny F.C. von, System des heutigen Römischen Rechts, Veit, Berlin 1840.
  49. Schwab D., Löhnig M., Einführung in das Zivilrecht, Heidelberg 2010.
  50. Siedlecki W., Nieważność procesu cywilnego, Wydawnictwo Prawnicze, Warszawa 1965.
  51. Siedlecki W., Postępowanie cywilne. Zarys wykładu, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1977.
  52. Sobkowski J., Pełnomocnictwo procesowe. Jego istota, powstanie i wygaśnięcie, Poznań 1967.
  53. Sohm R., Instytucje, historia i system rzymskiego prawa prywatnego, Warszawa 1925.
  54. Staudinger J., Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen [w:] M. Martinek (red.), Eckpfeiler des Zivilrechts, Sellier de Gruyter, Berlin 2008.
  55. Such J. [w:] Filozofia a nauka. Zarys encyklopedyczny, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław 1987.
  56. Tatarkiewicz W., Historia filozofii, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2004.
  57. Taubenschlag R., Rzymskie prawo prywatne, Warszawa 1969.
  58. Waligórski M., Polskie prawo procesowe cywilne. Funkcja i struktura procesu, Nakład Gebethnera i Wolffa, Warszawa 1947.
  59. Waligórski M., Polskie prawo procesowe cywilne. Funkcja i struktura procesu, Nakład Gebethnera i Wolffa, Warszawa 1947.
  60. Waśkowski E., Podręcznik procesu cywilnego, Wilno 1932.
  61. Windscheid B., Lehrbuch des Pandektenrechts, Erster Band, Frankfurt 1887.
  62. Wolter A., Ignatowicz J., Stefaniuk K., Prawo cywilne. Zarys części ogólnej, Wolters Kluwer, Warszawa 2001.
  63. Wróblewski B., Język prawny i język prawniczy, Nakład Polskiej Akademii Umiejętności, Kraków 1948.
  64. Wyrwisz J., Natura prawna przedstawicielstwa ustawowego, Wrocław 1969.
  65. Zienkiewicz D., Upadły a reprezentant upadłego [w:] P. Grzegorczyk, K. Knoppek, M. Walasik (red.), Proces cywilny. Nauka – kodyfikacja – praktyka. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Feliksowi Zedlerowi, Warszawa 2012, s. 833–841.
  66. Zoll F., Prawo cywilne w zarysie. T. 1. Część ogólna, Ksiȩgarnia Powszechna, Kraków 1948.
  67. Zoll F., Zobowiązania w zarysie według polskiego Kodeksu zobowiązań, Nakład Gebethnera i Wolffa, Warszawa 1945.