Prześlij tekst
Nr 2 (194) (2013)
Artykuły

Dekada działalności Międzynarodowego Trybunału Karnego – sukcesy i porażki międzynarodowego wymiaru sprawiedliwości

[First decade of the International Criminal Court’s activities - achievements and failures of the international justice]

PDF
  • Karolina Wierczyńska

Opublikowane 2013-06-28

Słowa kluczowe

  • Międzynarodowy Trybunał Karny,
  • międzynarodowy wymiar sprawiedliwości,
  • zbrodnie przeciwko ludzkości,
  • International Criminal Court,
  • international justice,
  • crimes against humanity
    • ...Więcej
    Less

Prawa autorskie (c) 2013 ILS PAS

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.

Jak cytować

Dekada działalności Międzynarodowego Trybunału Karnego – sukcesy i porażki międzynarodowego wymiaru sprawiedliwości: [First decade of the International Criminal Court’s activities - achievements and failures of the international justice]. (2013). Studia Prawnicze The Legal Studies, 2 (194), 123-142. https://doi.org/10.37232/sp.2013.2.7

Abstrakt

W 2002 roku w Hadze rozpoczął swoją działalność Międzynarodowy Trybunał Karny (dalej MTK lub Trybunał). Powstał na podstawie Statutu Rzymskiego (dalej Statut) otwartego do podpisu i ratyfikacji w 1998 roku. W lipcu 2012 roku minęła dekada działalności Trybunału. Była to dekada „wyrzynania mlecznych zębów”, a więc budowania zrębów procedur, pierwszych dochodzeń, aktów oskarżenia, pierwszych postępowań, ale również krytyki, z którą należy się zmierzyć. Truizmem jest powiedzieć, choć to nieuniknione w wypadku artykułu podsumowującego dziesięciolecie działalności Trybunału, że to krok w walce z bezkarnością sprawców zbrodni międzynarodowych. Jednak dość mały krok, bo choć była to dekada pierwszych sukcesów „globalnej sprawiedliwości międzynarodowej”, ale też czas porażek. Jak nigdy bowiem doświadczyliśmy świadomości, że sprawiedliwość, choć globalna, nie dosięgnie wszystkich zbrodniarzy, pomimo istnienia MTK i że międzynarodowe prawo karne to obszar, w którym ścierają się różne polityki. Obecnie postępowania Trybunału dotyczą jedynie wydarzeń w Afryce. Bez wątpliwości można uznać, że na chwilę obecną międzynarodowy wymiar sprawiedliwości nie dotyczy tych krajów, które są głównymi rozgrywającymi na arenie międzynarodowej.

 

The paper is focused on the activities of the International Criminal Court during the first decade that passed since its establishment. The author discusses questions of the first referrals, admissibility challenges, definition of crimes against humanity and principle of complementarity, suggesting necessary amendments to the works of the ICC.

PDF

Bibliografia

  1. a Amendment to article 8 of the Rome Statute of the International Criminal Court, Kampala, 10 June 2010, http://treaties.un.org/pages/ViewDetails.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=XVIII-10-a&chapter=18&lang=en [dostęp: 2013 r.].
  2. Akande D., The legal nature of Security Council Referrals to the ICC and its impact on Al Bashir‘s immunities, „Journal of International Criminal Justice” 2009, nr 7, s. 333–352.
  3. Akhavan P., Self-Referrals Before the International Criminal Court. Are States the Villains or the Victims of Atrocities?, „Criminal Law Forum” 2010, nr 21, s. 103–120.
  4. Application on behalf of the Government of Libya pursuant to Article 19 of the ICC Statute, ICC-01/11-01/11, 1 maja 2012, http://www.icc-cpi.int/iccdocs/doc/doc1405819.pdf [dostęp: 2013 r.].
  5. Czapliński W., Zbrodnia agresji jako przestępstwo przeciwko prawu międzynarodowemu, „Archiwum Kryminologii” 2007/2008, nr 29/30, s. 815–825.
  6. Decision on the admissibility of the case against Saif Al-Islam Gaddafi , ICC-01/11-01/11-344-Red, 31 maja 2013, http://www.icc-cpi.int/iccdocs/doc/doc1599307.pdf [dostęp: 2013 r.].
  7. Decision on the Application by the Government of Kenya Challenging the Admissibility of the Case Pursuant to Article 19(2)(b) of the Statute, 30 maja 2011, http://www.icc-cpi.int/iccdocs/doc/doc1078823.pdf [dostęp: 2013 r.].
  8. Decision Pursuant to Article 15 of the Rome Statute on the Authorization of an Investigation into the Situation in the Republic of Kenya, ICC-01/09, 31 marca 2012.
  9. Decision Pursuant to Article 15 of the Rome Statute on the Authorisation of an Investigation into the Situation in the Republic of Côte d’Ivoire, ICC-02/11–14, 3 października 2011, http://www.icc-cpi.int/iccdocs/doc/doc1240553.pdf [dostęp: 2013 r.].
  10. Decision Pursuant to Article 15 of the Rome Statute on the Authorization of an Investigation into the Situation in the Republic of Kenya, ICC-01/09, 31 marca 2010, http://www.icc-cpi.int/iccdocs/doc/doc854287.pdf [dostęp: 2013 r.].
  11. Dissenting Opinion by Judge Hans-Peter Kaul to Pre-Trial Chamber II’s „Decision on the Prosecutor’s Application for Summonses to Appear for Francis Kirimi Muthaura, Uhuru Muigai Kenyatta and Mohammed Hussein Ali, ICC-01/09-02/11-3, 15 marca 2011, http://www.icc-cpi.int/iccdocs/doc/doc1039485.pdf [dostęp: 2013 r.].
  12. Dissenting Opinion of Judge Anita Ušacka, ICC-01/09-01/11OA, 20 września 2011, http://www.icc-cpi.int/iccdocs/doc/doc1234872.pdf [dostęp: 2013 r.].
  13. Grzebyk P., Definicja zbrodni agresji (po konferencji przeglądowej MTK), „Państwo i Prawo” 2011, nr 1, s. 45–58.
  14. Grzebyk P., Odpowiedzialność karna za zbrodnię agresji, Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa 2010.
  15. Icc-cpi.int, http://www.icc-cpi.int/iccdocs/asp_docs/Resolutions/RC-Res.6-ENG.pdf [dostęp: 2013 r.].
  16. Kenya: Uhuru Kenyatta challenges ICC case, BBC, 18.03.2013, http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-21828831 [dostęp: 2.08.2013 r.].
  17. Kress C., On the Outer Limits of Crimes against Humanity. The Concept of Organization within the Policy Requirement. Some Refl ections on the March 2010 ICC Kenya Decision, „Leiden Journal of International Law” 2010, nr 23, s. 855–873.
  18. Notatka prasowa Biura Prokuratora Trybunału http://www.icc-cpi.int/en_menus/icc/press%20and%20media/press%20releases/2004/Pages/the%20office%20of%20the%20prosecutor%20of%20the%20international%20criminal%20court%20opens%20its%20first%20investigation.aspx [dostęp: 05.2013 r.].
  19. Nouwen S., Werner W., Doing justice to the political: The International Criminal Court in Uganda and Sudan, „The European Journal of International Law” 2010, nr 21, s. 941–965.
  20. Prosecutor v. Joseph Kony i inni, Decision on the admissibility of thecase under article 19(1) of the Statute, ICC-02/04-01/05, 10 marca 2009, http://www.worldcourts.com/icc/eng/decisions/2009.03.10_Prosecutor_v_Kony2.pdf [dostęp: 12.2012 r.].
  21. Prosecutor v. Thomas Lubanga Dyilo, Decision establishing the principles and procedures to be applied to reparations, ICC-01/04-01/06, 7 sierpnia 2012, http://www.icc-cpi.int/iccdocs/doc/doc1447971.pdf [dostęp: 2013 r.].
  22. Prosecutor v. Thomas Lubanga Dyilo, Decision on the Prosecutor’s Application for a warrant of arrest, Article 58, ICC-01/04-01/06, 10 lutego 2006, http://www.icc-cpi.int/iccdocs/doc/doc236260.PDF [dostęp: 2013 r.].
  23. Rezolucja Rady Bezpieczeństwa 1593 (2005), http://www.icc-cpi.int/NR/rdonlyres/85FEBD1A-29F8-4EC4-9566-48EDF55CC587/283244/N0529273.pdf [dostęp: 2013 r.].
  24. Rezolucja Rady Bezpieczeństwa 1970 (2011), http://www.icc-cpi.int/NR/rdonlyres/081A9013-B03D-4859-9D61-5D0B0F2F5EFA/0/1970Eng.pdf [dostęp: 2013 r.].
  25. Robinson D., Essence of Crimes against Humanity Raised by Challenges at ICC, http://www.ejiltalk.org/essence-of-crimes-against-humanity-raised-by-challenges-at-icc/ [dostęp: 2013 r.].
  26. Rzymski Statut Międzynarodowego Trybunału Karnego sporządzony w Rzymie dnia 17 lipca 1998 r., Dz.U. z 2003 r. Nr 78, poz. 708.
  27. Schabas W., ‘Complementarity in Practice’. Some Uncomplimentary Thoughts, http://www.isrcl.org/Papers/2007/Schabas.pdf [dostęp: 12.2012 r.].
  28. Schabas W., London Riots. Were they Crimes Against Humanity?, http://humanrightsdoctorate.blogspot.com/2011/08/london-riots-were-theycrimes-against.html [dostęp: 2013 r.].
  29. Swart M., The Lubanga Reparations Decision. A Missed Opportunity?, „Polish Yearbook of International Law” 2012, nr 32, s. 169–188.
  30. The Prosecutor v. Francis Kirimi Muthaura, Uhuru Muigai Kenyatta and Mohammed Hussein Ali, Decision on the Confi rmation of Charges Pursuant to Article 61(7)(a) and (b) of the Rome Statute, ICC-01/09-02/11-382-Red, 23 stycznia 2012, http://www.icc-cpi.int/iccdocs/doc/doc1314543 [dostęp: 2013 r.].
  31. The Prosecutor v. Francis Kirimi Muthaura, Uhuru Muigai Kenyatta and Mohammed Hussein Ali, Judgment on the appeal of the Republic of Kenya against the decision of Pre-Trial Chamber II of 30 May 2011 entitled “Decision on the Application by the Government of Kenya Challenging the Admissibility of the Case Pursuant to Article. (2)(b) of the Statute”, ICC-01/09-02/11 O A, 30 sierpnia 2011, § 39, http://www.icc-cpi.int/iccdocs/doc/doc1223134.pdf [dostęp: 2013 r.].
  32. The Prosecutor v. William Samoei Ruto, Henry Kiprono Kosgey and Joshua Arap Sang, Decision on the Confi rmation of Charges Pursuant to Article 61(7)(a) and (b) of the Rome Statute, ICC-01/09-01/11-373, 23 stycznia 2012, http://www.icc-cpi.int/iccdocs/doc/doc1314535.pdf [dostęp: 2013 r.].
  33. Warrant of Arrest for Joseph Kony issued on 8 July 2005 as Amended on 27 September 2005, ICC-02/04-01/05, 27 września 2005, http://icc-cpi.int/iccdocs/doc/doc97185.pdf [dostęp: 2013 r.].
  34. Warrant of arrest for Laurent Koudou Gbagbo, ICC-02/11, 23 listopada 2011, http://www.icc-cpi.int/iccdocs/doc/doc1276751.pdf [dostęp: 2013 r.].
  35. Warrant of arrest for Simone Gbagbo, ICC-02/11-01/12, 29 lutego 2012, http://www.icc-cpi.int/iccdocs/doc/doc1344439.pdf [dostęp: 2013 r.].
  36. Wierczyńska K., The Principle of Complementarity in International Criminal Law [w:] B. Krzan (red.), Jurisdictional Competition of International Courts and Tribunals, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław 2012, s. 263–284.
  37. Yee S., The Dynamic Interplay between the Interpreters of Security Council Resolutions, „Chinese Journal of International Law” 2012, nr 4, s. 613–622.