Opublikowane
1993-04-30
Słowa kluczowe
- status prawny,
- sztuczne zapłodnienie,
- embrion,
- ochrona praw,
- dziecko,
- legal status,
- in vitro fertilisation,
- embryo,
- preservation of rights,
- child
...Więcej
Less
Abstrakt
Poziom rozwoju współczesnej techniki umożliwia przechowywanie, nawet przez dłuższy czas, gamet albo embrionów. W związku z tym możliwe stało się zapłodnienie kobiety nasieniem zmarłego mężczyzny bądź wszczepienie kobiecie embrionu dawcy nasienia po jego śmierci.
Polski system prawny, chociaż dostosowany do naturalnej prokreacji, uwzględnia możliwość określenia statusu prawnego dziecka urodzonego po śmierci ojca przy wykorzystaniu konstrukcji domniemania pochodzenia dziecka z małżeństwa (art. 62 § 1 k.r.o.) albo domniemania ojcostwa (art. 85 § 1 k.r.o.). Prawo spadkowe łączy nabycie pozycji spadkobiorcy z faktem pozostawania przy życiu w chwili śmierci spadkodawcy (art. 927 § 1 k.c.). Może również dziedziczyć dziecko już poczęte w chwili otwarcia spadku, jeżeli urodzi się żywe (art. 927 § 2 k.c.). Ustawodawca zamierza objąć więc uprawnieniami spadkowymi także dziecko, które urodziło się po śmierci ojca, ale było już poczęte w chwili jego śmierci. Problem postmortalnej inseminacji i fertylizacji dokonanej po śmierci męża kobiety dotyka dwóch istotnych kwestii: postulatu urodzenia się dziecka w rodzinie pełnej oraz prawa embrionu do życia (przy fertylizacji). Rodzina jest najbardziej odpowiednim środowiskiem do wychowywania dziecka; stąd też – przy istniejących zastrzeżeniach co do sztucznej inseminacji, a tym bardziej związanych z implantacjąembrionu – część systemów prawnych zezwala na ich dokonywanie w odniesieniu do kobiet zamężnych (ewentualnie także kobiet pozostających w stałym konkubinacie); natomiast zasadniczy sprzeciw budzi dokonywanie takich zabiegów w odniesieniu do kobiet samotnych.
The level of development of modern technology makes it possible to store gametes or embryos, even for long periods of time. As a result, it has become possible to inseminate a woman with a dead man's sperm or to implant a woman with a embryo of a sperm donor after the man's death.
The Polish legal system, although adapted to natural procreation, takes into account the possibility of determining the legal status of a child born after the death of the father using the construction of the presumption of the child's origin from the marriage (Article 62 § 1 of the Family and Guardianship Code) or the presumption of paternity (Article 85 § 1 of the Family and Guardianship Code). Inheritance law links the acquisition of the status of a heir to the fact of being alive at the time of the testator's death (Article 927 § 1 of the Civil Code). A child already conceived at the time of the opening of the inheritance may also inherit if it is born alive (Article 927(2) of the Civil Code). The legislator thus intends to extend inheritance rights to a child who was born after the father's death, but was already conceived at the time of his death. The issue of post-mortem insemination and fertilisation performed after the death of the woman's husband touches on two important issues: the postulate of the child being born into a complete family and the right of the embryo to life (in the case of fertilisation). The family is the most suitable environment for raising a child; hence, with the existing reservations regarding artificial insemination, and even more so those related to embryo implantation, some jurisdictions allow them to be performed on married women (possibly also women in a long-term partnership); however, there is fundamental opposition to such procedures being performed on single women.
Bibliografia
- Bernat E., Statusrechtliche Probleme und Gefolge medizinisch assistierter Zeugung, „Medizinrecht” 1986, nr 5.
- Buchli-Schneider F., Künstliche Fortpflanzung aus zivilrechtlicher Sicht, Stämpfli, Bern 1987.
- Coester-Waltjen D., Die künstliche Befruchtung beim Menschen - Zulässigkeit und zivilrechtliche Folgen, Gutachten für den 56. Deutschen Juristentag, München 1986.
- Dyoniak A., Wpływ woli osób bezpośrednio zainteresowanych na powstanie stosunku prawnego rodzice-dzieci w przypadku nienaturalnej prokreacji, „Studia Prawnicze” 1993, nr 2-3, s. 51-71.
- Gaul M. [w:] Soergel – BGB, t. 8, Stuttgart-Berlin-Köln-Mainz 1987.
- Gobert A. [w:] Genétique, Procreation et Droit, Paris 1985.
- Hegnauer C., Recht und künstliche Zeugung, „Neue Zürcher Zeitung” z 27/28 X 1984.
- Hirsch G., Eberbach W., Auf dem Weg zum künstlichen Leben, Birkhäuser, Basel-Boston-Stuttgart 1987.
- Leipold D., Erbrechtliche Aspekte der künstlichen Befruchtung und der künstlichen Verlängerung des Lebens [w:] W.H. Rechberger, R. Welser (red.) Festschrift für W. Kralik zum 65. Gegurstag, Wien 1986.
- Ministerium der Justiz Rheinland-Pfalz, Bericht der interministeriallen Kommission zur Aufarbeitung von Fragen der Bioethik z 18 III 1986 [w:] H. Seesing, Technologischer Fortschritt und menschliches Leben, t. I, Schweitzer, Müchen 1987.
- Münchener Kommentar. Bürgerliches Gesetzbuch, t. 6, Müchen 1989.
- Postępowanie przed Tribunal de Grande Instance de Creteil z 1 sierpnia 1984, „Gazette de Palais” z 18 września 1984.
- Safjan M., Prawo wobec ingerencji w naturę ludzkiej prokreacji, Uniwersytet Warszawski. Wydział Prawa i Administracji Warszawa 1990.
- Schlüter W., Der werdende Mensch – Familienrechtliche Probleme der Fortpflazungstechnologie [w:] H. Seesing, Technologischer Fortschritt und menschliches Leben, t. I, Schweitzer, Müchen 1987.
- Steiner W. J., Rechtsfragen der in-vitro-Fertilisation, „Juristische Blätter” 1984, nr 7-8.
- Ustawa z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży, Dz.U. 1993 nr 17 poz. 78.
- Wuermeling H.B., Randerscheidung bei assitierter Fortpflanzung. Schwund und Gleichzeitigkeit der Beteiligten [w:] R. Flohl (red.), Genforschung-Flucht oder Segen, München 1985.
- Zierl G., Zivilrechtliche Aspekte artifizieller Reproduktion, „Deutsche Richterzeitung” 1986, nr 8.