Prześlij tekst
Nr 3 (157) (2003)
Artykuły

Prawa człowieka z systemie ekstradycyjnym

[Human rights in the extradition system]

  • Michał Płachta

Opublikowane 2003-04-30

Słowa kluczowe

  • prawa człowieka,
  • ekstradycja,
  • prawo karne międzynarodowe,
  • postępowanie karne,
  • współpraca międzynarodowa,
  • human rights,
  • extradition,
  • international criminal law,
  • criminal proceedings,
  • international cooperation
    • ...Więcej
    Less
Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.

Jak cytować

Prawa człowieka z systemie ekstradycyjnym: [Human rights in the extradition system]. (2003). Studia Prawnicze The Legal Studies, 3 (157), 63-90. https://doi.org/10.37232/sp.2003.3.3

Abstrakt

W wyniku rozpowszechnienia się i rozwoju praw człowieka pojawiła się koncepcja wzmocnienia pozycji osoby ściganej w postępowaniu ekstradycyjnym. Autor artykułu opisuje rozwój idei włączenia praw człowieka do postępowania ekstradycyjnego przytaczając postanowienia konferencji w Dijon (1981), Buenos Aires (1994), Helsinkach (1996), Tajpej (1998) oraz oksfordzkiej konferencji na temat międzynarodowej współpracy w sprawach karnych (1998). Przedstawia również obszary styczności postępowania ekstradycyjnego z prawami człowieka, przybliżając czytelnikom instytucję domniemania dobrej wiary państwa wzywającego przytaczając przykłady z USA, Wielkiej Brytanii i Kanady oraz instytucje ekstradycji warunkowej. Ponadto charakteryzuje pozycję osoby ściganej w państwie wezwanym, alternatywne metody wydawania przestępców oraz opisuje konflikt źródeł prawa międzynarodowego w ww. materii.

Bibliografia

  1. Baker B., Röben V., To Abduct or to Extradite: Does a Treaty Beg the Question?, „Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht” 1993, t. 53.
  2. Bassiouni M. Cherif, International Extradition and World Public Order, Leyden 1974.
  3. Bassiouni M. Cherif, International Extradition: United States Law and Practice, wyd. 3, New York 1996.
  4. Bonin J.–F., Abduction and Misled Extradition in Breach of International Law: Analysis of the Individual under the European Convention on Human Rights, „Revue Hellenique de Droit International” 1984, t. 37.
  5. Canda, Department of Justice, Press Release: „Minister of Justice Orders Release of Dennis Hurley to Mexico” 1996.
  6. Canda, Department of Justice, Press Release: „Minister of Justice Orders the Surrender of Rodolfo Pacificador to teh Republic of Philippines” 1996.
  7. Doehring K., New Problem Raised in Matters of Extradition- Final Report and Revised Draft Resolution, „Yearbook of the Institute of International Law” 1981, t. 59.
  8. Dugard J., Van den Wyngaert Ch., Reconciling Extradition with Human Rights, „American Journal of International Law” 1998, t. 92.
  9. Europejska konwencja o ekstradycji, sporządzona w Paryżu dnia 13 grudnia 1957 r., Protokół dodatkowy do powyższej konwencji, sporządzony w Strasburgu dnia 15 października 1975 r. i Drugi protokół dodatkowy do powyższej konwencji, sporządzony w Strasburgu dnia 17 marca 1978 r., Dz.U. 1994 nr 70 poz. 307.
  10. Evans S. S., International Kidnapping in a Violent World: Where the United States Should Draw the Line, „Military Law Review” 1992, t. 137.
  11. Feinrider M., International Abductions: A Newly Developing International Standard, „Akron Law Review” 1980, t. 14.
  12. Frowein J., Male Captus Male Detentus- a Human Right [w:] R. Lawson, M. de Blois (red.), The Dynamics of the Protection of Human Rights in Europe. Assays in Honor of Henry G. Schermers, Dordrecht 1994.
  13. Gane C.H.W., Human Rights and Interantional Cooperation in Criminal Matters [w:] P. J. Cullen, W. C. Gilmore (red.), Crime Sans Frontieres, Edinburg 1988.
  14. Gilbert G., Aspects of Extradition Law, Dordrecht 1991.
  15. Gilbert G., State Sovereignty as a Guarantee of an Individual’s Human Rights- Selected Aspects, „Polish Yearbook of International Law” 1994, t. 21.
  16. Hermeliński W., Ekstradycja a prawa człowieka, „Palestra” 2001, nr 1-2, s. 126-134.
  17. Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności sporządzona w Rzymie dnia 4 listopada 1950 r., zmieniona następnie Protokołami nr 3, 5 i 8 oraz uzupełniona Protokołem nr 2, Dz.U. 1993 nr 61 poz. 284.
  18. Lagodny O., Die Rechtsstellung des Auszulieferenden in der Bundesrepublik Deutschland , Freiburg 1987.
  19. Lagodny O., Legally Protected Interests of the Abdusted Alleged Offender, „Israel Law Review” 1993, t. 27.
  20. Lagodny O., Reisner S., Extradition Treaties, Human Rights ane „Emergency Brake” – Judgements: a Comparative European Survey, „Finnish Yearbook of International Law” 1994, t. 2.
  21. Lagodny O., Schomburg W., International Cooperation in Criminal Matters and Rights of the Individual from a German Perspective, „European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice” 1994, t. 2.
  22. Minimum Rules for the Treatment of Prisoners, 1955.
  23. Model Treaty on Extradition, Hawana 27 sierpnia-7 września 1990 r.
  24. Nicholls C., The rule of non-inquiry in extradition cases [w:] Oxford Reports 1998.
  25. Paust J. J., After Alvarez-Machain: Abducation, Standing, Denials of Justice, and Unaddressed Human Rights Claims, „St. John’s Law Review” 1993, t. 67.
  26. Płachta M., Glosa do postanowienia SN z 29 lipca 1997 r., II KKN 313/97, „ Państwo i Prawo” 1998, nr 2, s. 108-112.
  27. Płachta M., Human Rights in the Context of Extradition, „Comparative Law Review” 2002, t. 11-12.
  28. Płachta M., Kidnaping międzynarodowy w służbie prawa. Studium prawno międzynarodowe i porównawcze, Dom Wydawniczy ABC, Warszawa 2000.
  29. Płachta M., Prawa człowieka w kontekście przeszkód ekstradycyjnych, „Palestra” 2003, nr 5-6, s. 193-204.
  30. Płachta M., Zagadnienia ekstradycyjne w prawie polskim, „Studia Europejskie” 1999, nr 2, s. 73-90.
  31. Postanowienie SA w Warszawie z 7 marca 1997 r., II Akz76/97, OSA 1997.
  32. Quigley J., Enforcement of Human Rights in U. S. Courts: The Trial of Persons Kidnapped Abroad [w:] M. Gibney (red.), World Justice? U. S. Courts and International Human Rights, Boulder 1991.
  33. Quigley J., Our Men in Guadalajara and the Abducation of Suspects Abroad: A Comment on United States v. Alvarez-Machain, „Notre Dame Law Review” 1993, t. 68.
  34. Quigley J., The Rule of Non-Inquiry and the Impact of Human Rights on Extradition Law, „North Carolina Journal of International Law and Commercial Regulation” 1999, t. 15.
  35. „Revue international de droit penal” 1970, t. 41.
  36. Report of the 66th Conference of the International Law Association, Buenos Aires 1994.
  37. Report of the 67th Conference of the International Law Association, Helsinki 1996.
  38. Report of the 68 th Conference of the International Law Association, Tajpej 1998.
  39. Report of the Oxford Conference on International Co-operation in Criminal Matters: Balancing the protection of human rights with the needs of law enforcement, Commonwealth Secretariat 1998.
  40. Restatement (Third) of the Foreign Relations Law of the United States, Washington 1986.
  41. Rezolucja 663C(XXIV) z 31 lipca 1957 r.
  42. Sarosdy R. L., Jurisdiction Following Illegal Extraterritorial Seizure: International Human Rights Obligations as an Alternative to Constitutional Stalemate, „Texas Law Review” 1976, t. 54.
  43. Schutte J., The Regionalization of International Criminal Law and the Protection of Human Rights in International Cooperation in Criminal Proceedings: General Report, „Revue Internationale de droit pénal” 1994, t. 65.
  44. Semmelmann J., Federal Courts, the Constitution and the Rule of Non-Inquiry in International Extradition Proceedings, „ Cornell Law Review” 1991, t. 76.
  45. Shearer I., Extradition in International Law, Manchester University Press, Manchester 1971.
  46. Stark J. R., Comment: The Ker-Frisbie-Alvarez Doctrine: International Law, Due Process, and the United States Sponsored Kidnapping of Foreign Nationals Abroad, „Connecticut Journal of International Law” 1993, t. 9.
  47. Swart A.H.J., Human Rights and the Abolition of Traditional Principles [w:] A. Eser, O. Lagodny (red.), Principles and Procedures for a New Transnational Criminal Law, Freiburg 1992.
  48. Traktat o ekstradycji, 25 czerwca 1985, TIAS nr 12 050.
  49. Van den Wyngaert Ch., Applying the European Convention on Human Rights to Extradition: Opening Pandora’s Box?, „ International anc Comparative Law Quarterly” 1990, t. 39.
  50. Wilson T., Toward the Enforcement of Universal Human Rights Through Abrogation of the Rule of Non-Inqiry in Extradition, „ILSA Journal of International and Comparative Law” 1997 t. 3.
  51. Wyrok ETPC z 22 marca 1995 r., seria A, nr 311.
  52. Wyrok Sądu Rejonowego dla Południowego Okręgu Nowego Jorku z 27 września 1990 r., 747 F. Supp. 1028.
  53. Wyrok SN Kanady (Supreme Court of Canada) z 14 maja 1987 r., 1 SCR 536.
  54. Wyrok SN Kanady (Supreme Court of Canada) z 14 maja 1987 r., 1 SCR 564.