Prześlij tekst
Nr 4 (98) (1988)
Artykuły

Relatywizacja metaetyczna klauzul generalnych

  • Zbigniew Łyda

Opublikowane 2023-04-30

Słowa kluczowe

  • klauzule generalne,
  • teoria prawa,
  • etyka,
  • general clauses,
  • theory of law,
  • ethics
    • ...Więcej
    Less
Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.

Jak cytować

Relatywizacja metaetyczna klauzul generalnych. (2023). Studia Prawnicze The Legal Studies, 4 (98), 123-146. https://doi.org/10.37232/sp.1988.4.5

Bibliografia

  1. Austin J.L., Sense and Sensibilia, Oxford University Press, Oxford 1962.
  2. Austin J.L., Jestem niewinny, „Znak” 1977, nr 276(6).
  3. Austin J.L., The Meaning of a Word [w:] J.L. Austin, Philosophical Papers, University Press, Oxford 1961.
  4. Ayer A.J., Language, Truth and Logic, Penguin, Harmondsworth 1975.
  5. Black M., The Prevalence of Humbug, Cornell University Press, Ithaca-London 1983.
  6. Blanshard B., Reason and Goodness, G. Allen & Unwin, London 1966.
  7. Brandt R.B., Ethical Theory. The Problems of Normative and Critical Ethics, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, N.J. 1959.
  8. Broad C.D., Five Types of Ethical Theory, Routledge & Kegan Paul, London 1930.
  9. Buczyńska-Garewicz H., Znak, znaczenie, wartość, Książka i Wiedza, Warszawa 1975.
  10. Canaris C.W., Systemdenken und Systembegriff in der Jurisprudenz, Duncker & Humblot, Berlin 1969.
  11. Capitant H., Wstęp do nauki prawa cywilnego, Księgarnia Powszechna, Warszawa-Kraków 1938.
  12. Carnap R., Filozofia jako analiza języka nauki, Państwowe Wydaw. Naukowe, Warszawa 1969.
  13. Coing H., Grundzuge der Rechtsphilosophie, De Gruyter, Berlin 1950.
  14. Dewey J., The Logic of Judgments of Practice [w:] P. Kurtz (ed.), American Philosophy in the Twentieth Century, Macmillan, New York-London 1966.
  15. Dworkin R.M., Taking Rights Seriously, Harvard University Press, Cambridge, Mass. 1977.
  16. Ehmke H., „Ermessen” und „unbestimmter Rechtsbegriff” im Verwaltungsrecht, J.C.B. Mohr, Tubingen 1960.
  17. Ehrlich S., Wstęp do nauki o państwie i prawie, Państwowe Wydaw. Naukowe, Warszawa 1970.
  18. Engisch K., Die Idee der Konkretisierung in Recht und Rechtswissenschaft unserer Zeit, C. Winter, Heidelberg 1953.
  19. Engisch K., Die normativen Tatbestandselemente im Strafrecht [w:] K. Engisch, R. Maurach (hrsg.), Festschrift fur Edmund Mezger zum 70. Geburstag, C.H. Beck, Munchen-Berlin 1954.
  20. Esser J., Grundsatz und Norm in der richterlichen Fortbildung des Privatrechts, J.C.B. Mohr, Tubingen 1956.
  21. Firth R., Ethical Absolutism and the Ideal Observer, „Philosophy and Phenomenological Research” 1952, t. XII.
  22. Frankena W., Ethics, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, N. J. 1963.
  23. Frankena W., The Naturalistic Fallacy, „Mind” 1939, t. XLVIII.
  24. Fritzhand M., Główne zagadnienia i kierunki metaetyki, Książka i Wiedza, Warszawa 1970.
  25. Germann O.A., Probleme und Methoden der Rechtsfindung, Stämpfli, Bern 1967.
  26. Gizbert-Studnicki T., Wieloznaczność leksykalna w interpretacji prawniczej, UJ, Kraków 1978.
  27. Grodziński E., Znaczenie słowa w języku naturalnym, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1964,
  28. Grzybowski S., Struktura i treść przepisów prawa cywilnego odsyłających do zasad współżycia społecznego, „Studia Cywilistyczne” 1965, t. VI, s. 3-93.
  29. Hall R., Excluders, „Analysis” 1959, XI.
  30. Hare R.M., Freedom and Reason, Oxford University Press, Oxford 1967.
  31. Hare R.M., The Language of Morals, Oxford 1964.
  32. Hare R.M., The Promising Game [w:] Ph. Foot (ed.), Theories of Ethics, Oxford University Press, Oxford 1967.
  33. Harman G., The Nature of Morality, Oxford University Press, New York 1977.
  34. Hedemann J.W., Die Flucht in der Generalklauseln. Eine Gefahr fur Recht und Staat, Tubingen 1933.
  35. Henf F., Billigkeit und zivilrechtliche Argumentation, Kiel 1978.
  36. Henkel H., Einfuhrung in die Rechtsphilosophie, Beck, Munchen 1964.
  37. Isay H., Rechtsnorm und Entscheidung, Berlin 1929.
  38. Jankowski H., Prawo i moralność, Książka i Wiedza, Warszawa 1968.
  39. Karsz W., O wartości logicznej wypowiedzi oceniających, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Łódzkiego. Prawo” 1976, nr 108, s. 29-46.
  40. Koj L., Filozoficzne perspektywy teorii języka naturalnego, „Studia Filozoficzne” 1977, nr 5(138).
  41. Kotarbiński T., Elementy teorii poznania logiki formalnej i metodologii nauk, Lwów 1929.
  42. Krąkowski L., Zasady współżycia społecznego w stosunkach pracy w PRL, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1970.
  43. Larenz K., Methodenlehre der Rechtswissenschaft, Springer, Berlin-Heidelberg-New York 1969.
  44. Leys W.A.B., The Relevance and Generality of “The Public Interest” [w:] C. J. Friedrich (ed.), The Public Interest, Atherton Press, New York 1967.
  45. Malanowski A., Nadużycie prawa w pracowniczym stosunku pracy, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1972.
  46. Marciszewski W. (red.), Mała Encyklopedia Logiki, Zakład Narodowy im. Ossolińskich. Wydawnictwo, Wrocław 1970.
  47. Meier-Hayoz A., Der Richter ais Gesetzgeber, Zurich 1951.
  48. Mezger E., Strafrecht. Allgemeiner Teil, Beck, Munchen-Berlin 1960.
  49. Mill J.S., System logiki, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1962.
  50. Moore G.E., Essays m Retrospect, Allen & Unwin, London-New York 1970.
  51. Moore G.E., Zasady etyki, Wydaw. M. Arcta, Warszawa 1919.
  52. Naucke W., Uber Generalklauseln und Rechtsanwendung im Strafrecht, Mohr, Tubingen 1973.
  53. Nowacki J., Domniemanie dobrej wiary (art. 7 k.c), „Studia luridica Silesiana” 1979, t. V, s. 120-135.
  54. Nowell-Smith P.H., Ethics, Penguin Books, Harmondsworth 1959.
  55. Ossowska M., Podstawy nauki o moralności, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1966.
  56. Pawelczyk M., Klauzula generalna sumienności i staranności pracowniczej, „Z problematyki prawa pracy i polityki socjalnej” 1982, t. 5, s. 95-112.
  57. Pawełczyk M., Próba wyodrębnienia klauzul generalnych, „Z problematyki prawa pracy i polityki socjalnej” 1980, t. 3, s. 24-40.
  58. Perry H.B., General Theory of Value, Harvard Univ. Pr., Cambridge 1967.
  59. Piętka H., Słuszność w teorii i w praktyce, Instytut Wydawniczy Kasy Mianowskiego, Warszawa 1929.
  60. Przełęcki M., W sprawie terminów nieostrych, „Studia Logica” 1958, t. VIII.
  61. Przełęcki M., Z semantyki pojęć otwartych [w:] J. Pelc (red.), Semiotyka polska 1894-1969, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1971.
  62. Rosmarin S., Pośrednictwo przy zawieraniu małżeństw. Konkubinat, Księgarnia Powszechna, Warszawa-Kraków 1938.
  63. Rundstein S., Zagadnienia teorii prawa w orzecznictwie cywilnym Sądu Najwyższego, Warszawa 1938.
  64. Schaff A., Wyrazy nieostre i granice ich precyzowania [w:] A. Schaff, Szkice z filozofii języka, Książka i Wiedza, Warszawa 1967.
  65. Scheler M., Formalismus in der Ethik und die materiale Wertethik, Francke, Bern 1954.
  66. Schlick M., Zagadnienia etyki, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1960.
  67. Schubert G., Is There a Public Theory Interest? [w:] C. J. Friedrich (ed.), The Public Interest, Atherton Press, New York 1967.
  68. Schweizer O., Freie richterliche Rechtsfindung intra legem als Methodenproblem, Helbing & Lichtenhahn, Basel 1959.
  69. Searle J.R., Speech Acts. An Essay in the Philosophy of Language, Cambridge Univ. Press, Cambridge 1970.
  70. Soldenhoff S., O intuicjonizmie etycznym. Obowiązek i wartość w systemie W. D. Rossa, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1969.
  71. Stammler R., Die Lehre von dem richtigen Rechte, Buchhandlung des Waisenhauses, Halle 1926.
  72. Stanosz B., Status poznawczy semantyki, „Studia Semiotyczne” 1974, t. V.
  73. Stevenson Ch.L., Ethics and Language, Yale University Press, New Haven-London 1969.
  74. Strawson P.F., Ethical Intuitionism, „Philosophy” 1949, t. XXIV.
  75. Styczeń T., Spór o naukowość etyki [w:] T. Styczeń, W drodze do etyki, Redakcja Wydawnictw KUL, Lublin 1984.
  76. Szawarski Z., Praktyka moralna jako kryterium prawdy w etyce, „Studia Filozoficzne” 1980, nr 3.
  77. Szymura J., Język, mowa i prawda w perspektywie fenomenologii lingwistycznej J.L. Austina, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław 1982.
  78. Tatarkiewicz W., O bezwzględności dobra [w:] W. Tatarkiewicz, Droga do filozofii, t. I, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1971.
  79. Taylor P.W., Normative Discourse, Prentice-Hall, New York 1961.
  80. Teubner G., Standards und Direktiven in Generalklauseln, Athenäum, Frankfurt 1971.
  81. Topitsch E., Sprachlogische Probleme der sozialwissenschaftlichen Theoriebildung [w:] E. Topitsch, Logik der Sozialwissenschaften, Verlag Kiepenheuer & Witsch, Koln-Berlin 1968.
  82. Toulmin S.E., An Examination of the Place of Reason in Ethics, University Press, Cambridge 1960.
  83. Toulmin S.E., The Uses of Argument, Cambridge 1958.
  84. Uchwała SN z 17.01.1974 r., III PZP 34/73, OSN 1975, z. 1, poz. 4.
  85. Urmson J.O., On Grading, „Mind” 1950, t. LIX.
  86. Urmson J.O., Uwagi o poprawności rozumowań, „Znak” 1977, nr 276 (6).
  87. Weber M., Rechtsoziologie, Neuwied 1960.
  88. Weber M., Wirtschaft und Gesellschaft, Tubingen 1956.
  89. Westermarck E., Ethical Relativity, Kegan Paul, London 1932.
  90. Westermarck E., The Origin and Development of the Moral Ideas, Macmillan and Co., London 1906.
  91. Wójcik K., Z problematyki klauzul generalnych prawa cywilnego, „Studia Prawno-Ekonomiczne” 1981, t. XXVII, s. 79-93.
  92. Wolter A., Prawo cywilne. Zarys części ogólnej, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1970.
  93. Wright G.H. von, The Varieties of Goodness, London 1964.
  94. Wróblewski J., Przepisy odsyłające, „Zeszyty naukowe Uniwersytetu Łódzkiego. Seria I Nauki humanistyczno-społeczne. Prawo” 1964, z. 35, s. 3-22.
  95. Ziembiński Z., Etyczne problemy prawoznawstwa, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław 1972.
  96. Zippelius R., Das Wesen des Rechts, Beck, Munchen 1969.
  97. Zirk-Sadowski M., Wyrażenia wieloznaczne a oceny w języku prawnym, „Studia Prawno-Ekonomiczne” 1981, t. XXVIII.