Prześlij tekst
Nr 1-2 (87-88) (1986)
Artykuły

Zagadnienia procesowego modelu sądowego stosowania prawa

[Problems of the procedural model of the judical application of law]

  • Jerzy Wróblewski

Opublikowane 1986-04-30

Słowa kluczowe

  • postępowanie sądowe,
  • sąd,
  • stosowanie prawa,
  • teoria prawa,
  • judicial proceedings,
  • court,
  • administration of law,
  • theory of law
    • ...Więcej
    Less
Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.

Jak cytować

Zagadnienia procesowego modelu sądowego stosowania prawa: [Problems of the procedural model of the judical application of law]. (1986). Studia Prawnicze The Legal Studies, 1-2 (87-88), 3-29. https://doi.org/10.37232/sp.1986.1-2.1

Abstrakt

The model of procedural application of law treats the process as a sequence of acts. The model of judicial application of law is constructed on the basis of the civil actions of examinations. The author singles out a simple and a complex model in question.

The simple procedural model deals with the proceedings before the first instance court. Three phases are singled out: the phase of instituting proceedings;-the hearing in the "act-aspect", "control-aspect" and "substantive aspect"; the closing phase of process before the first instance.

The complex procedural model contains three parts: the simple model, the "transitory mechanisms" linking the proceeding before the first instance with that before the second instance, and the Proceeding before the second instance dealt with analogously as that before the first instance.

The proceedings are thought of as controlled by the principles. The author analyses the litterature dealing with the (general) principles of procedure and adds to their enumeration the principle of legality of proceedings and the principle of rationality of decision.

Axiological analysis of the procedural model of judicial application of law presents the ways of justifying the singled out principles, viz. the instrumental and the praxiological justification. The former treats principles as means for implementing the basic values of individual and social interest. The latter deals. with effectiveness of the proceedings, and there are three groups of principles having this type of justification, viz. unconditionally praxiologically justified, justified conditionally, and praxiologically neutral principles.

Taking into account the axiological basis and the directival function of principles the author singles out three groups of principles: principles of the content of acts, principles of the form of acts, and principles of the subjects of acts.

In the conclusion the author analyses the possibilities of extrapolating the model in question for other types of proceedings before the courts, and to all judicial and non-judicial proceedings as well. From the theoretical point of view the construction of such general model is possible provided the proper level of abstraction is used. The purposefullness of the construction of such model depends of the purpose it should serve, e.g. an epistemic, legislative or didactic scope. The possibility in question does not decide the issue of the legislative regulation of legal proceedings on such level of abstraction

 

Bibliografia

  1. Alexy R., Theorie der juristischen Argumentation, Suhrkamp, Frankfurt am Main 1978.
  2. Berutowicz W., O pojęciu naczelnych zasad postępowania cywilnego, „Studia Cywilistyczne” 1975, t. XXV-XXVI, s. 27-40.
  3. Berutowicz W., Postępowanie cywilne w zarysie, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1978.
  4. Borkowski J., Normy prawa materialne i formalne a pojęcie procedury administracyjnej, „Studia Prawno-Ekonomiczne” 1982, t. 28, s. 27-48.
  5. Broniewicz W., Postępowanie cywilne w zarysie, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1983.
  6. Dawidowicz W., O stosowaniu prawa przez organ administracji państwowej, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Gdańskiego. Prawo” 1981, nr 4, s. 67-79.
  7. Geraets Th.F. (red.), Rationality to-day, Rationalite aujourd’hui, University of Ottawa Press, Ottawa 1979.
  8. Jodłowski J. (red.), Wstęp do systemu prawa procesowego cywilnego, Zakład Narodowy im. Ossolińskich - Wydaw. Polskiej Akademii Nauk, Wrocław 1974.
  9. Jodłowski J., Cele i perspektywy badań interdyscyplinarnych w dziedzinach prawa procesowego, „Państwo i Prawo” 1984, nr 2.
  10. Jodłowski J., Resich Z., Postępowanie cywilne, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1979.
  11. Król M., Pojęcie luzu normatywnego stosowania prawa, „Państwo i Prawo” 1979, nr 6, s. 62-72.
  12. Lang W., Mrózek A., Proces stosowania prawa jako proces przetwarzania informacji, „Państwo i Prawo” 1970, nr 7, s. 43-56.
  13. Lang W., Wróblewski J., Zawadzki S., Teoria państwa i prawa, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1980.
  14. MacCormick N., Coherence in Legal Justification, referat na konfereneji, Lund 1983.
  15. MacCormick N., Legal Reasoning and Legal Theory, Clarendon Press, Oxford 1978.
  16. Opałek K., Wróblewski J., Zagadnienia teorii prawa, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1969.
  17. Piasecki K., Wyrok pierwszej instancji to procesie cywilnym, Wydawnictwo Prawnicze, Warszawa 1981.
  18. Resich Z., Badania interdyscyplinarne z zakresu prawa procesowego, „Państwo i Prawo” 1983, nr 11, s. 49-53.
  19. Siedlecki W., Postępowanie cywilne. Zarys wykładu, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1977.
  20. Siedlecki W., Zasady wyrokowania w procesie cywilnym, Wydaw. Prawnicze, Warszawa 1957.
  21. Taruffo M., La motivazione della sentenza civile, CEDAM, Padova 1975.
  22. Waligórski M., Polskie prawo procesowe cywilne. Dynamika procesu (postępowanie), nakł. Gebethnera i Wolfa, Warszawa 1947.
  23. Wróblewski J., Evaluative Statements in Law. An Analytical Approach to Legal Axiology, „Rivista internationale di filosofia del diritto” 1991, nr 4.
  24. Wróblewski J., La preuve juridique: axiologie, logique et argumentation [w:] Ch. Perelman i P. Foriers (red.), La preuve en droit, Bruylant, Bruxelles 1981.
  25. Wróblewski J., Problem nieporównywalności w komparatystyce prawniczej, „Państwo i Prawo” 1975, nr 8-9, s. 3-16.
  26. Wróblewski J., Three Concepts of the Validity of Law, „Tidskrift, utgiven av Juridiska Foreningen i Finland” 1982, nr 5-6.
  27. Wróblewski J., Aksjologiczne problemy sądowe j kontroli administracji, „Państwo i Prawo” 1980, nr 1, s. 13-25.
  28. Wróblewski J., Interpretatio secundum, praeter et contra legem, „Państwo i Prawo” 1961, 4-5, s. 615-627.
  29. Wróblewski J., Kontrola decyzji sądowej. Wybrane zagadnienia teoretyczne, „Państwo i Prawo” 1976, nr 8-9, s. 18-31.
  30. Wróblewski J., Kryzys ekologiczny a niektóre problemy metaetyki i aksjologii ogólnej, „Etyka” 1974, nr 13.
  31. Wróblewski J., Motivation de la decision judiciaire [w:] Ch. Perelman i P. Foriers (red.), La motivation des decisions de justice, Bruylant, Bruxelles 1978.
  32. Wróblewski J., Operative Models and Legal Systems [w:] C. Ciampi (red.), Artificial Intelligence and Legal Information Systems, vol. I, North-Holland, Oxford 1982.
  33. Wróblewski J., Pojęcie systemu prawa a informatyka prawnicza, „Studia Prawno-Ekonomiczne” 1980, t. XXV, s. 7-28.
  34. Wróblewski J., Prawo obowiązujące a „ogólne zasady prawa”, „Zeszyty naukowe Uniwersytetu Łódzkiego. Prawo” 1965, nr 42, s. 17-38.
  35. Wróblewski J., Sądowe stosowanie prawa i pozasądowe stosowanie prawa - problemy teorii ideologii, „Studia Prawno-Ekonomiczne” 1981, t. 26, s. 7-21.
  36. Wróblewski J., Sądowe stosowanie prawa, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1972.
  37. Wróblewski J., Towards Foundations of Judicial Reasoning [w:] W. Krawietz i R. Alexy (red.), Metatheorie juristischer Argumentation, Duncker & Humblot, Berlin 1983.
  38. Wróblewski J., Ustawa o tworzeniu prawa a pojęcie prawa i prawodawstwa, „Państwo i Prawo” 1977, nr 8-9.
  39. Wróblewski J., Uzasadnienie i wyjaśnienie decyzji sądowej, „Studia Prawno-Ekonomiczne” 1976, t. XVI, s. 7-30.
  40. Wróblewski J., Votum separatum w teorii i ideologii sądowego stosowania prawa, „Studia Prawno-Ekonomiczne” 1975, t. XV, s. 7-30.
  41. Wróblewski J., Wartości a decyzja sądowa, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław 1973.
  42. Wróblewski J., Zagadnienia porównywania systemów prawa, „Państwo i Prawo” 1974, nr 8-9, s. 31-43.
  43. Wronkowska S., Zieliński M., Ziembiński Z., Zasady prawa. Zagadnienia podstawowe, Wydaw. Prawnicze, Warszawa 1974.
  44. Zieleniewski J., Organizacja i zarządzanie, wyd. VII, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1981.
  45. Zieleniewski J., Organizacja zespołów ludzkich, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1965.
  46. Ziembiński Z., Problemy podstawowe prawoznawstwa, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1980.