Make a Submission
No. 2 (194) (2013)
Artykuły

Międzynarodowy mechanizm kontrolny konwencji o prawach osób niepełnosprawnych

[The international monitoring mechanism of the convention on the rights of persons with disabilities]

PDF (Polish)
  • Katarzyna Sękowska-Kozłowska

Published 2013-12-31

Keywords

  • disabled,
  • UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities,
  • Committee on the Rights of Persons withm Disabilities,
  • United Nations

Copyright (c) 2013 ILS PAS

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

How to Cite

Międzynarodowy mechanizm kontrolny konwencji o prawach osób niepełnosprawnych: [The international monitoring mechanism of the convention on the rights of persons with disabilities]. (2013). Studia Prawnicze The Legal Studies, 2 (194), 7-22. https://doi.org/10.37232/sp.2013.2.1

Abstract

The paper offers a comprehensive analysis of the monitoring mechanism of the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities adopted in 2006. It presents the structure of the Committee on the Rights of Persons withm Disabilities which monitors implementation of the treaty by the States Parties and its monitoring tools, i.e. mandate to examine reports of the States Parties, to consider individual communications and to conduct inquiries. It indicates that, even though the monitoring mechanism of the Convention on the Rights of Persons with Disabilities is based foremost on elements typical for other, more embedded UN human rights treaty bodies, it also owns its specific, innovative characteristics. These novelties are related to the particular needs of beneficiaries of the treaty and attempts to improve the monitoring procedures.

PDF (Polish)

References

  1. a Optional Protocol to the Convention on the Rights of Persons with Disabilities http://treaties.un.org/Pages/ViewDetails.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=IV-15-a&chapter=4&lang=en [dostęp: 11.09.2013 r.].
  2. Campeanu p. Rumunii, skarga nr 47848/08.
  3. Cojocariu C., Handicapping Rules. The Overly Restrictive Application of Admissibility Criteria by the European Court of Human Rights to Complaints Concerning Disabled People, „European Human Rights Law Review” 2011, nr 6, s. 686–699.
  4. Decyzja Komitetu ds. Likwidacji Dyskryminacji Rasowej z dnia 15 sierpnia 2005 r. w sprawie Jewish Community of Oslo i inni p. Norwegii, skarga nr 30/2003.
  5. Decyzja Komitetu ds. Likwidacji Dyskryminacji Rasowej z dnia 22 lutego 2008 r. w sprawie Zentralrat Deutscher Sinti und Roma i inni p. Niemcom, skarga nr 38/2006.
  6. Decyzja Komitetu Praw Człowieka Lopez p. Urugwajowi z dnia 29 lipca 1981 r., skarga nr 52/1979.
  7. Decyzja Komitetu Praw Człowieka z dnia 26 marca 2007 r. w sprawie Humanitarian Law Center p. Serbii, skarga nr 1355/2005.
  8. Decyzja w sprawie H.M p. Szwecji z dnia 19 kwietnia 2012 r., skarga nr 3/2011.
  9. Decyzja w sprawie McAlpine p. Zjednoczonemu Królestwu z dnia 28 września 2012 r., skarga nr 6/2011.
  10. Effective implementation of international instruments on human rights, including reporting obligations under international instruments on human rights, A/64/276.
  11. Fact sheet on the procedure for submitting communications to the Committee on the Rights of Persons with Disabilities under the Optional Protocol to the Convention, CRPD/C/5/2/Rev.1, http://www.ohchr.org/EN/HRBodies/CRPD/Pages/OptionalProtocolRightsPersonsWithDisabilities.aspx [dostęp: 2013 r.].
  12. Factsheet on Persons with Disabilities, http://www.un.org/disabilities/default.asp?id=18 [dostęp: 13.02.2013 r.].
  13. Guidelines on treaty-specific document to be submitted by states parties under article 35, paragraph 1, of the Convention on the Rights of Persons with Disabilities z dnia 18 listopada 2009 r., CRPD/C/2/3.
  14. Kayess R., French P., Out of Darkness into Light? Introducing the Convention on the Rights of Persons with Disabilities, „Human Rights Law Review” 2008, nr 1, s. 1–34.
  15. Konwencja o prawach osób niepełnosprawnych, sporządzona w Nowym Jorku dnia 13 grudnia 2006 r., Dz.U. z 2012 r., poz. 1169.
  16. Maciejewska J., Międzynarodowy „rozwój” społecznych praw człowieka – stanowisko polskie [w:] A. Bieńczyk-Missala, R. Kuźniar (red.), Prawa człowieka w polskiej polityce zagranicznej, Polski Instytut Spraw Międzynarodowych, Warszawa 2007, s. 124–139.
  17. Malacu p. Rumunii, skarga nr 55093/09.
  18. McCallum R., The United Nations Convention on the Rights of Persons with Disabilities. Some Reflections, „Sydney Law School Research Paper” 2010, nr 10/30.
  19. NGO Statement. Strengthening the Treaty Body Individual Communications Procedures, http://www2.ohchr.org/english/bodies/HRTD/index.htm [dostęp: 22.02.2013 r.].
  20. Odpowiedź K. Szczerskiego, przedstawiciela MSZ z dn. 30.04.2007 r. na interpelację nr 7586 K. Karskiego z dn. 24.03.2007, http://orka2.sejm.gov.pl/IZ5.nsf/INTop/07586?OpenDocument [dostęp: 15 lutego 2013 r.].
  21. Odpowiedź K. Szczerskiego, przedstawiciela MSZ z dn. 30.04.2007 r. na interpelację nr 7586 K. Karskiego z dn. 24.03.2007, http://orka2.sejm.gov.pl/IZ5.nsf/INTop/07586?OpenDocument [dostęp: 15.02.2013 r.].
  22. Odpowiedź K. Szczerskiego, przedstawiciela MSZ z dnia 30 kwietnia 2007 r. na interpelację nr 7586 K. Karskiego z dn. 24.03.2007, http://orka2.sejm.gov.pl/IZ5.nsf/INTop/07586?OpenDocument [dostęp: 15.02. 2013 r.].
  23. Pillay N., Strengthening the United Nations human rights treaty body system. A report by the United Nations High Commissioner for human rights, 2012, http://www2.ohchr.org/english/bodies/HRTD/index.htm [dostęp: 15.02.2013 r.].
  24. Protokół fakultatywny do konwencji o prawach osób niepełnosprawnych, http://www.niepelnosprawni.gov.pl/dokumenty-miedzynarodowe-/dokumenty-organizacji-narodow-zj/protokol-fakultatywny-do-konwenc/ [dostęp: 15.02.2013 r.].
  25. Rules of Procedure of the Committee on the Rights of Persons with Disabilities z dnia 13 sierpnia 2010 r., CRPD/C/4/2.
  26. Sękowska-Kozłowska K., Ewolucja funkcji orzecznictwa organów traktatowych ONZ w dziedzinie praw [w:] B. Guzik, N. Buchowska, P. Wiliński (red.), Prawo wobec wyzwań współczesności. T. 6, Uni-Druk Wydawnictwo i Drukarnia, Poznań 2010, s. 111–122.
  27. Stein M.A., Lord J.E., Future Prospects for the United Nations Convention on the Rights of Persons with Disabilities, „William & Mary Law School Legal Studies Research Paper Series” 2010, nr 1.
  28. Stein M.A., Monitoring the Convention on the Rights of Persons with Disabilities. Innovations, Lost Opportunities, and Future Potential, „William & Mary Law School Legal Studies Research Paper Series” 2010, nr 9–24.
  29. The Optional Protocol to the UN Torture Convention and the UN Convention on the Rights of People with Disabilities: some common issues, http://www.bris.ac.uk/law/research/centres-themes/opcat/index.html [dostęp: 22.02.2013 r.].
  30. The Treaty Body Strengthening Process, http://www2.ohchr.org/english/bodies/HRTD/index.htm [dostęp: 13.02.2013 r.].
  31. Treaties.un.org, http://treaties.un.org/Pages/ViewDetails.aspx?src=TREATY&mtdsgno=IV-15-a&chapter=4&lang=en [dostęp: 11.09.2013 r.].
  32. Uwagi Polskiego Stowarzyszenia na Rzecz Osób z Upośledzeniem Umysłowym, http://www.psouu.org.pl/aktualnosci/stanowisko-psouu-w-sprawie-analiz-zgodnosci-ustawodawstwa-polskiego-z-postanowieniami-ko [dostęp: 13.02.2013 r.].
  33. Wieruszewski R., Międzynarodowy Pakt Praw Obywatelskich (Osobistych) i Politycznych. Komentarz, Wolters Kluwer, Warszawa 2012.
  34. Zermatten J., Pimentel S., Joint CEDAW-CRC General Recommendation / Comment on Harmful Practices, http://www2.ohchr.org/english/bodies/cedaw/JointCEDAW-CRC-GeneralRecommendation.htm [dostęp: 15.02.2013 r.].