Opublikowane
2001-12-30
Słowa kluczowe
- współpraca międzynarodowa,
- Unia Europejska (UE),
- prawo wspólnotowe Unii Europejskiej,
- international cooperation,
- European Union (EU),
- community law of the European Union
...Więcej
Less
Abstrakt
Konstrukcja ściślejszej współpracy została wprowadzona do prawa unijnego przez Traktat Amsterdamski. Trudno w tej chwili ocenić, jakie będzie jej praktyczne znaczenie. Warunki podejmowania współpracy są zakreślone w sposób niezwykle restryktywny; co więcej, nie można obecnie nawet przypuścić z pewną dozą prawdopodobieństwa, w jakich dziedzinach będzie ona mogła się realizować. Przystąpienie do Unii Europejskiej nowych państw członkowskich z Europy Środkowej i Wschodniej w zasadzie nie zmieni tej sytuacji w sposób od razu zauważalny; nie jest też oczywiste, jak zareaguje Trybunał Sprawiedliwości na propozycje współpracy prowadzące w istocie - z punktu widzenia prawa międzynarodowego - do nieformalnej modyfikacji traktatów założycielskich. Należy wszakże zauważyć, że dotychczasowe próby odejścia od zasady jednolitego i bezpośredniego obowiązywania prawa wspólnotowego we wszystkich państwach członkowskich wywarły pozytywny wpływ na rozwój Unii Europejskiej.
The construct of enhanced cooperation was introduced into EU law by the Treaty of Amsterdam. It is difficult to assess its practical significance right now. The conditions for cooperation are extremely restrictive; moreover, it is not even possible at present to assume with any degree of probability in which areas cooperation will be possible. The accession of the new Central and Eastern European Member States to the European Union will not, in principle, change this situation in an immediately noticeable way, nor is it obvious how the Court of Justice will react to proposals for cooperation leading in fact - from the point of view of international law - to an informal modification of the founding treaties. After all, it should be noted that past attempts to move away from the principle of the uniform and direct applicability of Community law in all Member States have had a positive impact on the development of the European Union.
Bibliografia
- Barcz J., Traktat z Nicei a proces rozszerzenia Unii Europejskiej, „Państwo i Prawo” 2001, nr 5.
- Beczała J. (red.), Układ z Schengen. Współpraca policji i organów sprawiedliwości po Maastricht, Instytut Europejski, Łódź 1998.
- Beczała J., Podstawy prawne współpracy państw członkowskich Unii Europejskiej w zakresie wymiaru sprawiedliwości i spraw wewnętrznych [w:] W. Czapliński (red.), Europejska współpraca policyjna, CSP, Legionowo 1999.
- Bercusson B., Social policy at the crossroads: European labour law after Maastricht [w:] R. Dehousse (red.), Europe after Maastricht. An Ever Closer Union, Beck, Munchen 1994.
- Biernat S., Konstrukcja bliższej współpracy w Traktacie Amsterdamskim - ocena z polskiej perspektywy [w:] S. Miklaszewski (red.), Polska wobec reformy UE, Fundacja "Międzynarodowe Centrum Rozwoju Demokracji", Kraków 1998.
- Chaltiel F., Le traite d’Amsterdam et la cooperation renforcee, „RMCUE” 1998, nr 418.
- Cloos J., Les cooperations renforcees, „Revue du marche commun et de l'Union Européenne ” 2000, nr 441.
- Constantinesco V., Les clauses de „cooperation renforcee”. Le protocole sur 1’application des principes de subsidiarite et de proportionnalite, „RTDE” 1997, no. 33.
- Czapliński W., Układy z Schengen jako przykład nowych form współpracy państw członkowskich [w:] B. Góralczyk (red.), Polska policja na drodze do Unii Europejskiej, Centrum Europejskie Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa 2000.
- Czapliński W., Układy z Schengen. Czy pierwszy bastion twierdzy Europa?, „Przegląd Zachodni” 1992, nr 1.
- ETS w sprawie C-41/89 Francja v. Komisja (tzw. sprawa PCP), Zb. Orz. 1994.
- Gaja G., How flexible is flexibility under the Amsterdam Treaty?, „Common Market Law Review” 1998.
- Gruszczak A., III Filar Unii Europejskiej po Tampere: wnioski i perspektywy, „Studia Europejskie” 2000, nr 3(15), s. 87-106.
- Kortenberg H., Close cooperation in the Treaty of Amsterdam, „Common Market Law Review” 1998, no. 35.
- Langrish S., The Treaty of Amsterdam: Selected highlights, „European Law Review” 1998.
- Louis J.V., Le traite d’Amsterdam. Une occassion perdue, „RMUE” 1997, nr 2.
- Mik C., Europejskie prawo wspólnotowe, t. I, Wydaw. C. H. Beck, Warszawa 2000.
- Monar J., Die Entwicklung des „Raumes der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts” . Perspektiven nach dem Vertrag von Amsterdam und dem Europdischen Rat von Tampere, „Integration” 2000.
- Rainer A., Mechanizm „ściślejszej współpracy ” według Traktatu Amsterdamskiego jako przejaw „elastycznej” integracji, „Studia Europejskie” 1998, nr 1, s. 11-19.
- Rodrigues S., Le traite de Nice et les cooperations renforcees au sein de l’Union europeenne, „Revue du marche commun et de l'Union Européenne” 2001, nr 444, s. 11-16.
- Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 575/2013 z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie wymogów ostrożnościowych dla instytucji kredytowych i firm inwestycyjnych, zmieniające rozporządzenie (UE) nr 648/2012, Dz.Urz. WE L 176/1.
- Thun-Hohenstein Ch., Die Móglichkeit einer „verstdrkten Zusammenarbeit” zwischen EU-Mitgliedstaaten - Chancen und (Jefahren der „Elexibilitat” [w:] W. Hummer (red.), Die Europdische Union nach dem Vertrag von Amsterdam, Wien 1998.
- Usher J., Flexibility and enhanced cooperation [w:] T. Heukels i in. (red.), The European Union after Amsterdam. A Legal Analysis, Kluwer Law Intern. The Hague-London-Boston 1998.
- Zdanowicz M., Zewnętrzne implikacje porozumień z Schengen, „Przegląd Prawa Europejskiego” 1996, nr 1, s. 17-25.
