Make a Submission
No. 1 (115) (1993)
Artykuły

Macierzyństwo zastępcze

[Surrogate motherhood]

  • Małgorzata Działyńska

Published 1993-04-30

Keywords

  • maternity,
  • surrogate motherhood,
  • in vitro fertilisation,
  • Family and Custody Code,
  • conceived child
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

How to Cite

Macierzyństwo zastępcze: [Surrogate motherhood]. (1993). Studia Prawnicze The Legal Studies, 1 (115), 87-98. https://doi.org/10.37232/sp.1993.1.6

Abstract

According to Polish legal acts, the motherhood status of a specific woman is decided by the birth certificate of the child, in which the registrar is obliged to provide the data of the parents according to the notification of the child’s birth (Article 29 p.o a.s.c. in relation to Article 13 p.o a.s.c. and Article 32 p.o a.s.c.). In the case we are interested in here, the mother of the child as specified in the birth certificate will be the woman who gave birth to the child, namely the surrogate mother.

However, the problem of establishing the motherhood will only arise when one of the persons concerned, most often the genetic mother, disputes the marital status of the child as established in the birth certificate. According to Polish legislation, there is no doubt that this claim is admissible. This option results from the wording of Article 189 of the Civil Procedure Code, Article 86 of the Family and Guardianship Code and Article 453 of the Civil Procedure Code.

The birth certificate of the child will be drawn up in accordance with the principle stating that the mother of the child is the woman who gave birth to the child. A change in the marital status of the child is only possible following a lawsuit intended to deny the motherhood of the woman entered in the child's birth certificate as the mother. In these circumstances, it is up to the court to decide on the motherhood of one of these women. However, opting to recognise the motherhood status of the oocyte donor may lead to destabilisation of the already established marital status of the child, given that what is at stake is an in casu valuation of these values, which are unquantifiable in principle. For these reasons, it is necessary to advocate de lege lata for the motherhood of the woman who gave birth to the child.

References

  1. Baudouin J. L., Labrusse-Riou C., Produire l’homme de quel droit? Étude juridique et éthique des procréations artificielles, Presses universitaires de France, Paris 1987.
  2. Coester-Waltjen D., Rechtliche Probleme fuer der andere uebernommenen Mutterschaft, „Neue Juristische Wochenschrift” 1982, nr 35.
  3. Daele van den W., Mensch nach Mass?, Beck, München 1985.
  4. Deutsch E. Embryonenschutz in Deutschland, „Neue Juristische Wochenschrift” 1991, nr 12, s. 721-725.
  5. Dyoniak A., Pozycja prawna dziecka urodzonego w następstwie implantacji embrionu, „Nowe Prawo” 1989, nr 1.
  6. Działyńska M., Pochodzenie dziecka od małżonków, Wydawnictwo Naukowe UAM, Poznań 1987.
  7. Giesen D., Moderne Fortpflanzungstechniken im Lichte des deutsche Familienrechts, Bern 1986.
  8. Hegnauer C., Gesetzgebung und Fortpflanzungzmedizin [w:] Gedächtnisschrift fuer P. Noll, Zuerich 1984.
  9. Hugo-Bader J., Poza ustrojem, „Gazeta Wyborcza” 1992, nr 56.
  10. Ignatowicz J., Stan cywilny i jego ochrona, „Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska” 1963, t. 10, s. 129-172.
  11. Kornas S., Współczesne eksperymenty medyczne w ocenie etyki katolickiej, Regina Poloniae, Częstochowa 1986.
  12. Nesterowicz M., Problem uregulowań prawnych sztucznej prokreacji i inżynierii genetycznej [w:] M. Filar (red.), Prawo a medycyna u progu XXI wieku, Towarzystwo Naukowe, Toruń 1987.
  13. Piechocki S., Aspekty prawne sztucznego zapłodnienia i implantacji embrionu, „Nowe Prawo” 1983, nr 6, s. 62-68.
  14. Radwański Z., La Filiation et la medecine moderne [w:] Rapports polonais présentés au Douzième Congrès International de Droit Comparé, Ossolineum, Wrocław 1986.
  15. Safjan M., Prawo wobec ingerencji w naturę ludzkiej prokreacji, Uniwersytet Warszawski, Warszawa 1990.
  16. Selb-Zum W., Entwurf eines Bundesgesetzes, mit dem die zivilrechtilichen Folgen der kuenstlichen Fortpflanzung geregelt werden, „Juristische Blaetter” 1988, nr 2.
  17. Starck Ch., Coester-Waltjen D., Die künstliche Befruchtung beim Menschen — Zulässigkeit und zivilrechtliche Folgen, C.H. Beck'sche Verlagsbuchhandlung, München 1986.
  18. Stellpflug M. H., Embryonenschutz in England, „Zeitschrift für Rechtspolitik” 1992, nr 1.
  19. Ważbiński S., Najnowsze osiągnięcia nauk przyrodniczych a kodeks rodzinny i opiekuńczy, „Palestra” 1966, nr 5, s. 17-24.