Nr 2 (218) (2019)
Artykuły

Przybicie w toku egzekucji z nieruchomości

[The real estate enforcement]

Jarosław Świeczkowski
Uniwersytet Gdański

Opublikowane 2019-06-28

Słowa kluczowe

  • licytacja,
  • licytacja z nieruchomości,
  • kodeks postępowania cywinego,
  • bailiff,
  • Code of Civil Procedure,
  • estate executions
  • ...Więcej
    Less

Jak cytować

Przybicie w toku egzekucji z nieruchomości: [The real estate enforcement]. (2019). Studia Prawnicze The Legal Studies, 2 (218), 85-95. https://doi.org/10.37232/sp.2019.2.4

Abstrakt

W artykule analizie poddano skutki wydania postanowienia o przybiciu w toku egzekucji z nieruchomości ze szczególnym uwzględnieniem argumentacji za przywróceniem regulacji dotyczących instytucji nadlicytacji obowiązujących w Kodeksie postępowania cywilnego z 1930 r. Cel badania stanowiło wykazanie, że powrót do tych regulacji wyeliminowałby zawieranie nieformalnych porozumień pomiędzy licytantami oraz dałoby potencjalnemu nabywcy więcej czasu na podjęcie decyzji o nabyciu nieruchomości. W artykule podjęto również próbę wykazania, że spełnienie postulatów de lege ferenda przez ustawodawcę w tym zakresie pozwoliłby na uzyskiwanie wyższej ceny za nieruchomość, będącą przedmiotem przetargu.

 

The article analyzes real estate execution with particular emphasis on the arguments for restoring the regulation of post-litigation institutions in the Civil Procedure Code of 1930. The purpose of the study was to show that a return to these regulations would eliminate informal agreements between bidders and give the potential buyer more time to take decision to purchase real estate. The article also attempts to show that compliance with the postulates by the legislator in this respect would allow obtaining a higher price for the real estate being the subject of the auction.

Bibliografia

  1. Dolecki H., T. Wiśniewski T. (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. IV, art. 730-1088, Warszawa 2011.
  2. Ereciński T. (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Tom V. Postępowanie egzekucyjne, wyd. V, Warszawa 2016.
  3. Gołaczyński J. (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Postępowanie zabezpieczające i egzekucyjne. Komentarz, Warszawa 2012.
  4. Hahn Z., Odmowa przybicia, „Polski Proces Cywilny” 1936, nr 20-21.
  5. Hahn Z., Postanowienie sądu co do przybicia nieruchomości, „Polski Proces Cywilny” 1936, nr 12-13.
  6. Hahn Z., Skutki przybicia nieruchomości, „Polski Proces Cywilny” 1936, nr 16-17.
  7. Korzonek J., Postępowanie egzekucyjne i zabezpieczające. Część druga Kodeksu postępowania cywilnego, tom II (art. 598-864), Warszawa 1934.
  8. Lange-Bieszki H., Przybicie i przysądzenie własności nieruchomości, „Zagadnienia Egzekucji Sądowej w Polsce” 1994, nr 5.
  9. Manowski M. (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. II (art. 506-1217), Warszawa 2011.
  10. Siedlecki W., Glosa do wyroku SN z 7 czerwca 1947 r., „Państwo i Prawo” 1948, nr 9-10.
  11. Sitkiewicz M., Przybicie w egzekucji z nieruchomości, „Problemy Egzekucji. Magazyn komorników sądowych” 2001, nr 10.
  12. Stasiński Z. (red.), Orzecznictwo Sądu Apelacyjnego w Poznaniu w sprawach cywilnych za lata 1920-1937, Poznań [1937].
  13. Świeboda Z., Komentarz do Kodeksu postępowania cywilnego. Część druga. Postępowanie zabezpieczające i egzekucyjne, Warszawa 2004.
  14. Świeboda Z., Sąd jako organ egzekucyjny, Warszawa 1980, s. 102.
  15. Wengerek E. (red.), Postępowanie zabezpieczające i egzekucyjne. Komentarz, Warszawa 1972.
  16. Wengerek E., Postępowanie zabezpieczające i egzekucyjne : komentarz do części II i III k.p.c, Warszawa 2009.
  17. Wengerek E., Postępowanie zabezpieczające i egzekucyjne : komentarz do części drugiej kodeksu postępowania cywilnego, Warszawa 1972.
  18. Wengerek E., Sądowe postępowanie egzekucyjne w sprawach cywilnych, Warszawa 1978.
  19. Zieliński A. (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, Warszawa 2012.