Opublikowane
2023-04-30
Słowa kluczowe
- Austria,
- systemy prawne państw obcych,
- parlament,
- legal systems of foreign states,
- parliament
Abstrakt
The republican Austrian parliamentarianism has been in a state of permanent crisis since the day it was brought to existence by the Constitution of 1920. Generally speaking, this was due to the fact that the model of liberal parliamentarianism, set up by the constitution, has never corresponded to the requirements and aspirations of the political parties which in 1919 and 1945 stood behind all endeavours after reviving the Austrian state.
In the last thirty years the period between 1945—664 witnessed the decline of the functions of the National Council (Nationalrat), whereas in 1966—76 the situation improved to the benefit of the latter. Nevertheless due mention should be made that the revival of the parliamentarianism, after a transfer had been made in Austria into one-party system, brought about the emergence of a new model of parliamentarianism, where authority rested with the government, the party and pressure groups. Consequently the parliament could not remain insensitive to this transformation. The latter resulted in present political functions and the form of constitutional functions, which were the outcome of the changing political situation in the country. Thus the division into three bodies of authority was retained (this, however, did not protect against the overgrowth of the latter), and the reform of the parliament was carried out. When its position in the political system was being established, there was oscilating between „modernizing” on the one hand and limitation of its constitutional powers on the other. The modernizing stood for a new role that the Council was endowed with — i.e. to articulate the interests of the party and pressure groups rather than the nation. With the assistance of the former two the Ausrian parliament became one of the most significant stabilizers of the existing system of political forces. It has transformed from a resolving and supervising organ into an institution which, within a determined political framework, is to safeguard the inviolability of the capitalist system. Thus determined positionnof the Council has already, become permanent within the political system and no changes should be expected in this respect. This is guaranteed by constantly increasing tasks of the state relating to socio-economic issues, as well as by the class-interests of the ruling forces.
Bibliografia
- Bachrach P., Die Theorie demokratischer Elitenherrschaft, Europäische Verlagsanstalt, Frankfurt 1970.
- Bagehot W., The English Constitution, Kegan Paul & Co., London 1925.
- Biełych A.K., Polityczne organizacje społeczeństwa socjalistycznego, „Studia Nauk Politycznych” 1976, nr 3.
- Bracher K.D., Gegenwart und Zukunft der Parlamentsdemokratie in Europa [w:] K. Kluxen, Parlamentarismus, Kiepenheuer & Witsch, Koln-Berlin 1967.
- Burłacki F.M., System polityczny rozwiniętego społeczeństwa socjalistycznego, „Studia Nauk Politycznych” 1975, nr 3, s. 11-31
- Chodak S., Systemy polityczne Czarnej Afryki, Ksiażka i Wiedza, Warszawa 1963.
- Downs A., An Economic Theory of Democracy, New York 1959.
- Draxler O., Weiler O., Freiheit und Recht, Österreichischer Bundesverlag, Wien 1964.
- Ermacora F., Österreichische Bundesverfassungsgesetze, Reclam, Wien 1969.
- Ermacora F., Osterreichische Verfassungslehre, Braumüller, Wien 1970.
- Fabris H., Das Selbstbild von Redakteuren bei Tageszeitungen, Salzburg 1971.
- Fabris H., Politische Auswahl - politische Fuhrungsschichten im Parteienstaat am Beispiel der zweiten Osterreichischen Republik, Salzburg.
- Fabris H., Zur Theorie der politischen Kommunikation, Munchen 1974.
- Feichter H., Das Linzer Programm (1926) der Osterreichischen Sozialdemokratie, Linz 1975.
- Fischer H., Das politische System Osterreichs, Europaverlag, Wien 1974.
- Fischer H., Die parlamentarischen Fraktionen, Wien 1974.
- Fraenkel E., Deutschland und die westlichen Demokratien, Kohlhammer, Stuttgart 1964.
- Friesenhahn E., Parlament und Regierung im modernen Staat, „Veroffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtlehler”, z. 16.
- Garr M., Parlament und Presse, F. Deuticke, Wien 1908.
- Gehmacher E., Die Meinung des Osterreichers uber sein Parlament, „Die Republik” 1973, z. 3.
- Gerlich P., Die Funktionen des Parlaments [w:] H. Fischer, Das politische System Osterreichs, Europaverlag, Wien 1974.
- Gerlich P., Die parlamentarische Kontrolle im politischen System, Springer, Wien 1973.
- Gerlich P., Kramer H., Abgeordnete in der Parteiendemokratie, Verl. f. Geschichte u. Politik, Wien 1969.
- Grauhan R.R., Politische Verwaltung, Freiburg 1968.
- Gustmann N., Hähner B., Pfretzschner R., Die politische Organisation der sozialistischen Gesellschaft, Dt. Verl. d. Wissenschaften, Berlin 1973.
- Gwiżdż A., Zagadnienia parlamentaryzmu w Polsce Ludowej, Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa 1972.
- Hubinger J., Die Entwicklung der Parlamentsberichterstattung in Osterreich (1845-1902), Wien 1970.
- Kelsen H., Osterreichisches Staatsrecht, Mohr, Tubingen 1923.
- Koja F., Der Parlamentarismus in Osterreich, „Zeitschrift fur Politik” 1967.
- Kowalski J., Podstawowe tendencje rozwojowe i zasady funkcjonowania socjalistycznego systemu politycznego, „Studia Nauk Politycznych” 1972, nr 3.
- Lijphart A., Typologies of Democratic Systems, „Comparative Political Studies” 1968, t. 1, nr 1.
- Loewenstein K., Zum Begrieff des Parlamentarismus [w:] K. Kluxen, Parlamentarismus, Kiepenheuer & Witsch, Koln-Berlin 1967.
- Maleta A., Der Osterreichische Parlamentarismus: Standovt, Probleme, Zukunft, „Die Republik” 1973, nr 3.
- Matzner E., Sozialpartnerschaft, Wien 1974.
- Miszin O.O., Centralnyje organy wlasti burżuazyjnych gosudarstw, Moskwa 1972.
- Neisser H., Die Krise des Österreichischen Parlamentarismus. Ursachen - Folgen - Konsequenzen, „Die Republik” 1973, nr 3.
- Ostrowski K., Rola związków zawodowych w polskim systemie politycznym, Zakład Narodowy im. Ossolińskich Wydawnictwo PAN, Wrocław 1970.
- Pelinka A., Die Funktionen des Parlaments in Riegierungssystem der Zweiten Republik, „Die Republik” 1973, nr 3.
- Pelinka A., Postklassischer Parlamentarismus und Sozialpartnerschaft, „Osterreichische Zeitschrift fiir Politikwissenschaft” 1974, nr 3, s. 333-345.
- Pelinka A., Welan M., Demokratie und Verfassung, Wien 1968.
- Rausch H., Oberreuter H., Parlamentarismus ohne Transparenz, Opladen 1971.
- Richards N., Honorable Members, A Study of the British Backbenchers, London 1959.
- Rosenau J.N., Public Opinion and Foreign Policy, Random House, New York 1961.
- Sadowski M., System polityczny Polski Ludowej, Wydaw. Interpress, Warszawa 1975.
- Schmid G., Das Verhältnis von Parlament und Regierung im Zusammenspiel, Helbing und Lichtenhahn, Basel 1971.
- Schneider F., Politik und Kommunikation, Meinz 1967.
- Schumpeter J.A., Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie, Franckeag, Bern 1950.
- Sobolewski M., Zasady demokracji burżuazyjnej i ich zastosowanie, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1969.
- Sontheimer K., Handbuch des deutschen Parlamentarismus, R. Piper, Munchen 1970
- Suchecki W., Teoria federalizmu, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1968.
- Tieoria gosudarstwa i prawa, Moskwa 1972.
- Weber M., Gesammelte politische Schriften, Mohr, Tubingen 1958.
- Wildemann R., Partei und Fraktion, Hain, Meisenheim am Glau 1954.
- Wimmer N., Materiales Verfassungsverstandns, Wien 1971.
- Winkler E., Die Osterreichische Sozialdemokratie im Spiegel ihrer Programme, Verlag der Wiener Volkshandlung, Wien 1971.
- Zawadzki S., Jarosz Z., Wstęp do nauki prawa konstytucyjnego, Warszawa 1974.
- Zieliński E., Zmiany struktury władzy we współczesnym państwie kapitalistycznym, „Studia Nauk Politycznych” 1972, nr 3.
