Published
2016-12-30
Keywords
- criminal responsibility of minors,
- criminal responsibility,
- the Penal Code,
- to commit an offence in co-operation,
- juvenile
Abstract
The article concerns the problem of special criminal responsibility of minors committing offenses in various forms of criminal complicity and in the form of criminal attempt and criminal preparation. In modern Polish doctrine increasingly presented is the position according to which the juvenile is responsible only for acts committed as an agency, not incitement and abetting. This is justified by the description of the offenses provided for in Article 10 § 2 of Penal Code. The author presents a different view, believing that minors can be held criminally responsible for the offenses indicated in the Article 10 § 2 P.C., regardless of whether they were committed in the form of perpetration, incitement or aiding. Also he justifies the position, according to which there is otherwise in the case of attempt and preparation to commit an offense.
References
- Bojarski T., Odmiany podstawowych typów przestępstw w polskim prawie karnym, Warszawa 1972.
- Budyn-Kulik M., [w:] M. Mozgawa (red.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2015.
- Daszkiewicz K., Kodeks karny z 1997 roku. Uwagi krytyczne, Gdańsk 2001.
- Dębski R., Jeszcze o tzw. sprawstwie niewykonawczym (kierowniczym i polecającym) w kodeksie karnym z 1997 r., [w:] J. Giezek (red.), Przestępstwo – kara – polityka kryminalna. Problemy tworzenia i funkcjonowania prawa. Księga jubileuszowa z okazji 70 urodzin Profesora Tomasza Kaczmarka, Kraków 2006.
- Dębski R., O teoretycznych podstawach regulacji współdziałania przestępnego w kodeksie karnym z 1997 r., „Studia Prawno-Ekonomiczne” 1998.
- Gaberle A. [w:] M. Korcyl-Wolska (red.), Komentarz do ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich, Gdańsk 2002.
- Giezek J., [w:] J. Giezek (red.), Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, Warszawa 2012.
- Grześkowiak A., [w:] A. Grześkowiak, K. Wiak (red.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2015.
- Kaczmarek T., Kwestie sporne wokół tzw. niesprawczych form współdziałania przestępnego, [w:] J. Majewski (red.), Formy stadialne i postacie zjawiskowe popełnienia przestępstwa, Toruń 2007.
- Kardas P. [w:] A. Zoll (red.) Kodeks karny. Część ogólna. T. I. Komentarz do art.1–116 k.k., Warszawa 2012.
- Kardas P., Przestępstwo ciągłe w prawie karnym materialnym. Analiza konstrukcji modelowych na tle pojęcia czynu, zbiegu przepisów i zbiegu przestępstw, Kraków 1999.
- Kardas P., Sprawstwo kierownicze i polecające – wykonawcze czy niewykonawcze postaci sprawstwa?, ,,Przegląd Sądowy” 2006, nr 5.
- Kardas P., Teoretyczne podstawy odpowiedzialności karnej za przestępne współdziałanie, Kraków 2001.
- Kardas P., Zbieg przepisów ustawy w prawie karnym. Analiza teoretyczna, Warszawa 2011.
- Kulik M., Glosa do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 17 lipca 2014 roku (SK 35/12), OTK – A 2014, nr 7.
- Kulik M., Przestępstwo i wykroczenie uszkodzenia rzeczy, Lublin 2005.
- Liszewska A., Problem zbiegu stadialnych postaci sprawczego współdziałania z dokonaniem podżegania i pomocnictwa [w:] J. Majewski (red.), Formy stadialne i postacie zjawiskowe popełnienia przestępstwa, Toruń 2007.
- Liszewska A., Współdziałanie przestępne w polskim prawie karnym. Analiza dogmatyczna, Łódź 2004.
- Marek A., Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2010.
- Pohl Ł., Istota pomocnictwa w kodeksie karnym z 6.VI.1997 r., RPEiS 2000, z. 2.
- Pohl Ł., O (nie)możliwości pociągnięcia osoby nieletniej do odpowiedzialności za tzw. niewykonawcze formy współdziałania przestępnego na gruncie kodeksu karnego z 1997 r., [w:] V. Konarska-Wrzosek, J. Lachowski, J. Wójcikiewicz (red.), Węzłowe problemy prawa karnego, kryminologii i polityki kryminalnej. Księga ofiarowana Profesorowi Andrzejowi Markowi, Warszawa 2010.
- Pohl Ł., Struktura normy sankcjonowanej w prawie karnym, Poznań 2007.
- Rejman G, [w:] G. Rejman (red.), Kodeks karny. Część ogólna, Warszawa 1999.
- Rejman G., Zasady odpowiedzialności karnej. Art. 8–31 KK. Komentarz, Warszawa 2009.
- Sakowicz A., [w:] M. Królikowski, R. Zawłocki (red.), Kodeks karny. Część ogólna. Tom I, Komentarz do artykułów1–31, Warszawa 2010.
- Spotowski A., Funkcja niebezpieczeństwa w prawie karnym, Warszawa 1990.
- Tarnawski M., Zagadnienia jedności i wielości przestępstw, Poznań 1977.
- Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2003 r. (I KZP 11/03), OSNKW 2003.
- Walczak-Żochowska A. [w:] M. Królikowski, R. Zawłocki (red.), Kodeks karny. Część ogólna. Tom I, Komentarz do artykułów1–31, Warszawa 2010.
- Wąsek A., [w:] O. Górniok, S. Hoc, M. Kalitowski, S. M. Przyjemski, Z. Sienkiewicz, J. Szumski, L. Tyszkiewicz, A. Wąsek, Kodeks karny, Gdańsk 2005.
- Wąsek A., Współsprawstwo w polskim prawie karnym, Warszawa 1977.
- Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 17 lipca 2014 r. sygn. akt SK 35/12.
- Zieliński M., Wykładnia prawa. Zasady, reguły, wskazówki, Warszawa 2012.
- Zoll A., [w:] A. Zoll (red.) Kodeks karny. Część ogólna. T. I. Komentarz do art.1–116 k.k., Warszawa 2012.
- Zoll A., Czy podżeganie i pomocnictwo są postaciami zjawiskowymi przestępstwa, [w:] J. Giezek (red.), Przestępstwo – kara – polityka kryminalna. Problemy tworzenia i funkcjonowania prawa. Księga jubileuszowa z okazji 70. rocznicy urodzin Profesora Toma-sza Kaczmarka, Kraków 2006.
- Zoll A., O normie prawnej z punktu widzenia prawa karnego, ,,Krakowskie Studia Prawnicze” 1990, z. XXIII.
- Zoll A., Podstawy teoretyczne regulacji współdziałania przestępnego w projekcie kodeksu karnego, „Państwo i Prawo” 1995, z. 6.
