Published
2014-03-31
Keywords
- birth mother,
- United Kingdom,
- family law,
- foreign country,
- parents,
- child,
- legal regulations,
- rights,
- maternity,
- right to privacy,
- comparative law,
- Italy
...More
Less
Abstract
The subject of this article is an analysis whether on the grounds of Polish Code on Family and Guardianship it is possible to determine the one's right to recognize his/her mother. Introduction to the Polish Code on Family and Guardianship a legal definition of mother and claims for establish or denial of one's motherhood was legislator's attempt to regulate the civil status of child. Development of the in vitro treatment may lead to situation where one women would be donor of a germ cells while other women would bear a child. The article therefore provides an analysis of legal consequences of this amendment to the code in respect to legal regulation on motherhood. In particularly the issues of admissibility of claims for recognize one's genetic and biological mother as well as evidence limitation in this kind of cases would be addressed in the article.
References
- Andrzejewski M., Prawo rodzinne i opiekuńcze, Warszawa 2011.
- Adoption and Children Act 2002.
- Brodzinsky D., Schechter M., Henig R., Being Adopted, Nowy Jork 1993.
- Cervone D., Pervin L. A., Osobowość. Teoria i badania, Kraków 2011.
- Czajkowska A., Pachniewska E., Prawo o aktach stanu cywilnego. Komentarz. Orzecznictwo. Wzory dokumentów i pism, Warszawa 2009.
- Decreto del Presidente della Repubblica 3 Novembre 2000 n. 396 Regolamento per la revisione e la semplificazione dell’ordinamento dello stato civile, a norma dell’articolo 2, comma 12, della legge 15 maggio 1997, n. 127, Gazzetta Ufficiale n. 303 del 30 decembre 2000.
- Deskiewicz B., Udział prokuratora w procesie o ustalenie nieważności umowy o macierzyństwo zastępcze, ,,Prokuratura i Prawo” 2010, nr 6.
- Dyoniak A., Pozycja prawna dziecka urodzonego w następstwie implementacji embrionu, ,,Nowe Prawo” 1989, nr 1.
- Działyńska M., Macierzyństwo zastępcze, ,,Studia Prawnicze” 1993, nr 1.
- Działyńska M., Pochodzenie dziecka od małżonków, Poznań 1987.
- Dziewanowska M., Macierzyństwo zastępcze z pobudek altruistycznych, ,,Studia Iuridica” 2013, nr LV.
- Europejska Konwencja o statusie prawnym dziecka pozamałżeńskiego, sporządzona w Strasburgu dnia 15 października 1975 r. Dz. U. z 1999 r. Nr 79, poz. 888.
- Fras M., Abłażewicz D., Umowy o macierzyństwo zastępcze i jej dopuszczalność na tle prawa polskiego, ,,Rodzina i Prawo” 2008, nr 9–10.
- Gajda J., Tajemnica przysposobienia w polskim prawie rodzinnym, [w:] M. Andrzejewski, M. Łączkowska (red.), Prawne i pozaprawne aspekty adopcji, Poznań 2008.
- Gałązka M., Prawo karne wobec prokreacji pozaustrojowej, Lublin 2005.
- Garlicki L., Konwencja o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności. Komentarz do art. 1–18, t. I, Warszawa 2010.
- Gołowkin-Hudała M., Kodeks rodzinny i opiekuńczy wobec macierzyństwa medycznie wspomaganego, ,,Opolskie Studia Administracyjno-prawne” 2008, nr 5.
- Gromek K., Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, Warszawa 2009.
- Gwiazdomorski J., System Prawa Rodzinnego i Opiekuńczego, red. J. Piątowski, Wrocław, Warszawa, Kraków, Gdańsk, Łódź 1985.
- Haak H., Pochodzenie dziecka. Komentarz. Toruń 1997.
- Hall C., Lindzey G., Campbell J. B., Teorie osobowości, Warszawa 2010.
- Hoffman L., Wpływ środowiska rodzinnego na osobowość: uwzględnienie różnic wśród rodzeństwa, [w:] W. Oniszczenko (red.), Geny i środowisko a zachowanie, , Warszawa 2002.
- Holocher J., Soniewicka M., Analiza prawna umowy o zastępcze macierzyństwo, ,,Prawo i Medycyna” 2009, nr 3.
- Holowińska-Łapińska E., System Prawa Prywatnego. Prawo rodzinne i opiekuńcze., t. 12, red. T. Smyczyński, Warszawa 2011.
- Human Fertilisation and Embryology Act 1990.
- Ignatowicz J., Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, red. K. Pietrzykowski, Warszawa 2012.
- Il Codice Civile Italiano R.D. 16 marzo 1942, n. 262 Approvazione del testo del Codice Civile, della ,,Gazzetta Ufficiale’’, n. 79 del 4 aprile 1942.
- Krzemiński Z., Kto jest legitymowany czynnie do wytoczenia sprawy o zaprzeczenie macierzyństwa, ,,Monitor Prawniczy” 1998, nr 3.
- Legge 19 febbraio 2004, n. 40 “Norme in materia di procreazione medicalmente assistita”, Gazzetta Ufficiale n. 45 del 24 febbraio 2004.
- Litwin J., Prawo o aktach stanu cywilnego, Warszawa 1961.
- Niedźwieńska A., Zmiana osobowości. Wybrane zagadnienia, Kraków 2005.
- Oniszczenko W., Genetyczne podstawy ludzkich zachowań. Przegląd badań w polskiej populacji, Gdańsk 2005.
- Oraniec S., Umowy o macierzyństwo zastępcze wg common law w Australii, ,,Prawo i Medycyna’’, nr 1/2009.
- Piechocki S., Aspekty prawne sztucznego zapłodnienia i implementacji embrionu, ,,Nowe Prawo” 1963, nr 1.
- Pietrzykowski K., Kodeks Rodzinny i Opiekuńczy. Komentarz, Warszawa 2012.
- Prawo przysposobionego do poznania tożsamości rodziców biologicznych w świetle europejskich standardów ochrony praw człowieka , Skarga nr 58757/00, LEX nr 261709.
- Raczek E., Nowelizacja kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Rozdział I. Pochodzenie dziecka (Dz.U. 2008, Nr 220, poz. 1431) – uwagi biegłego genetyka sądowego, „Archiwum Medycyny Sądowej i Kryminologii” 2009, nr 2.
- Riconoscimento- Codice civile, Art. 250 c.c.
- Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 20 czerwca 2002 r. w sprawie "Zasad techniki prawodawczej". Dz. U. z 2002 r., Nr 100, poz. 908.
- Safjan M., Prawo wobec ingerencji w naturę ludzkiej prokreacji, Warszawa 1990.
- Siek S., Osobowość. Struktura. Rozwój. Wybrane metody badania, Warszawa 1982.
- Sokołowski T, Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, Warszawa 2010.
- Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o Raporcie z działalności Agencji Nieruchomości Rolnych na Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa w 2011 r. Druk sejmowy nr 629, s. 3.
- Stecki L., Prawo dziecka do poznania swego pochodzenia genetycznego, ,,Państwo i Prawo” 1990, nr 10.
- Stefanelli S., Parto anonimo e diritto a conoscere le proprie origini [w:] L. Cassetti (red.), L’e ff ettività dei diritti alla luce della giurisprudenza della Corte Europea dei diritti dell’uomo di Strasburgo, Università degli studi di Perugia. Dipartimento di diritto pubblico, www.diritticedu.unipq.it, [16.10.2013 r].
- Trzeciakowska A., Prawda w adopcji – wybrane zagadnienia, [w:] M. Andrzejewski, M. Łączkowska (red.), Prawne i pozaprawne aspekty adopcji. Materiały z konferencji zorganizowanej przez Wyższą Szkołę Nauk Humanistycznych i Dziennikarstwa w Poznaniu oraz Centrum Prawa Rodzinnego i Praw Dziecka Instytutu Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk, Poznań 2008.
- Uchwała Sądu Najwyższego – Izba Cywilna z dnia 20 marca 1976 roku, III CZP 77/75, OSNCP 1976/9 poz. 185.
- Urbańska A., Wpływ nowelizacji Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego z dnia 6.11.2008 roku na sytuację prawną małoletniej matki, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Roczniki Prawnicze” 2010, nr 22.
- Ustasz L., Osobowość z punktu widzenia antropologii filozoficznej i psychologii, Olsztyn 2000.
- Ustawa z dnia 25 lutego1964r.-Kodeks rodzinny i opiekuńczy, Art. 619 k.r.o.
- Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r.-Kodeks rodzinny i opiekuńczy, Art. 6112 k.r.o.
- Ustawa z dnia 29 września 1986 r. Prawo o aktach stanu cywilnego, tekst jedn. Dz. U. z 2011 r., Nr 212, poz. 1264.
- Ustawa z dnia 6 listopada 2008 r. o zmianie ustawy – Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz niektórych innych ustaw, Dz. U. z 2008, Nr 220, poz. 1431.
- Ważbiński S., Najnowsze osiągnięcia nauk przyrodniczych a kodeks rodzinny i opiekuńczy, ,,Palestra” 1966, nr 5.
- Winiarz J., Gajda J., Prawo dziecka do poznania swego pochodzenia genetycznego, ,,Państwo i Prawo” 1990, nr 10.
- Wyrok Sadu Najwyższego z dnia 15 czerwca 1967 r., II CR 89/67, LEX nr 6175.
- Wyrok Sadu Najwyższego z dnia 29 grudnia 1947 r., CI 1941/47, ,,Państwo i Prawo’’ nr 8/1948.
- Wyrok Sądu Najwyższego z 17 listopada 1955 r., II CO 16/55, OSN 1956, poz. 53.
- Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 lutego 1973 r., III CRN 332/72, OSNC 12/1973, poz. 224.
- Zagadło R., Nowelizacja KRO z 6.11.2008 r. Część I, ,,Edukacja Prawnicza” 2009, nr 12.
