Make a Submission
No. 3 (211) (2017)
Artykuły

Problematyka kwalifikacji prawnej przestępstwa paserstwa programów komputerowych

[The crime of fencing the computer programs – the legal qualification issues]

PDF (Polish)
  • Dominika Zawadka
Dominika Zawadka
Institute of Law Science Polish Academy of Sciences

Published 2017-09-30

Keywords

  • fencing computer programs
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

How to Cite

Problematyka kwalifikacji prawnej przestępstwa paserstwa programów komputerowych: [The crime of fencing the computer programs – the legal qualification issues]. (2017). Studia Prawnicze The Legal Studies, 3 (211), 171-188. https://doi.org/10.37232/sp.2017.3.7

Abstract

This article treats about similarities and discrepancies in legal definitions of fencing the computer programs (software) provided by Polish law – especially The Criminal Code and Act of 4 February, 1994 on Copyright and Neighbouring Rights. The penalization of software fencing crime in two (even three) different Polish acts usually causes the confusion for investigators, prosecutors and even judges. The article clearly explains the history (including EU acts) and interplays as well as notifies all differences between the acts. This would help to define the particular crime accurately and prosecute in appropriate way, as well as to avoid the potential confusion in appropriate qualification the particular infringements or crimes. The work is enriched with significant judges, illustrating the given problems and definitions.

PDF (Polish)

References

  1. A. Adamski, Prawo karne komputerowe, C.H. Beck, Warszawa 2000.
  2. A. Adamski, Przestępstwa komputerowe w nowym Kodeksie karnym, [w:] Nowa kodyfikacja karna. Kodeks karny. Krótkie komentarze, nr 17, Ministerstwo Sprawiedliwości, Departament Kadr I Szkolenia, Warszawa 1998.
  3. Z. Ćwiąkalski [w:] Prawo autorskie i prawa pokrewne. Komentarz, (red.)J. Barta, R. Markiewicz, Kraków, Kantor Wydawniczy Zakamycze 2005.
  4. Dyrektywa Rady EWG z 14 maja 1991 r. w sprawie ochrony prawnej programów komputerowych.
  5. M. Dąbrowska-Kardas, P. Kardas [w:] Kodek karny. Część szczególna. Komentarz do k.k., t. III (red.) A. Zoll, Kantor Wydawniczy Zakamycze, Kraków 1999.
  6. Kodeks karny, Dz. U. z 1997 nr 88, poz. 553 z późn. zm.
  7. D. Królczyk, Prawnokarne aspekty zwalczania piractwa i paserstwa programów komputerowych, [w:] Prokuratura i Prawo, nr 6, 2012.
  8. A. Marek, Prawo karne, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 1997.
  9. A. Marek, E. Pływaczewski, A. Peczeniuk, Kradzież i paserstwo mienia prywatnego, (red.) A. Marek, Wydawnictwo Prawnicze, Warszawa 1985.
  10. Postanowienie SN z 15.11.2006 r., IV KK 211/06, System Informacji Prawnej LEX nr 324347.
  11. A. Nowicka, Prawnoautorska i patentowa ochrona programów komputerowych, Dom Wydawniczy ABC, Warszawa 1995.
  12. E. Pływaczewski, Przestępstwo paserstwa w ustawodawstwie polskim¸ Toruń 1986. E. Pływaczewski, E. Guzik-Makaruk (w:) Kodeks karny. Komentarz (red.) M.Filar, Wolters Kluwer, Warszawa 2014.
  13. P. Sawicki, Ochrona praw autorskich do programów komputerowych i najnowsze tendencje w piractwie komputerowym, (w:) Kwartalnik Prawno-Kryminalistyczny Szkoły Policji w Pile, nr 2 (19) 2014, Szkoła Policji w Pile, Piła 2014.
  14. K. Sztobryn, Ochrona programów komputerowych w prawie własności intelektualnej w Unii Europejskiej, System Informacji Prawnej LEX nr 238389.
  15. Tezy. Odpowiedzialność karna za naruszenie praw autorskich (materiały na IV Forum Prawa Autorskiego organizowane przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego, niepubl. w formie papierowej, dostępne na stronie internetowej Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego), Warszawa 2013 , s. 8.
  16. Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych, Dz. U. z 2006 r. nr 90, poz. 631 z późn. zm.
  17. Wyrok z 25.09.2014 r., II AKa 137/14, Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Szczecinie [http://orzeczenia.szczecin.sa.gov.pl].
  18. Wyrok SN z 14.05.2013 r., III KK 395/12, System Informacji Prawnej LEX nr 1319263.
  19. Wyrok SA w Krakowie z 06.12.2001 r., III KK 399/10, OSNSK 2011.
  20. Wyrok SA w Poznaniu z 05.09.2013 r., II Aka 138/13, System Informacji Prawnej LEX nr 1381504.
  21. Wyrok SN z 09.10.1996 r., V KKN 79/96, System Informacji Prawnej LEX nr 28482.
  22. Wyrok SN z 22.12.1986 r., I KR 45/86, OSNKW 1987, nr 7–8.
  23. Wyrok SO w Krakowie z 10.04.2015 r., IV Ka 183/15, Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych, Ministerstwo Sprawiedliwości (http://orzeczenia.ms.gov.pl/content/paserstwo$0020293/152010000002006_IV_Ka_000183_2015_Uz_2015-04-24_002 – dostęp: 19 czerwca 2016 r.).
  24. Wyrok SA w Katowicach z dnia 21.07.2005 r., sygn. akt: II Aka 147/05, Prokuratura i Prawo, 1/2006, dodatek Orzecznictwo.
  25. Wyrok SR w Słupsku z dnia 8.09.2015 r., sygn. akt: XIV K 136/14, Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych, Ministerstwo Sprawiedliwości (http://orzeczenia.ms.gov.pl).
  26. Wyrok SN z 20.04.2005 r., sygn. III K 21/05, System Informacji Prawnej LEX nr 149637.
  27. Wyrok SN z 19.03.2003 r., III KKN 230/01, System Informacji Prawnej LEX nr 77448.