Make a Submission
No. 1 (213) (2018)
Artykuły

Możliwość odstąpienia od uzasadnienia decyzji (jego ograniczenia) na mocy Kodeksu postępowania administracyjnego i przepisów szczególnych

[Possibility when decision-makers have permission to failure to give (or to limit) the justification for the administrative decision under the Code of Administrative Procedure and provisions of other legal acts]

PDF (Polish)
  • Mateusz Kaczocha
Mateusz Kaczocha
State Higher Vocational School in Skierniewice

Published 2018-03-30

Keywords

  • administrative decision,
  • obligatory elements of administrative decision,
  • failure to give justification for administrative decision,
  • simplified procedure
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

How to Cite

Możliwość odstąpienia od uzasadnienia decyzji (jego ograniczenia) na mocy Kodeksu postępowania administracyjnego i przepisów szczególnych: [Possibility when decision-makers have permission to failure to give (or to limit) the justification for the administrative decision under the Code of Administrative Procedure and provisions of other legal acts]. (2018). Studia Prawnicze The Legal Studies, 1 (213), 131-146. https://doi.org/10.37232/sp.2018.1.6

Abstract

The article aims to present the legal institution of failure to give justification for administrative decision (when decision-makers may choose not to give reasons for administrative decision), in accordance with the Code of Administrative Proceedings (CAP) and provisions of other legal acts. The main research question is to indicate in which type of decision this legal institution will be widely used, and in which cases the decision-makers will prepare a “full” content of the justification. The provisions of the CAP and other non-code provisions, court decisions and doctrinal opinions regarding the above institution were analyzed.

PDF (Polish)

References

  1. Kmieciak Z., Koncepcja trybu uproszczonego w postępowaniu administracyjnym ogólnym, „Państwo i Prawo” 2014, z. 8.
  2. Kmiecik Z.R., Postępowanie administracyjne, postępowanie egzekucyjne w administracji i postępowanie sądowoadministracyjne, Warszawa 2014.
  3. Knysiak-Molczyk H., Uprawnienia strony w postępowaniu administracyjnym, Kraków 2004.
  4. Knysiak-Molczyk H., Klat-Wertelecka L., Postępowanie uproszczone [w:] Reforma prawa o postępowaniu administracyjnym. Raport zespołu eksperckiego, red. Z. Kmieciak, Warszawa 2016.
  5. Majchrzak B., Rozstrzygnięcia w postępowaniu administracyjnym [w:] Postępowanie administracyjne, red. Z. Cieślak, Warszawa 2010.
  6. Martysz C., Komentarz do art. 107 Kodeksu postępowania administracyjnego [w:] C. Martysz, G.Ł aszczyca, Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, LEX 2010.
  7. Piątek W., Skoczylas A., Decyzje generalne w kodeksie postępowania administracyjnego, „Państwo i Prawo” 2015, z. 10.
  8. Przybysz P.M., Komentarz do art. 163f Kodeksu postępowania administracyjnego, Warszawa 2017.
  9. Szewczyk E., Szewczyk M., Generalny akt administracyjny, LEX 2014.
  10. Wiktorowska A., Rozstrzygnięcia w postępowaniu administracyjnym [w:] M. Wierzbowski (red.), M. Szubiakowski, A. Wiktorowska, Postępowanie administracyjne – ogólne, podatkowe, egzekucyjne i przed sądami administracyjnymi, Warszawa 2008.
  11. Zimmermann J., Znaczenie uzasadnienia rozstrzygnięcia organu administracji publicznej dla orzecznictwa sądowoadministracyjnego, „Zeszyty Naukowe Naczelnego Sądu Administracyjnego” 2010, nr 5–6.