Prześlij tekst
Nr 1 (217) (2019)
Artykuły

Znaczenie wpisu wieczystoksięgowego ostrzeżenia o prowadzeniu postępowania restrukturyzacyjnego dla wszczęcia postępowania sądowego cywilnego

[Significance of the entry of perpetual-accounting warning about conducting restructuring proceedings for starting civil judicial proceedings]

PDF
  • Daniel Jakimiec

Opublikowane 2019-03-29

Słowa kluczowe

  • postępowanie restrukturyzacyjne,
  • zdolność procesowa,
  • nadzorca sądowy,
  • zarządca,
  • księgi wieczyste,
  • wpis wieczystoksięgowy ostrzeżenia,
  • restructuring proceedings,
  • procedural ability,
  • court superintendent,
  • administrator,
  • land register,
  • perpetual-accounting entry of the warning
    • ...Więcej
    Less
Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.

Jak cytować

Znaczenie wpisu wieczystoksięgowego ostrzeżenia o prowadzeniu postępowania restrukturyzacyjnego dla wszczęcia postępowania sądowego cywilnego: [Significance of the entry of perpetual-accounting warning about conducting restructuring proceedings for starting civil judicial proceedings]. (2019). Studia Prawnicze The Legal Studies, 1 (217), 71-88. https://doi.org/10.37232/sp.2019.1.4

Abstrakt

W artykule naukowym analizie poddano znaczenie wpisu wieczystoksięgowego ostrzeżenia o prowadzeniu postępowania restrukturyzacyjnego dla wszczęcia postępowania sądowego cywilnego. Wpis ten umożliwia sadowi w sprawach cywilnych w szczególności z zakresu prawa rzeczowego, dotyczących nieruchomości powzięcie informacji o otwarciu i prowadzeniu postępowania restrukturyzacyjnego. Sąd cywilny zapoznając się z treścią księgi wieczystej uzyskuje wskazane informacje i łączy z nimi skutki prawne dla sądowego postępowania cywilnego. W szczególności poprzez ich pryzmat sąd ocenia legitymację procesową poszczególnych podmiotów do wszczęcia sądowego postępowania cywilnego i podejmowania w jego toku czynności procesowych. Wpis ten służy w taki sposób zachowaniu prawidłowości powyższych czynności i tym samym realizacji ochrony interesu prawnego uczestników postępowania restrukturyzacyjnego. Przedmiotowy wpis wieczystoksięgowy zapobiega nieważności postępowania sądowego.

 

In the scientific paper a significance of the entry of perpetual-accounting warning about the running restructuring proceedings was analysed for starting civil judicial proceedings. This entry enables the orchard in civil cases in particular from the scope of the right in rem, of concerning real estates arriving at information about opening and conducting restructuring proceedings. Acquainting a civil court with the plot of the land register shown information is being obtained
and is linking legal effects with them for the judicial civil procedure. In particular through their prism the court is assessing the procedural card of individual entities to starting the judicial civil procedure and undertaking procedural activities in his course. In the scientific paper an establishment constituted the aim of presented deliberations, as this entry is used this way for keeping above regularities activities and in the process of completion of the protection of the legal interest of participants in restructuring proceedings. The object perpetual-accounting entry prevents the nullity of judicial proceedings.

PDF

Bibliografia

  1. Adamus R., Prawo restrukturyzacyjne, Warszawa 2015.
  2. Czech T., Księgi wieczyste i hipoteka. Komentarz, Warszawa 2014.
  3. Ereciński T (red.), System prawa procesowego cywilnego. Postępowanie zabezpieczające, Warszawa 2016.
  4. Gniewek E., Księgi wieczyste. Komentarz, Warszawa 2017.
  5. Gurgul S., Prawo upadłościowe. Prawo restrukturyzacyjne. Komentarz, Warszawa 2016.
  6. Hrycaj A., Filipiak P. (red.), Prawo restrukturyzacyjne. Komentarz, Warszawa 2017.
  7. Hrycaj A., Jakubecki A. (red.), System prawa handlowego. Prawo restrukturyzacyjne i upadłościowe, Warszawa 2016.
  8. IV CK 86/04 z 7 października 2004 r., „Biuletyn Sądu Najwyższego” 2005, Nr 2, poz. 15.
  9. Jodłowski J. , Resich Z., Lapierre J. , Misiuk-Jodłowska T., Weitz K., (red.), Postępowanie cywilne, Warszawa 2009.
  10. Machowska A. (red.), Prawo restrukturyzacyjne i upadłościowe. Zagadnienia praktyczne, Warszawa 2016.
  11. Merczyński B. , Murawska M. (red.), Wpływ otwarcia postępowania restrukturyzacyjnego na postępowania sądowe i egzekucyjne, „Monitor Prawa Bankowego” 2015, nr 12.
  12. Pietrzykowski K. (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, Warszawa 2015.
  13. Szpunar A., Roszczenie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, „Rejent” 1997, nr 12.
  14. Torbus A., Witosz A., Witosza A.J. (red.), Prawo restrukturyzacyjne. Komentarz, Warszawa 2016.
  15. V CZ 37/11 z 21 lipca 2011 r., Legalis.
  16. Wengerek E., Pojęcie, przedmiot przesłanki postępowania egzekucyjnego oraz zabezpieczającego [w:] J. Jodłowski (red.), Wstęp do systemu prawa procesowego cywilnego. Zbiór studiów, Wrocław 1974.
  17. Wengerek E., Przegląd orzecznictwa Sądu Najwyższego z zakresu postępowania cywilnego za rok 1967, „Nowe Prawo” 1968, nr 4.
  18. Wójtowicz M., Prawo restrukturyzacyjne, Warszawa 2016.
  19. Zedler F., Jakubecki A. (red.), Prawo upadłościowe i naprawcze. Komentarz, Warszawa 2006.
  20. Zieliński A. (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, Warszawa 2017.
  21. Zimmerman P., Prawo upadłościowe. Prawo restrukturyzacyjne. Komentarz, Warszawa 2016.