References

1. Ancel M., Politique legislative et droit compare, [w:] Melanges Jacques Maury, t. II, Dalloz & Sirey, Paris 1960.
2. Ascarelli T., Studio di diritto comparato e in tema di interpretazione, Milano 1952.
3. Bayer H. W., Die Rechtsvergleichung - eine terra incognita des deutschen Steuerrechts [w:] G. Püttner; D. Göldner, Festschrift fur Otto Bachof, Beck, Munchen 1984.
4. Blagojevic B., Le droit compare - Methode ou Science, ,,Revue Internationale du droit compare” 1953. z. 5.
5. Bonassies P., Le fond commun des systemes juridiques, ,,Revue Int. du droit compare” 1963.
6. Bulck H., Zur Dogmengeschichte des europdischen Verwaltungsrechts [w:] Festchrift fur Herbert Kraus. Wurzburg 1964.
7. Del Vecchio G., Les bases du droit compare et les principes generaux du droit, ,,Revue Internationale de droit compare” 1960, t. 12.
8. Drobnig U., Rechtsvergleichung und Rechtssoziologie, ,,Zeitschrift fur auslandisches und internationals Privatrecht” 1953, t. 18.
9. Eorsi G., Comparative Civil Law, Akadémiai Kiadó, Budapest 1979.
10. Eorsi G., Some aspect of comparative Law [w:] Festschrift fur P. Zepos, t. II, Ch. Katsikalis, Athen 1973.
11. Essays in Jurisprudence in Honor of Roscoe Pound, 1962.
12. Festchrift fur Hans Dolle, Tubingen 1963.
13. Grane E., The Significance of comparative legal research, ,,Tidsskrift for Rettvitenskap” 1981, t. 31.
14. Groves H.E., Comparative Constitutional Law. Cases and Materials, Oceana, Dobbs Ferry1963.
15. Gutteridge H., Comparative Law, University Press, Cambridge 1949.
16. Imboden M., Staatsbild und Verwaltungsrechtsprechung, De Gruyter, Berlin 1963.
17. Kahn-Freund O., Comparative Law as an Academic Subject, Clarendon Press, Oxford 1965.
18. Lorenz W., Rechtsvegleichung als Methode zur Konkretisierung der allgemeinen Grundsatze des Rechts, ,,Juristenzeitung” 1962, t. 17.
19. Mac Dougall, The comparative study of law for Policy Purposes, „Yale Law Journal” 1952, z. 61.
20. Mirkine-Guetzevitch B.: Les methodes d’etude du droit constructionnel compare, „Revue Internationale du droit compare” 1949, z. 1.
21. Muller H., Gedanken zum Schutz des Guten Glaubens in rechtsvergleichender Sicht, „Zeitschrift fur Rechtsvergleichung” 1963.
22. Otelisano A., Esquisse d’une theorie generale de la Science du droit compare, Recueil Sirey, Paris 1940.
23. Peteri Z., Goals and Methods of Legal Comparison [w:] The Comparison of Law, Budapest 1970.
24. Peteri Z., Some aspect of the sociological approach in comparative law [w:] Droit hongrois-Droit compare, Budapest 1975.
25. Problems contemporains de droit compare, Tokio 1962 (II tomy).
26. Rothacker H., Die vergleichende Methode in den Geistenwissenschaften, „Zeitschrift fur verglaichende Rechtswissenschaft” 1957, z. 60.
27. Sacco R., Le buts et les methodes de la comparaison du droit, Rapports nationaux italiens au IX Congr. Intern, de Droit Compare, Teheran 1974, Milano 1974.
28. Sandrock O., Uber Sinn und Methode zivilistischer Rechtsvergleichung, Metzner, Frankfurt 1966.
29. Sauser-Hall G., Functions et methode de droit compare, Geneve 1913.
30. Scheuner V., Der Einfluss der franzosischen Verwaltungsrechts auf die deutsche Rechtsentvicklung, Die offentliche Verwaltung, 1963.
31. Schnitzer A., Vergleichende Rechtslehre, Verl. f. Recht u. Gesellschaft, Basel 1961.
32. Schnur R., Uber vergleichende Verwaltungswissenschaft, ,,Verwaltungsarchiv” 1962, z. 1.
33. Strebel H., Vergleichung und vergleichende Metod im offentl. Recht, ,,Zeitschrift fur auslandisches offentliches Recht und Volkerrecht” 1964, t. 24.
34. Yntema H., Comparative Legal Research, ,,Michigan Law Review” 1956.
35. Zajtay I., La reception de droits etrangers et le droit compare, ,,Revue internationale de droit compare” 1957, t. 9.
36. Zweigert K., Puttfarken H.I., Zum Nationalismus der Rechtsvergleichung - Ein Essay [w:] Europäisches Rechtsdenken in Geschichte und Gegenwart, Festschrift für Helmut. Coing zum 70. Geburstag, Tubingen 1982.