Make a Submission
No. 1-2 (179-180) (2009)
Artykuły

Tradycja wojny sprawiedliwej a zagadnienie tzw. inwerwencji humanitarnej w prawie międzynarodowym

[Just war tradition and an issue of validity of humanitarian intervention in international law]

PDF (Polish)
  • Roman Kwiecień
Roman Kwiecień
Maria Curie-Skłodowska University in Lublin

Published 2009-06-30

Keywords

  • war,
  • human rights,
  • international law,
  • humanitarian intervention

Copyright (c) 2009 ILS PAS

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

How to Cite

Tradycja wojny sprawiedliwej a zagadnienie tzw. inwerwencji humanitarnej w prawie międzynarodowym: [Just war tradition and an issue of validity of humanitarian intervention in international law]. (2009). Studia Prawnicze The Legal Studies, 1-2 (179-180), 43-64. https://doi.org/10.37232/sp.2009.1-2.2

Abstract

The issue of humanitarian intervention and debates about it have become one of the most controversial questions in contemporary ius ad bellum. The aim of the article is to discuss a validity of humanitarian intervention in the context of just war tradition. The prohibition of the threat or use of force contained in Article 2(4) of the United Nations Charter, is currently the subject of fundamental disagreement. There is comparable agreement neither states scholars on the exact scope of the prohibition. Controversies especially concern so-called unilateral humanitarian interventions that is use o force in pursuit of human rights without express authority from the Security Council. The Author argues that just war tradition seems to be an useful tool for solving difficulties surrounding the issue of validity of humanitarian intervention. The just war tradition offers a coexistence of two fundamental values of the international society, that is justice and peace. According to this tradition peace cannot be established without justice, and vice versa justice cannot exist without peace. That is why the tradition can serve as a medium protecting both human rights and international peace and security. Thus one can speak of a „new life” of the just war tradition in today’s international law.

PDF (Polish)

References

  1. Annan К.A., The question of intervention. Statements by the Secretary-General, New York 1999.
  2. Bauer D., Ivo of Chartres, the Gregorian reform and the formation of the just war doctrine, „Journal of the History of International Law” 2005, nr 1, s. 43–54.
  3. Bellamy A.J., Just wars. From Cicero to Iraq, Cambridge-Maiden 2006.
  4. Buchanan A., Reforming International Law of Humanitarian Intervention [w:] J.L. Holgrefe, R.O. Keohane (red.), Humanitarian intervention. Ethical, legal and political dilemmas, Cambridge 2003, s. 130–174.
  5. Chesterman S., Just war or just peace after September 11. Axes of evil and wars against terror in iraq and beyond, „New York University Journal of International Law and Politics” 2005, nr 37.
  6. Chesterman S., Just war or just peace? Humanitarian intervention and international law, Oxford 2002.
  7. Copleston F., Histotia filozofii. T. 2. Od Augustyna do Szkota, Warszawa 2000.
  8. Dembiński H., Wojna jako narzędzie prawa i przewrotu, Lublin 1936.
  9. Dembiński H., Wojna jako narzędzie prawa i przewrotu, Lublin 1936.
  10. Dinstein Y., War, agression and self-defence, Cambridge 2005.
  11. Ehrlich L., Guillaume de Rennes et les origines de la science du droit de la gueire [w:] G. Gidel (red.), Mélanges en l'honneur de Gilbert Gidel Prof. honoraire aux Facultés de droit et des sciences économiques de Paris et de Rennes, Paris 1961.
  12. Ehrlich L., Polski wykład prawa wojny XV wieku. Kazanie Stanisława ze Skarbimierza „De bellis iustis”, Warszawa 1955.
  13. Ehrlich L., Prawo międzynarodowe, Warszawa 1958.
  14. Ehrlich L., The development of international law as a science, „Recueil des cours” 1962, nr 105, s. 173–263.
  15. Elbe J. von, The evolution of the concept of the just war in international law, „American Journal of International Law” 1939, nr 4, s. 665–688.
  16. Elshtain J.B., The just war tradition and natural law, „Fordham International Law Journal” 2005, nr 3, s. 742–762.
  17. Elshtain J.B., The third annual grotius lecture. Just war and humanitarian intervention, „American University International Law Review” 2001, nr 1, s. 1–25.
  18. Farer T.J., Humanitarian intervention before and after 9/11. Legality and legitimacy [w:] J.L. Holzgrefe, R.O. Keohane (red.), Humanitarian intervention. Ethical, legal and political dilemmas, Cambridge 2003, s. 53–89.
  19. Franek T.M., Recourse to force. State action against threats and armed attacks, Cambridge 2002.
  20. Gentili A., De iure belle libri très (1598), Clarendon Press-Humphrey Milford, “The Classics of International Law” , Oxford-London 1933.
  21. Gilson E., La philosophie au Moyen Age. Des origines patristiques a la fin du XIV siecle, Paris 1944.
  22. Grotius H., Trzy księgi o prawie wojny i pokoju, Warszawa 1954.
  23. Howard M., Wojna w dziejach Europy, Warszawa-Kraków 1990.
  24. Huizinga J.. Jesień średniowiecza, Warszawa 1992.
  25. Independent International Commission on Kosovo, Kosovo report. A report from the independent International Commission on Kosovo, Oxford 2000.
  26. Jennings R., Watts A., Oppenheim’s International, London-NewYork 1996.
  27. Johson J.T., Can modem war be just?, London 1984.
  28. Johson J.T., Just war tradition and the restraint of war. A moral and histońcal inquiry, New Jersey 1981.
  29. Kelly J.W., Historia zachodniej teorii prawa, Kraków 2006.
  30. Keohane R.O., Political authority after intervention. Gradations in sovereignty [w:] J.L. Holzgrefe, R.O. Keohane (red.), Humanitarian intervention. Ethical, legal and political dilemmas, Cambridge 2003, s. 275–298.
  31. Kość A., Podstawy filozofii prawa, Lublin 1998.
  32. Kranz J., Wojna, pokój czy uspokajanie? Współczesne dylematy użycia siły zbrojnej, Warszawa 2006.
  33. Kunz J.L., Bellum justum and bellum legale, „American Journal of International Law” 1951, nr 45, s. 528–534.
  34. Lachs M., Rzecz o nauce prawa międzynarodowego, Wrocław 1986.
  35. Lawrence T.J., The principles of international law, London 1895.
  36. Lee T.H., The Augustinian just war tradition and the problem of pretext in humanitarian intervention, „Fordham International Law Journal” 2004-2005, nr 28, s. 756–762.
  37. Matheson M.J., Just war and humanitarian intervention, „American University International Law Review” 2001, nr 1, s. 27–33.
  38. Мережко А., История международно-правовых учений, Издательство Таксон, Киев 2006.
  39. Neff S.C., A short history of international law [w:] M.D. Evans (red.), International Law, Oxford 2006.
  40. Neff S.C., War and the law of nations. A general history, Cambridge 2005.
  41. Nussbaum A., A concise history of the law of nations, New York 1961.
  42. Nussbaum A., Just war - a legal concept?, „Michigan Law Review” 1943-1944, nr 42, s. 453–474.
  43. Nys E., Les origines du droit international, Bruxelles 1894.
  44. Orend B., Jus post bellum. The perspective of a just war theorist, „Leiden Journal of International Law” 2007, nr 3, s. 571–591.
  45. Phillips R., The Ethics of Humanitarian Intervention [w:] R.L. Phillips, D.L. Cady (red.), Humanitarian intervention. Just war vs. pacifism, London 1996.
  46. Rengger N., On the just war tradition in the twenty-first century, „International Affairs” 2002, nr 2, s. 353–363.
  47. Sawicki W., Prawo międzynarodowe średniowiecznej „Christianitas”, „Roczniki Teologiczno-Kanoniczne” 1967, nr 5, s. 21–40.
  48. SchüEler R., Die humanitàre Intervention in der Doktrin des gerechten Krieges [w:] E. Müller (red.), Menschenrechtsschutz. Politische Majinahmen, zivilgesel- Ischaftliche Strategien, humanitàre Interventionen, Baden-Baden 2002, s. 200–217.
  49. Schwarzenberger G., Jus pads ac belli?, AJIL, vol. 37 (1943).
  50. Sweeney J.C., The just war ethic in international law, „Fordham International Law Journal” 2004, nr 5, s. 1865–1903.
  51. Św. Augustyn, Państwo Boże, Kęty 2002.
  52. Św. Tomasz z Akwinu, Suma teologiczna, Londyn.
  53. Świeżawski S., Święty Tomasz na nowo odczytany, Poznań 1995.
  54. Tesón F.R., Humanitarian Intervention. An Inquiry into Law and Morality, New York 2005.
  55. Valek P., Legality versus legitimacy and the use of force [w:] R.A. Miller, R.M. Bratspies (red.), Progress in international law, Leiden-Boston 2008, s. 615–632.
  56. Vattel E., Prawo narodów, czyli zasady prawa naturalnego zastosowane do postępowania i spraw narodów i monarchów, Warszawa 1958.
  57. Wallerstein I., Europejski uniwersalizm. Retoryka władzy, Warszawa 2007.
  58. Walzer M., Just and unjust wars. A moral argument with historical illustrations, New York 2000.
  59. Walzer M., Spór o wojnę, Warszawa 2006.
  60. Wheeler N.J., Saving strangers. Humanitarian intervention in international society, Oxford 2000.
  61. Zajadło J., Dylematy humanitarnej interwencji. Historia-etyka-polityka-prawo, Gdańsk 2005.
  62. Zajadło J., Legalność i legitymizacja humanitarnej interwencji, „Państwo i Prawo” 2004, nr 1, s. 3–17.
  63. Zajadło J., Studia Grotiana, Gdańsk 2004.
  64. Zywczyński M., Las Casas. Jego życie i dzieło [w:] B. De Las Casas, Krótka relacja o wyniszczeniu Indian, Warszawa 1956.