Published
1997-12-30
Keywords
- divorce,
- stay of proceedings,
- personal rights,
- legal protection,
- children
Abstract
“The prospect of the maintenance of conjugal life” [which is a prerequisite for suspending the proceedings under Article 440 of the Code of Civil Procedure] is nothing more than a presumption by the court that the breakdown of conjugal life has not yet occurred. To suggest that it is necessary to hold a hearing of evidence and to set a hearing for that purpose in order to establish the existence of grounds for suspending of proceedings under Article 440 of the Code of Civil Procedure is a misunderstanding. This provision should be applied when attempts at reconciliation between the spouses have failed, but the court – on the basis of the parties’ behaviour, sometimes even gestures or smiles reminiscent of those of quarrelling children – may become convinced that “there are prospects for the maintenance of conjugal life”. In such a situation, in order not to aggravate the conflict by conducting the hearing of evidence, especially those involving the hearing of witnesses, the court shall suspend them at such a stage of the proceedings at which the court’s conviction has arisen. This may be a conciliatory hearing, a hearing or a closed hearing initiated by a pleading of one or both parties.
References
- Dalka S., Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 27 lutego 1979 r., III CZP 5/79, OSPiKA 1980, z. 7-8.
- Górecki J., Rozwód - Studium socjologiczno-prawne, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1965.
- Grudziński M., Ignatowicz J. (red.), Kodeks rodzinny - Komentarz, wyd. II, Wydawnictwo Prawnicze, Warszawa 1959.
- Jodłowski J., Piasecki K. (red.), Kodeks postępowania z komentarzem, Wydawnictwo Prawnicze, Warszawa 1989.
- Krzemiński Z., Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 27 lutego 1979 r.. III CZP 5/79, „Palestra” 1980, nr 6.
- Kuciarska-Ciesielska M., Marciniak G., Paradysz J., Rozpad małżeństw w Polsce - przyczyny i skutki, GUS, Warszawa 1993.
- Lipiński K., Kodeks postępowania cywilnego z orzecznictwem okresu powojennego, wyd. II, Wydawnictwo Prawnicze, Warszawa 1961.
- Piasecki K. (red.), Kodeks postępowania cywilnego, Komentarz, tom II, C. H. Beck, Warszawa 1997.
- Pospiszyl K., Ojciec a rozwój dziecka, Wiedza Powszechna, Warszawa 1980.
- Rajski J., Gwarancje procesowe prawidłowego rozpatrywania i rozstrzygania spraw rozwodowych, „Nowe Prawo” 1959, nr 7-8, s. 870-877.
- Sokołowski T., Skutki prawne rozwodu, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza, Poznań 1996.
- Soroko-Garus D., Nie wierzę w sądowe pojednania, „Gazeta Prawnicza” 1974, nr 11.
- Statystyka sądowa, część II, Sprawy rodzinne w latach 1994 i 1995, MS, Warszawa 1997.
- Stojanowska W., Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z. dnia 27 lutego 1979 r., III CZP 5/79, „Nowe Prawo” 1981, z. 1.
- Stojanowska W., Ochrona dziecka przed negatywnymi skutkami konfliktu między jego rodzicami, Wyższa Szkoła Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej, Warszawa 1997.
- Stojanowska W., Poselski projekt nowelizacji prawa rozwodowego a zasada trwałości małżeństwa i rodziny, „Jurysta - Magazyn Prawniczy” 1995, nr 12, s. 13-15.
- Stojanowska W., Problematyka rozwodów w świetle badań, Wydawnictwo Prawnicze, Warszawa 1977.
- Stojanowska W., Rozwód a dobro dziecka, Wydawnictwo Prawnicze, Warszawa 1979.
- Sychowicz M., Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 27 lutego 1979 r., III CZP 5/79, OSPiKA 1980, z. 7-8.
- Uchwała Pełnego Składu Izby Cywilnej SN z 9 czerwca 1976 r., III CZP 46/75, OSN 1976, z. 9, poz. 184.
- Uchwała SN z 27 lutego 1979 r., III CZP 5/79, OSN 1979, z. 10, poz. 186.
- Winiarza J., Prawo rodzinne, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1983.
- Winiarza J., Prawo rodzinne, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1987.