Published
2004-12-29
Keywords
- constitutional complaint,
- constitutional law,
- Constitutional Tribunal,
- statutory interpretation
Abstract
The word “everyone” used in Article 79 of the Constitution, should be interpreted through the lens of Title II of Chapter II of the Constitution, and should be assumed to be synonymous with the concept of “human.”
References
- Banaszak B., Skarga konstytucyjna, „Państwo i Prawo” 1995, nr 12, s. 4-13.
- „Biuletyn Komisji Konstytucyjnej Zgromadzenia Narodowego” nr 1460/II.
- „Biuletyn Komisji Konstytucyjnej Zgromadzenia Narodowego” nr 1919/II.
- Chruściak R., Osiatyński W., Tworzenie konstytucji w Polsce w latach 1989-1997, Instytut Spraw Publicznych, Warszawa 2001.
- Czeszejko-Sochacki Z., Skarga konstytucyjna - niektóre dylematy procesowe „Przegląd Sejmowy” 1999, nr 6(35), s. 27-42.
- Czeszejko-Sochacki Z., Skarga konstytucyjna w prawie polskim, „Przegląd Sejmowy” 1998, nr 1(24), s. 31-53.
- Dunaj B. (red.), Słownik współczesnego języka polskiego, t. I, Wydawnictwo Wilga, Warszawa 2000.
- Galster L., Propedeutyka wiedzy o Konstytucji [w:] Z. Witkowski (red.), Prawo Konstytucyjne, Towarzystwo Naukowe Organizacji i Kierownictwa "Dom Organizatora", Toruń 2002.
- Janicki L. (red.),Ustawa Zasadnicza (Konstytucja) Republiki Federalnej Niemiec z 23 maja 1949 r., Instytut Zachodni, Poznań 1997.
- Kręcisz W., Zakrzewski W., Skarga konstytucyjna a kontrola konstytucyjności prawa miejscowego, „Przegląd Sejmowy” 1998, nr 5(28), 53-70.
- Morawski L., Wstęp do prawoznawstwa, TNOiK "Dom Organizatora", Toruń 2001.
- Morawski L., Wykładnia w orzecznictwie sądów. Komentarz, Towarzystwo Naukowe Organizacji i Kierownictwa "Dom Organizatora", Toruń 2000.
- Nita B., Skarga konstytucyjna w Republice Federalnej Niemiec, „Przegląd Sejmowy” 2001, nr (2)43, s. 58-70.
- Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 12 grudnia 2001 r., sygn. akt Ts 113/01.
- Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 12 maja 1998 r., sygn. akt Ts 9/98.
- Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 13 września 2000 r., sygn. akt SK 4/00.
- Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 14 marca 2001 r., sygn. akt Ts 7/2001.
- Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 21 marca 2002 r., sygn. akt Ts 2/02.
- Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 26 października 2001 r., sygn. akt Ts. 72/01.
- Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 czerwca 2001 r., sygn. akt Ts 7/01.
- Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 kwietnia 1998 r., sygn. akt TS 9/98.
- Sarnecki P. (red.), Prawo konstytucyjne Rzeczypospolitej Polskiej, C.H. Beck, Warszawa 2002.
- Strzembosz A., Sądy a skarga konstytucyjna, „Państwo i Prawo” 1997, nr 3, s. 3-7.
- Trzciński J. (red.), Skarga konstytucyjna, Wydawnictwo Sejmowe, Warszawa 2000.
- Trzciński J., Zakres podmiotowy i podstawa skargi konstytucyjnej [w:] J. Trzciński (red.), Skarga konstytucyjna, Wydawnictwo Sejmowe, Warszawa 2000.
- Tuleja P., Stosowanie Konstytucji RP w świetle zasady jej nadrzędności, Kantor Wydawniczy "Zakamycze", Kraków 2003.
- Tuleja P., Wróbel W., Postępowanie w sprawie skargi konstytucyjnej przed austriackim Trybunałem Konstytucyjnym, „Państwo i Prawo” 1999, nr 11, s. 63-77.
- Tuleja P., Wróbel W., Skarga konstytucyjna przed czeskim Sądem Konstytucyjnym, „Przegląd Sejmowy” 1997, nr 3(20), s. 9-33.
- Uchwała Trybunału Konstytucyjnego z dnia 27 września 1994 r. w sprawie ustalenia powszechnie obowiązującej wykładni art.85 i art.87 ustawy z 8 marca 1990r. o samorządzie terytorialnym, sygn. akt W. 10/93.
- Uchwała Trybunału Konstytucyjnego z dnia 29 stycznia 1992r., sygn. akt W 14/91.
- Wierzbowski B., Skarga konstytucyjna - oczekiwania i problemy, „Jurysta” 1997, nr 2-3, s. 9-16.
- Winczorek P., Komentarz do Konstytucji RP z dnia 2 kwietnia 1997 r., "Liber", Warszawa 2000.
- Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 24 lutego 1999 r., sygn. akt SK 4/98.
- Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 czerwca 2001 r., sygn. akt SK 4/01.
- Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 8 czerwca 1998 r., sygn. akt SK 12/98.