Abstrakt
W artykule ustalono ramy penalizacji publicznego prezentowania symboli totalitarnych na tle wykładni art. 256 k.k. Autorka stwierdziła, że znamię propagowania ustroju totalitarnego nie może być utożsamiane z prezentacją symboliki totalitarnej. Problemy wykładnicze art. 256 § 1 i § 2 powodują natomiast, że typy te mają szerokie pole kryminalizacyjne, paradoksalnie nie zapewniając efektywnej ochrony przed publicznym prezentowaniem symboli totalitarnych, co próbował osiągnąć ustawodawca. Podjęta została także refleksja nad realną potrzebą odrębnego karania tego zachowania. Wobec kolizji z wolnością ekspresji, przepis powinien chronić konkretne dobro prawne, zaś przypadku prezentowania wieloznacznych symboli jest ono trudne do uchwycenia.