Opublikowane
2015-03-31
Słowa kluczowe
- dobrowolna sterylizacja,
- prawa człowieka,
- sterylizacja,
- prokreacja,
- prawa pacjenta,
- komparatystyka,
- czyn zabroniony,
- voluntary sterilisation,
- human rights,
- sterilisation,
- procreation,
- comparative law,
- prohibited act
...Więcej
Less
Abstrakt
Celem pracy jest próba usystematyzowania głosów w dyskusji dotyczącej prawnego statusu dobrowolnej sterylizacji. Zawarte w niej rozważania przeprowadzone zostały w kontekście prawa do prokreacji jako prawa wolnościowego i z uwzględnieniem norm prawnych odnoszących się bezpośrednio lub pośrednio do niego, obowiązujących w polskim prawie.
Punktem wyjścia do rozważań jest próba udzielenia odpowiedzi na pytania o istnienie i treść prawa do prokreacji oraz jego ochronę przewidzianą w systemie prawa. Następnie przedstawione zostanie ogólne wyjaśnienie charakteru zabiegu sterylizacji, jego cech, rodzajów oraz możliwych wskazań i motywów jego przeprowadzenia w ujęciu historycznym oraz współczesnym. Przedmiotem zasadniczej części artykułu jest natomiast analiza rozwiązań prawnych, wypowiedzi doktryny oraz orzecznictwa, służąca znalezieniu odpowiedzi na pytanie o dopuszczalność bądź niedopuszczalność zabiegu dobrowolnej sterylizacji w systemie prawa polskiego. Obejmuje ona przepisy prawa cywilnego, medycznego oraz karnego. Tym ostatnim przypisana została szczególna rola w wyznaczaniu granic wolności prokreacyjnej i ochronie pewnych dóbr prawnych. Ponadto dyskusja prawnokarna ukazała i uświadomiła wszystkie istotne problemy, które wiążą się z zagadnieniem dobrowolnej sterylizacji.
The matter under discussion refers to the problem of voluntary sterilisation. The speculations contained in the article, are considered with references to the polish and international law. The fundamental argument demonstrated above, resolves itself to the statement that, despite lack of any judicial regulations related to that kind of operations directly, sterilisation is legal primary, accepted in polish law. That thesis is based on the law principles eg, freedom and right to self-determination. Voluntary sterilisation is a kind of realization the fundamental right of every human being, woman and man, to the possessing or not possessing children responsibly. Moreover, sterilisation can be observed as a realization of right to access to any kind of methods enabling using that procedure. In particular, right to the procreation includes also the possibility of resignation of it, even though, that resignation has a final and irreversible character, and consequences can be qualified as a serious injury in the criminal law definition. As a result, voluntary sterilisation of an adult, responsible and accountable person, realised with her acceptation can not be considered as an illegal operation, apart from the reasons of that decision.
Bibliografia
- Buchała K., Zoll A., Kodeks karny, część ogólna. Komentarz, Kraków 1998.
- Budyn-Kulik M., Komentarz do art. 156 Kodeksu karnego.
- Chauvin T., Stawecki T., Winczorek P., Wstęp do prawoznawstwa, Warszawa 2012.
- Dmowski S., Rudnicki S., Komentarz do Kodeksu cywilnego, Księga pierwsza. Część ogólna, Warszawa, 2011.
- http://etyka.doktorzy.pl/przypadek5.htm
- Garlicki L., Konwencja o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności,Warszawa 2010.
- Grudziński W., Przestępstwo umyślnego uszkodzenia ciała, Warszawa 1968.
- http://polska.newsweek.pl/sterylizacja-bez-zgodypacjentki-prokuratura-wszczela-sledztwo,42882,1,1.html.
- Jurek T., Opiniowanie sądowo-lekarskie w przestępstwach przeciwko zdrowiu,Warszawa 2010.
- Kędziora R., Odpowiedzialność karna lekarza w związku z wykonywaniem czynnościmedycznych, Warszawa 2009.
- Kleczewska B., Medycyna a prawa człowieka. Normy i zasady prawa międzynarodowego,etyki oraz moralności katolickiej, protestanckiej, żydowskiej i muzułmańskieji buddyjskiej, Warszawa 1996.
- Kowalewska-Łaguna M., Dobrowolna sterylizacja w prawiepolskim na tle porównawczym, „Państwo i Prawo” 2014, nr 1.
- Lalumiere C., Gerin G., Metrot J., Scalabrino-Spadea M., Sgreccia E., Medycyna a prawa człowieka. Normy i zasady prawa międzynarodowego, etyki oraz moralności katolickiej, protestanckiej, żydowskiej, muzułmańskiej i buddyjskiej, Warszawa 1996.
- Marek A., Komentarz do art.156 Kodeksu karnego.
- Melosik Z. (red.), Ciało i zdrowie w społeczeństwie konsumpcji, Toruń-Poznań 1999.
- Musielak M., Sterylizacja ludzi ze względów eugenicznych w Stanach Zjednoczonych, Niemczech i Polsce (1899–1945), Poznań 2008.
- Nowak L., Interpretacja prawnicza. Studium z metodologii prawoznawstwa,Warszawa 1973.
- Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 28 maja 1997 r., sygn. akt K.26/96.
- Orzeczenie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie Natalie Evans v. Wielka Brytania, nr 6339/05.
- Plebanek E., Materialne określenie przestępstwa, Warszawa 2009.
- Pyziak-Szafnicka M., Księżak P., Kodeks cywilny. Część ogólna, Warszawa 2014.
- Rezolucja KomitetuMinistrów Rady Europy (75) 29 z 14 listopada 1975 r.
- Rezolucja Zgromadzenia Ogólnego ONZ 2436 XXIII.
- Sarnecki P. (red.), Prawo konstytucyjne Rzeczypospolitej Polskiej, Warszawa 2014.
- Siwik E., Starowicz L., Antykoncepcja. Planowanie rodziny u progu XXI wieku,Warszawa 2003.
- Ślęczka P., Przegłosowane sumienie. Analiza logiczno-etyczna praw „niedoskonałych”, Lublin 2008.
- Ustawa z dnia 20 czerwca 1985 r. o prokuraturze, Dz.U. 1985 nr 31 poz. 138.
- Ustawa z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty, Dz.U. 1997 nr 28 poz. 152.
- Wolter W., O kontratypach i braku społecznej szkodliwości czynu, „Państwo i Prawo” 1969, nr 10.
- Wronkowska S., Podstawowe pojęcia prawa i prawoznawstwa, Poznań 2005.
- Wronkowska S., Prawodawca racjonalny jako wzór dla prawodawcy faktycznego, [w:] S. Wronkowska, M. Zieliński ( red.), Szkice z teorii prawa i szczegółowych nauk prawnych, Poznań 1990.
- Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 1 grudnia 2000 r., Sygn. IV KKN 509/98, OSNKW 2001, nr 5–6,poz. 45.
- Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 29.4.2002 r. w sprawie Diane Pretty przeciw ko Wielkiej Brytanii, skarga nr 2346/02.
- Zielińska E., Warunki dopuszczalności zabiegów sterylizacji, „Państwo i Prawo” 1985, nr 9.
- Ziembiński Z., Two Concepts of Rationality in Legislation, „Rechtstheorie” 1985, nr 8.
- Zoll A., Okoliczności wyłączające bezprawność czynu, Warszawa 1982.