Nr 1 (213) (2018)
Artykuły

Wpływ ostatecznej decyzji administracyjnej oraz prawomocnego orzeczenia na stosunki cywilnoprawne z zakresu obrotu energią elektryczną

[The occurrence of final administrative decisions or final judicial deci-sions for established civil law relations in the field of electricity trading]

Szymon Słotwiński
Uniwersytet Szczeciński

Opublikowane 2018-03-30

Słowa kluczowe

  • ostateczna decyzja administracyjna,
  • prawomocne orzeczenie sądowe,
  • obrót energią elektryczną,
  • final administrative decisions,
  • final judicial decisions,
  • electricity trading
  • ...Więcej
    Less

Jak cytować

Wpływ ostatecznej decyzji administracyjnej oraz prawomocnego orzeczenia na stosunki cywilnoprawne z zakresu obrotu energią elektryczną: [The occurrence of final administrative decisions or final judicial deci-sions for established civil law relations in the field of electricity trading]. (2018). Studia Prawnicze The Legal Studies, 1 (213), 67-104. https://doi.org/10.37232/sp.2018.1.4

Abstrakt

Kwalifikacja prawna energii elektrycznej oraz koncepcja jej nabywania, zbywania oraz podejmowania innych czynności prawnych, których przedmiotem może być energia elektryczna, należą do obszaru przygranicznego między prawem publicznym a prawem prywatnym. Jednak wzajemne przenikanie się obu dziedzin niekoniecznie stanowi harmonijną całość. Tym bardziej że problem relacji między prawem publicznym a prawem prywatnym nie został wystarczająco rozpoznany. Podejmując się rozważań w zakresie tej problematyki, dostrzeżono, że w obrocie energią elektryczną występują ostateczne decyzje administracyjne lub ostateczne orzeczenia sądowe, które wywołują bezpośrednie lub pośrednie skutki cywilnoprawne, co ma doniosłe znaczenie dla nawiązanych relacji cywilnoprawnych z zakresu obrotu energią elektryczną w Polsce. Wskazane zdarzenia prawne stanowią przyczynę nawiązania danego stosunku prawnego albo same go kreują, co wpływa na zakres modyfikacji treści tych relacji prawnych przez same strony.

 

The legal nature of electricity and its disposal belong to the border area between public and private law. However, the mutual diffusion of both regulations does not necessarily form a harmonious whole. The more so because the problem of the interface between public and private law has not been sufficiently recognized. When carrying out the above-mentioned considerations it was noticed that one of the characteristics of electricity trading is the occurrence of final administrative decisions or final judicial decisions that cause direct or indirect civil law effects, which is of major importance for established civil law relations in the field of electricity trading. The acts become the cause of establishing a given legal relationship or they themselves create it, which affects the scope of modification of the content of these legal relationships by the parties themselves.

Bibliografia

  1. Baehr J., Żeby sprawa była jasna, „Rzeczpospolita” z 31.03.2000 r.
  2. Banaszczyk Z. [w:] System Prawa Prywatnego. Prawo cywilne – część ogólna, t. 1, red. M. Safjan, Warszawa 2012.
  3. Borkowski J. [w:] Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, red. B. Adamiak, J. Borkowski, Warszawa 2013.
  4. Buczkowski S. [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, t. 2, red. Z. Resich [et al.], Warszawa 1972.
  5. Chałfina R.O., Akt administracyjny a umowa cywilnoprawna, „Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego” 1952, nr 4.
  6. Chłopecki A., Warunki w rozumieniu art. 89 k.c. a warunki prawne (conditiones iuris), „Przegląd Prawa Handlowego” 2001, nr 7.
  7. Cisek A., Decyzja administracyjna jako zdarzenie cywilnoprawne w zakresie gospodarki nieruchomościami stanowiącymi własność jednostek samorządu terytorialnego [w:] O źródłach i elementach stosunków cywilnoprawnych. Księga pamiątkowa ku czci prof. Alfreda Kleina, red. E.Gniewek, Kraków 2000.
  8. Czachórski W., Zarys prawa zobowiązań. Część ogólna, Warszawa 1963.
  9. Dawidowicz H., Obowiązek zawierania umów między jednostkami gospodarki uspołecznionej, „Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego” 1968, nr 12.
  10. Dyl M. [w:] Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz Online, red. M. Wierzbowski, A. Wiktorowska, 2015.
  11. Dyl M. [w:] Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, red. M. Wierzbowski, R. Hauser, Warszawa 2015.
  12. Elżanowski F., Prawnoprocesowa sytuacja przedsiębiorstwa energetycznego w sprawach z zakresu regulacji energetyki, Warszawa 2015.
  13. Flaga-Gieruszyńska K. [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, red. A. Zieliński, Warszawa 2014.
  14. Górska M.E., Krzywicki T., Wspieranie odnawialnych źródeł energii w Polsce [w:] Współczesne problemy prawa energetycznego, red. M. Wierzbowski, R. Stankiewicz, Warszawa 2010.
  15. Gronowski S., Wzrasta znaczenie umów, „Rzeczpospolita” z 3.09.1998 r.
  16. Grykiel J., Lemkowski M., Czynności prawne. Komentarz do art. 56–81 KC, Warszawa 2010.
  17. Grzegorczyk P. [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. II, red. T. Ereciński, Warszawa 2012.
  18. Grzybowski S. [w:] System Prawa Cywilnego. Prawo zobowiązań – część ogólna, t. III, cz. 1, red. W. Czachórski, Wrocław 1981.
  19. Grzybowski S., Akt administracyjny jako źródło stosunków obligacyjnych (uwagi na tle art. 397–404 k.c.), „Państwo i Prawo” 1966, z. 9.
  20. Hauser R., Niewiadomski Z., Wróbel A. (red.), System prawa administracyjnego. Tom 5. Prawne formy działania administracji publicznej, Warszawa 2013.
  21. Kasprzyk B., Granice ingerencji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki w treść stosunków cywilnoprawnych w sferze energetyki, „Biuletyn URE” 2014, nr 1(87).
  22. Kędzia J. [w:] Prawo energetyczne. Komentarz, red. M. Swora, Z. Muras, Warszawa 2010.
  23. Kędziora R., Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Warszawa 2014.
  24. Kolańczyk K., Prawo rzymskie, Warszawa 2001.
  25. Kunicki A, Charakter prawny decyzji administracyjnej jako przesłanki aktu cywilnoprawnego ze szczególnym uwzględnieniem patentu, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace z Prawa Własności Intelektualnej” 1973, nr l.
  26. Kunicki I. [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. 5, red. K. Piasecki, A. Marciniak, Warszawa 2012.
  27. Litwin J., Z problematyki styku prawa cywilnego z administracyjnym, „Państwo i Prawo” 1965, z. 4.
  28. Łętowska E., Osajda K. [w:] System Prawa Prywatnego. Prawo zobowiązań – część ogólna, t. 5, red. E. Łętowska, Warszawa 2013.
  29. Pokrzywniak J., Wokół rozstrzygania przez Prezesa URE spraw spornych dotyczących odmowy zawarcia umowy, „Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego” 2009, nr 9.
  30. Radwański Z. [w:] System Prawa Prywatnego. Prawo cywilne – część ogólna, t. 2, red. Z. Radwański, Warszawa 2008.
  31. Radwański Z., Teoria umów, Warszawa 1977.
  32. Rembieliński A. [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, t. I, red. J. Winiarz, Warszawa 1989.
  33. Rzepka Z., W sprawie przepisów dotyczących obowiązku zawierania umów między jednostkami gospodarki uspołecznionej, „Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego” 1968, nr 12.
  34. Słotwiński S., Moc wiążąca prawomocnego orzeczenia zastępującego umowę a stosunki z umów [w:] Współczesne problemy postępowania cywilnego. Zbiór studiów, red. K. Flaga-Gieruszyńska, A. Klich, Toruń 2015.
  35. Słotwiński S., Status prawny energii elektrycznej jako wyznacznik stosunków umownych w polskim prawie prywatnym, Warszawa 2017.
  36. Smyczyński T., Skutki cywilnoprawne aktu administracyjnego, „Nowe Prawo” 1971, nr 1.
  37. Sobolewski P. [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, t. I, red. K. Osajda, Warszawa 2013.
  38. Szafarz P., Odpadnięcie podstawy prawnej w kontekście reguły kauzalności, „Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego” 1996, nr 4.
  39. Trojanek J., Wpływ decyzji administracyjnej na stosunki cywilnoprawne w obrocie uspołecznionym [w:] Instytucje prawne w gospodarce narodowej, red. L. Bar, Wrocław [etc.] 1981.
  40. Walaszek-Pyzioł A., Energia i prawo, Warszawa 2002.
  41. Walaszek-Pyzioł A., Pyzioł W., Obowiązek zawarcia umowy o przyłączanie do sieci elektroenergetycznej – węzłowe zagadnienia prawne, „Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego” 2006, nr 12.
  42. Wiśniewski T., O aktualności koncepcji bezwzględnej nieważności niektórych decyzji administracyjnych, „Przegląd Sądowy” 2002, nr 6.
  43. Włodyka S., Źródła obowiązku zawarcia umowy [w:] Studia z prawa zobowiązań, red. Z. Radwański, Warszawa–Poznań 1979.
  44. Zaradkiewicz K., Numerus apertus abstrakcyjnych czynności prawnych w polskim prawie cywilnym?, „Kwartalnik Prawa Prywatnego” 1999, z. 2.
  45. Ziemianin B., Kuniewicz Z., Prawo cywilne. Część ogólna, Poznań 2007.