Make a Submission
No. 4 (98) (1988)
Artykuły

Aktualne problemy przeciążenia sądów (aspekty socjologiczne)

  • Maria Borucka-Arctowa

Published 2023-04-30

Keywords

  • sociology,
  • court,
  • theory of law
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

How to Cite

Aktualne problemy przeciążenia sądów (aspekty socjologiczne). (2023). Studia Prawnicze The Legal Studies, 4 (98), 33-56. https://doi.org/10.37232/sp.1988.4.2

References

  1. Abel R. (red.), The Contradictions of Informal Justice, Academic Press, New York 1982.
  2. Abel R., A Comparative Theory of Dispute Institutions, „Law and Society, Review” 1974, t. 8, nr 2.
  3. Abel R., Delegalization. A Critical Review of its Ideology, Manifestations and Social Conseąuences [w:] E. Blankenburg, E. Klausa, H. Rottleuthner, Alternative Rechtsformen und Alternativen zum Recht, West-deutscher Verlag, Opladen 1980.
  4. Blankenburg E., Indikatorenvergleich der Rechtskulturen in der Bundesrepublik und den Niederlanden, „Zeitschrift fur Rechtssoziologie” 1985, nr 2.
  5. Blankenburg E., Mobilisierung von Recht, „Zeitschrift fur Rechtssoziologie” 1980, nr 1.
  6. Boruckiej-Arctowej M. (red.), Poglądy społeczeństwa polskiego na stosowanie prawa, Zakład Narodowy imienia Ossolińskich - Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk, Wrocław 1978, s. 66.
  7. Boruckiej-Arctowej M. (red.), Skuteczność rozstrzygania sporów w postępowaniu cywilnym w praktyce i opinii stron, Zakład Narodowy im. Ossolińskich. Wydawnictwo, Wrocław 1989.
  8. Goldstein S., The Possibilities and Problems of the Acceleration of the Civil Litigation Process, referat przedstawiony na konferencji The Role of Courts in Society, Jerusalem 1986.
  9. Kojima T., Le proces civile et l’administration dans le Japon moderne, tekst powielony.
  10. Kubler F. (red.), Verrechtlichung von Wirtschaft, Arbeit und Solidaritat, Badan-Baden 1984.
  11. Luhmann N., Communication about Law in Interaction Systems [w:] K. Knorr-Cetina, A.V. Cicourel (red.), Advances in Social Theory and Methodology, London 1981.
  12. Łętowska E., Funkcjonowanie prawa cywilnego, „Państwo i Prawo” 1984, nr 8, s. 7-17.
  13. Mendez F.R., Problemi attuali del processo civile in Spagna, „Rivista de Diritto Procesuale” 1984, nr 3.
  14. Röhl F., Der Vergleich im Zivilprozess, Opladen 1983.
  15. Rottleuthner H., Verfahrensflut und Verfahrensebbe, „Zeitschrift fur Rechtspolitik” 1985.
  16. Strempel D., Rechtspflege in der Bundesrepublik Deutschland - Dokumentation und Bezugpunkte einer Strukturanalyse, „Kritsche Vierteljahresschrift fur Gesefegehung und Eechtswissemschaft” 1986.
  17. Voigt R. (red.), Verrechtlichung. Analysen, zur Funktion und Wirkung von Parlamentarisierung, Biurokratisierung und Justizialisierung sozialer, politischer und ekonomischer Prozesse, Konigstein 1980.
  18. Warzocha E., Bieniek G., Funkcjonowanie przepisów kodeksu postępowania cywilnego w praktyce sądów powszechnych, „Nowe Prawo” 1985, nr 3, s. 3-19.
  19. Wollschlager Ch., Zivilprozessentwicklung und Wirtschaftsentwicklung in Preussen im 18. und 19. Jahrhundert, „Zeitschrift fur neuere Rechtsgeschichte” 1981.
  20. Wróblewski J., Wartości a decyzja sądowa, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław 1973.