Make a Submission
No. 3-4 (145-146) (2000)
Artykuły

Dopuszczalność podsłuchu elektronicznego w świetle prawa niemieckiego

[The admissibility of electronic tapping in the light of German law]

  • Gabriela Musialik-Dudzińska

Published 2000-04-30

Keywords

  • procedural criminal law,
  • Germany,
  • legal systems of foreign states,
  • wiretapping
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

How to Cite

Dopuszczalność podsłuchu elektronicznego w świetle prawa niemieckiego: [The admissibility of electronic tapping in the light of German law]. (2000). Studia Prawnicze The Legal Studies, 3-4 (145-146), 133-152. https://doi.org/10.37232/sp.2000.3-4.6

Abstract

Autorka artykułu charakteryzuje pojęcie podsłuchu oraz wyszczególnia jego rodzaje skupiając się na instytucji podsłuchu elektronicznego. Przedstawia stanowisko doktryny niemieckiej dotyczącej dopuszczalności stosowania podsłuchu elektronicznego w procesie karnym a także poza nim. Ponadto konfrontuje ze sobą stanowiska doktryny i funkcjonowanie przepisów w kontekście ochrony praw podstawowych chronionych konstytucją Republiki Federalnej Niemiec.

References

  1. Cassard G., Zur Aufklarung mit technischen Mittel in Wohnungen, „Zeitschrift für Rechtspolitik” 1997, z. 9.
  2. Denninger E., Lauschangriff - Anmerkungen eines Verfassungsrechtlers, „Strafverteidiger” 1998, z. 7.
  3. Eisenberg U., Straf (verfahrens-) rechtliche Massnahmen gegenuber „Organisierten Verbrechen”, „Neue Juristische Wochenschrift” 1993, z. 16.
  4. Geis M.E., Der Kernbereich des Personlichkeitsrechts, „Juristenzeitung” 1991, z. 3.
  5. Guttenberg U., Die heimliche Uberwachung von Wohnungen, „Neue Juristische Wochenschrift” 1993, z. 9.
  6. Hund H., Der Einsatz technischer Mittel m Wohnungen, „Zeitschrift für Rechtspolitik” 1995, z. 9.
  7. Kupper G., Tagebucher, Tonbander, Telefonate - zur Lehre von den selbststandigen Beweisverwertungsverboten im Strafverfahren, „Juristenzeitung” 1990, z. 9.
  8. Kutscha M., Der Lauschangriff in Polizeirecht der Lander, „Neue Juristische Wochenschrift” 1994, z. 2.
  9. Lazzer D. De, Rohlf D., Der „Lauschangriff”. Ist nachrichtendienstliches Abhoren der Privatwohnung zulassig?, „Juristenzeitung ” 1977, z. 7.
  10. Leutheusser-Schnarrenberger S., Der „grosse Lauschangriff” - Sicherheit statt Freiheit, „Zeitschrift für Rechtspolitik” 1998, z. 3.
  11. Lisken H., Befugnis zum Belauschen, „Zeitschrift für Rechtspolitik” 1993, z. 4.
  12. Maunz T., Durig G., Grundgesetz. Kommentar, t. 2, art. 13, Munchen 1997.
  13. Meurer D., Karnoprocesowa problematyka podsłuchu telefonicznego w Niemczech [w:] H.J. Hirsch, P. Hofmański, E.W. Pływaczewski, C. Roxin (red.), Prawo karne i proces karny wobec nowych form i technik przestępczości, Niemiecko-Polskie Kolokwium Prawa Karnego Białystok/Rajgród 12-17 września 1995 roku, "Temida 2", Białystok 1997.
  14. Meyer J., Hetzer W., Neue Gesetze gegen die Organisierte Kriminalitat, „Neue Juristische Wochenschrift” 1998, z. 15.
  15. Raum B., Palm F., Zur verfassungsrechtlichen Problematik des „Grossen Lauschangriffs” , „Juristenzeitung” 1994, z. 4,
  16. Schelter K., Verbrechensbekampfung mit elektronischen Mittel - ein Tabu?, „Zeitschrift für Rechtspolitik” 1998, z. 4.
  17. Schwabe J., Die polizeiliche Datenerhebung in oder aus Wohnungen mit Hilfe technischen Mittel, „Juristenzeitung” 1993, z. 18.
  18. Simitis S., Die informationelle Selbstbestimmung - Grundbedingung einer verfassungskonformen Informationsordnung, „Juristenzeitung” 1990, z. 9.
  19. Staechelin G., Der „Grosse Lauschangriff” der Dritten Gewalt, „Zeitschrift für Rechtspolitik” 1996, z. 11.
  20. Walther S., Silverman E., Lauschangriffe durch Informanten, „Zeitschrift für Rechtspolitik” 1993, z. 3.
  21. Weil S., Verdeckte Ermittlungen im Strafverfahren und die Unverletzlichkeit der Wohnung , „Zeitschrift für Rechtspolitik” 1992, z. 2.