Nr 3-4 (149-150) (2001): 45 lat Instytutu Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk 1956-2001
Artykuły

Zakres poprawek Senatu - problemy teorii i praktyki

[Scope of Senate amendments - problems of theory and practice]

Opublikowane 2001-12-30

Słowa kluczowe

  • legislacja,
  • Senat,
  • Trybunał Konstytucyjny,
  • legislation,
  • Senate,
  • Constitutional Court
  • ...Więcej
    Less

Jak cytować

Zakres poprawek Senatu - problemy teorii i praktyki: [Scope of Senate amendments - problems of theory and practice]. (2001). Studia Prawnicze The Legal Studies, 3-4 (149-150), 231-248. https://doi.org/10.37232/sp.2001.3-4.16

Abstrakt

Niniejszy artykuł jest próbą analizy problematyki poprawek Senatu. Podczas gdy inne aspekty funkcjonowania Senatu doczekały się już swojego całościowego opracowania, problem granic poprawek jest jeszcze stosunkowo mało znany1. A to właśnie on decyduje o faktycznym miejscu Senatu w systemie politycznym Rzeczypospolitej Polskiej. Wspomniany problem jest tym bardziej interesujący, że stanowi ściśle polski fenomen. Ustalona w Polsce interpretacja uprawnień Senatu w procesie ustawodawczym nie znajduje potwierdzenia zarówno w naszej, jak i w obcej praktyce parlamentarnej. Artykuł nie rości sobie prawa do całościowego przedstawienia niniejszego problemu, lecz stara się jedynie zaprezentować i zdefiniować najistotniejsze praktyczne problemy działalności Senatu, jakie powstają w związku z ustalonym w wyniku orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego zakresem poprawek Senatu.

 

This article attempts to analyse the issue of Senate amendments. While other aspects of the Senate's functioning have already received their own comprehensive study, the problem of amendment boundaries is still relatively little known. And it is this that determines the actual place of the Senate in the political system of the Republic of Poland. The aforementioned problem is all the more interesting because it is strictly a Polish phenomenon. The established interpretation in Poland of the powers of the Senate in the legislative process is not borne out by both our and foreign parliamentary practice. This article does not claim to present the problem in its entirety, but merely seeks to present and define the most relevant practical problems of the Senate's activity that arise in connection with the scope of the Senate's amendments as determined by the Constitutional Court's case law.

Bibliografia

  1. Czeszejko-Sochacki Z., O niektórych problemach konstytucyjnej procedury legislacyjnej [w:] L. Garlicki (red.), Konstytucja, wybory, parlament. Studia ofiarowane Z. Jaroszowi, Liber, Warszawa 2000.
  2. Czeszejko-Sochacki Z., Prawo parlamentarne w Polsce, Wydaw. Sejmowe, Warszawa 1997.
  3. Garlicki L., Zasada dyskontynuacji prac parlamentarnych, „Studia Iuridica” 1995, t. XXVIII, s. 45-55.
  4. Gdulewicz E., Senat a uchwalanie ustaw w V Republice Francuskiej, „Państwo i Prawo” 1991, nr 7, s. 59-69.
  5. Orzeczenie TK z 22 września 1997 r., OTK ZU 1997, nr 3-4, poz. 35.
  6. Orzeczenie TK z 23 listopada 1993 r., sygn. akt K. 5/93, „Przegląd Sejmowy” 1994, nr 1.
  7. Protokół z posiedzenia OKP-Senat w dniu 11 stycznia 1990.
  8. Protokół z posiedzenia OKP-Senat z dnia 29 grudnia 1989.
  9. Protokół z posiedzenia senackiej części OKP z 29 grudnia 1989.
  10. Sarnecki P., Senat RP i jego relacje z Sejmem (lata 1989-1993), Wydaw. Sejmowe, Warszawa 1995.
  11. Skotnicki K., Glosa I do orzeczenia z dnia 23 listopada 1993, k. 5/93, „Przegląd Sejmowy” 1994, nr 1(5).
  12. Skrzydło W., Senat Republiki Francuskiej [w:] E. Zwierzchowski (red.), Izby Drugie Parlamentu, Temida 2, Białystok 1996.
  13. Sprawozdanie stenograficzne z 16 posiedzenia Senatu RP w dniach 11 i 12 stycznia 1990.
  14. Sprawozdanie stenograficzne z 18 posiedzenia Sejmu w dniach 18 i 19 stycznia 1990.
  15. Sprawozdanie stenograficzne z 40 posiedzenia Sejmu I kadencji w dniu 19 lutego 1993.
  16. Winczorek P., Glosa do wyroku TK z 23.02.1999, k. 25/98, „Państwo i Prawo” 1999, z. 6.
  17. Wyrok z 23 lutego 1999 r., OTK ZU 1999, nr 2, poz. 23.
  18. Zakrzewska J., Parlament w Konstytucji Trzeciej Rzeczpospolitej, „Państwo i Prawo” 1990, nr 11.