Published
1993-04-30
Keywords
- human rights,
- identity,
- children's rights,
- genetic origin,
- system of law
Abstract
A child could only realise the right to know his or her own origins de lege lata through a legal claim intended to establish paternity. This would only apply to children whose paternity has not been established. A child fathered by the husband of the mother would first have to use the paternity denial institution (Article 70 of the Family and Guardianship Code) by indicating that the husband of the mother could be his or her father, while an acknowledged child - raise a claim to invalidate the acknowledgement by invoking and justifying the fact that the male who acknowledged his or her is not his or her father. It would then be necessary to apply to the court to establish paternity. A child conceived through artificial insemination would be in a particularly difficult position in such a proceeding. As it is known - in this type of proceedings, the person requesting to determine paternity proves the fact that the man had an intercourse with the mother of the child during the conception period (Article 85(1) of the Family and Guardianship Code). This fact cannot (in the discussed situation) be proven, as there was no intercourse between the mother of the child and the sperm donor. Thus, it has to be proven otherwise that the sperm donor is the father of the child. This is practically impossible under the current legislation, as it is not possible to identify a man who had intercourse with the mother of the child during the conception period.
References
- Codex Iuris Canonici, Pallottinum, Poznań 1984.
- Coesters-Waltjen D., Vaterschaft fuer ein durch kuenstliche Insemination gezeugtes Kind, „Neue Juristische Wochenschrift” 1983.
- Dyoniak A., Pozycja prawna dziecka urodzonego w następstwie implantacji embrionu, „Nowe Prawo” 1989, nr 1.
- Frank R., Recht auf Kenntnis der genetischen Abstammung?, „Zeitschrift fuer das gesamte Familienrecht” 1988, nr 2, s. 113-120.
- Ignatowicz J., Tajemnica przysposobienia w ujęciu prawa o aktach stanu cywilnego z dnia 29 września 1986 r., „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 1987, nr 2.
- Ignatowicz J., Uregulowanie stosunków prawnorodzinnych i prawnoosobowych w nowym prawie o aktach stanu cywilnego z 1986 r., „Państwo i Prawo” 1987, nr 2, s. 35-42.
- Kolańczyk K., Prawo rzymskie, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1973.
- Piechocki S. R., Ochrona tajemnicy przysposobienia, „Nowe Prawo” 1979, nr 10, s. 3-13.
- Radwański Z., Stanowisko prawne dziecka poczętego w następstwie sztucznego unasiennienia matki, „Studia Iuridica Silesiana” 1979, z. 5, s. 171-187.
- Safjan M., Prawo wobec ingerencji w naturę ludzkiej prokreacji, Uniwersytet Warszawski, Warszawa 1990.
- Schlueter W., BGB Familienrscht, Heidelberg 1991.
- Selb W., Zum „Entwurf eines Bundesgesetzes, mit dem die zivilrechtlichen Folgen der kuenstlichen Fortpflanzung geregelt werden”, „Juristische Blaetter” 1988, nr 2.
- Smyczyński T., Pojęcie i status dziecka w świetle Konwencji praw dziecka i prawa polskiego, „Państwo i Prawo” 1991, nr 4, s. 48-55.
- Stecki L., Prawo dziecka do poznania swego pochodzenia genetycznego, „Państwo i Prawo” 1990, nr 10, s. 64-74.
- Stecki L., Szwedzka ustawa o inseminacji, „Palestra” 1992, nr 3-4, s. 42-50.
- Therry R., Veritable pere et paternite vraie, J.C.P. 1979, poz. 2927.
- Uchwała SN z 27 października 1983 r., OSPiKA 1985, nr 1, poz. 1.
- Vidal J., La place de la verite bilogique dans le droit de la filiation [w:] Mélanges dédiés à Gabriel Marty, Université des sciences sociales de Toulouse, Toulouse 1978.
- Walaszek B., Inseminatio artificialis a przepisy kodeksu rodzinnego, „Palestra” 1960, nr 5, s. 28-49.
- Winiarz J. [w:] System prawa rodzinnego i opiekuńczego, Wrocław 1985.
- Winiarz J., Sądowe ustalenie ojcostwa- priorytet prawdy czy interesu?, „Państwo i Prawo” 1989, nr 3, s. 93-100.
- Wyrok FTS z 7 sierpnia 1983 r., „Neue Juristische Wochenschrift” 1983.