Nr 19 (2011)
Artykuły

Nadzór penitencjarny w poznańskim okręgu sądowym. Raport z badań pilotażowych

Opublikowane 18.04.2011

Słowa kluczowe

  • nadzór penitencjarny,
  • sąd,
  • sądownictwo,
  • Poznań,
  • penitentiary supervision,
  • court,
  • judiciary,
  • Poznan
  • ...Więcej
    Less

Jak cytować

Nadzór penitencjarny w poznańskim okręgu sądowym. Raport z badań pilotażowych. (2011). Biuletyn Kryminologiczny, 19, 30-66. https://doi.org/10.5281/zenodo.7839765

Abstrakt

Wykonywany dzisiaj nadzór penitencjarny może rodzić pytanie o jego potrzebę, cel i skuteczność, przede wszystkim ze względu na demokratyzację i „otwartość” zakładów karnych, powszechne uznanie minimalnych reguł postępowania z więźniami oraz możliwości jakie daje kontrola społeczna.
W rozmowach z przedstawicielami organizacji pozarządowych lub w listach do nich, więźniowie sygnalizują, że nadzór „nie działa”, nie chroni ich bowiem przed niehumanitarnym traktowaniem. Ich negatywne przekonanie utrudnia z nimi pracę, przekonanie ich do wspólnych wartości, takich jak sprawiedliwość, uczciwość czy słuszność i do potrzeby przestrzegania prawa.

Bibliografia

  1. Cieślak M., Pojęcie i rodzaje nadzoru w procedurze karnej na tle obowiązującego prawa,„Państwo i Prawo” 1963, nr 8–9, s. 246–252.
  2. Kalisz T., Sędziowski nadzór penitencjarny. Polski model nadzoru i kontroli nad legalnością i prawidłowością wykonywania środków o charakterze izolacyjnym, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław 2010.
  3. Pawela S., Kodeks karny wykonawczy. Praktyczny komentarz, Wydawnictwo Zrzeszenia Prawników Polskich, Warszawa 1999.
  4. Szóstym i Jedenastym Sprawozdane Ogólne CPT, http://www.cpt.coe.int/lang/pol/pol-standards.pdf [dostęp: 2011].
  5. Szymanowski T., Świda Z., Kodeks karny wykonawczy. Komentarz. Ustawy dodatkowe. Akty wykonawcze, Librata, Warszawa 1998.
  6. Wyrok SN z dnia 2 października 2007 r., II CSK 269/07.
  7. Wyrok SN z dnia 28 lutego 2007 r., V CSK 431/06.
  8. Wyrok z dnia 19 stycznia 2009 r., Wierzbicki przeciwko Polsce, 48/03.
  9. Wyrok z dnia 20 stycznia 2009 r., Wenerski przeciwko Polsce, 44369/02.
  10. Wyrok z dnia 22 października 2009 r., Orchowski przeciwko Polsce, 17885/04.
  11. Wyrok z dnia 22 października 2009 r., Sikorski przeciwko Polsce, 17599/05.
  12. Wyrok z dnia 25 marca 1999 r. Musiał przeciwko Polsce, 24557/94.
  13. Wyrok z dnia 27 października 2010 r., Rokosz przeciwko Polsce, 15952/09.
  14. Wyrok z dnia 3 lutego 2009 r. w sprawie Kaprykowski przeciwko Polsce, 23052/05.
  15. Zalecenie Rec (2006)2 Komitetu Ministrów do państw członkowskich Rady Europy w sprawie Europejskich Reguł Więziennych z 11 stycznia 2006 r.