Make a Submission
Vol. 41 (2021)
Jubilee article

The German-Polish Cultural Property Debate – Can Pragmatic Solutions Overcome a Convoluted Controversy?

PDF
  • Hans-Georg Dederer,
  • Marcus P. Beham
Hans-Georg Dederer
University of Passau (Passau)
Marcus P. Beham
University of Passau (Passau)

Published 2023-01-31

Keywords

  • cultural property,
  • restitution,
  • Berlinka,
  • Second World War,
  • Potsdam Agreement,
  • reparations,
  • cultural internationalism
    • ...More
    Less

Copyright (c) 2022 Polish Yearbook of International

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

How to Cite

The German-Polish Cultural Property Debate – Can Pragmatic Solutions Overcome a Convoluted Controversy?. (2023). Polish Yearbook of International Law, 41, 81-92. https://doi.org/10.24425/PYIL.2022.142340

Abstract

This contribution discusses the unresolved claims of Poland and Germany arising from the destruction, removal, and appropriation of cultural property during and immediately following the Second World War; viewed against the background of the 50th anniversary of the 1970 Warsaw Treaty and the 30th anniversary of the 1990 2+4 Treaty. It provides an analysis of the extent to which these and other bilateral treaties between Germany and Poland impose legal obligations to restore or compensate for the destruction or loss of cultural property. Finally, it suggests pragmatic solutions to overcome the convoluted political, diplomatic and legal debates in the spirit of “cultural internationalism” and in line with the proposals of the Copernicus Group of Polish and German historians.

PDF

References

  1. Agreement between Poland and Federal Republic of Germany concerning the basis for normalization of their mutual relations (signed on 7 December 1970), 830 UNTS 327.
  2. Agreement between the Federal Republic of Germany and the Government of the Republic of Poland Concerning Cultural Cooperation (signed on 14 July 1997), 2060 UNTS 221.
  3. Art. 17(2) gives examples of such already existing institutions: the Goethe-Institutes in Warsaw and Cracow; the German Academic Exchange Service Regional Office Warsaw and the Polish Institutes in Berlin, Düsseldorf, and Leipzig.
  4. Art. 3 of the 1907 Hague Convention IV respecting the Laws and Customs of War on Land.
  5. Aufruf der Kopernikus-Gruppe zum 30. Jahrestag des Deutsch-Polnischen Nachbarschaftsvertrags, available at: https://www.deutsches-polen-institut.de/assets/Kopernikus-Gruppe/Aufruf-Kopernikus-GruppeJuni-2021.pdf (accessed 30 June 2022).
  6. Auswärtiges Amt, Erklärung zum Umgang mit den in deutschen Museen und Einrichtungen befindlichen Benin-Bronzen, 30 April 2021, available at: https://www.auswaertiges-amt.de/de/newsroom/benin-bronze/2456786 (accessed 30 June 2022).
  7. Barcz J., Ruchniewicz K. (eds.), Akt der guten Nachbarschaft. 30 Jahre Vertrag über gute Nachbarschaft und freundschaftliche Zusammenarbeit zwischen Polen und Deutschland, Elipsa, Warszawa 2017.
  8. Biuro Analiz Sejmowych, Legal opinion on the possibility of Poland seeking compensation from Germany in connection with international agreements for damage suffered during the Second World War, 6 September 2017, BAS-WAP-1455/17.
  9. Bundesregierung, Regierungspressekonferenz vom 2. August 2017, available at: https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/pressekonferenzen/regierungspressekonferenz-vom-2-august-844344 (accessed 30 June 2022).
  10. Carducci G., L’Obligation de Restitution des Biens Culturels et des Objets d’Art En Cas de Conflit Armé: Droit Coutumier et Droit Conventionnel avant et après la Convention de La Haye de 1954. L’Importance du Facteur Temporel dans Les Raports entre les Traités et la Coutume, 2 Revue Générale de Droit International Public 289 (2000).
  11. Czaplinski W., Concept of War Reparations in International Law and Reparations after World War II, 14 The Polish Quarterly of International Affairs 60 (2005).
  12. Czaplinski W., Das Potsdamer Abkommen nach 50 Jahren aus polnischer Sicht, 72 Die Friedens-Warte 49 (1997).
  13. D’Argent P., Reparations after World War II, in: Max Planck Encyclopedia of Public International Law (2009), available at: http://opil.ouplaw.com/home/EPIL (accessed 30 June 2022), paras. 7 and 16.
  14. Dederer H.-G., Enemy Property, in: Wolfrum R. (ed.), Max Planck Encyclopedia of Public International Law (2015), available at: http://opil.ouplaw.com/home/EPIL (accessed 30 June 2022), para. 47.
  15. Deutscher Bundestag, Antwort der Bundesregierung vom 13. Oktober 1999, BT-Drs. 14/1786.
  16. Deutsches Polen Institut, Kopernikus-Gruppe. Arbeitspapier II der Kopernikus-Gruppe, available at: https://www.deutsches-polen-institut.de/politik/kopernikus-gruppe/arbeitspapier-ii/ (accessed 30 June 2022).
  17. Durbach A., Lixinski L. (eds.), Heritage, Culture and Rights. Challenging Legal Discourses, Bloomsbury, London 2017.
  18. Eritrea Ethiopea Claims Commission, Partial Award, Civilians Claims, Eritrea’s Claims 15, 16, 23 & 27-32 between The State of Eritrea and The Federal Democratic Republic of Ethiopia, 17 December 2004, para. 128.
  19. Eritrea-Ethiopia Claims Commission, Partial Award, Loss of Property in Ethiopia Owned by Non-Residents – Eritrea’s Claim 24, 19 December 2005, XXVI RIAA 429 (2009), para. 24.
  20. Fischer M., Der Zwei-plusVier-Vertrag und die reparationsberechtigten Drittstaaten, 78 Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht 1003 (2018), pp. 1031-1032.
  21. Frowein J.A., Potsdam Conference (1945), in: R. Wolfrum (ed.) Max Planck Encyclopedia of Public International Law (2009), available at: http://opil.ouplaw.com/home/EPIL (accessed 30 June 2022).
  22. Garsztecki S., Deutsche Kriegsreparationen an Polen? Hintergründe und Einschätzungen eines nicht nur innerpolnischen Streites, Polen-Analysen 2 (2018).
  23. Gortat J., “Berlinka”. Ein besonderer deutsch-polnischer Erinnerungsort, Convivium. Germanistisches Jahrbuch Polen 105 (2017).
  24. Góralski W.M. (ed.), Historischer Umbruch und Herausforderung für die Zukunft, Der deutsch-polnische Vertrag über gute Nachbarschaft und freundschaftliche Zusammenarbeit vom 17. Juni 1991. Ein Rückblick nach zwei Jahrzehnten, Elipsa, Warszawa 2011.
  25. IMDB, Struggle: The Life and Lost Art of Szukalski (2018), available at: https://www.imdb.com/title/tt9316022/ (accessed 30 June 2022).
  26. Jakubowski A., State Succession in Cultural Property, Oxford University Press, Oxford: 2015.
  27. Jakubowski A., Territoriality and State Succession in Cultural Heritage, 21 International Journal of Cultural Property 375 (2014).
  28. Jakubowski A., World Heritage, Cultural Conflicts and Political Reconciliation, in: A. Durbach and L. Lixinski (eds.), Heritage, Culture and Rights. Challenging Legal Discourses, Bloomsbury, London: 2017.
  29. Jurkowicz B., The Collection of the Prussian State Library. Polish, German, or European Cultural Heritage?, in: K. Ziemer (ed.), Memory and Politics of Cultural Heritage in Poland and Germany, Cardinal Stefan Wyszyński University in Warsaw, Warszawa 2015.
  30. Khan D.-E., Boundary Settlements of Germany after World War II, in: R. Wolfrum (ed.) Max Planck Encyclopedia of Public International Law (2009), available at: http://opil.ouplaw.com/home/EPIL (accessed 30 June 2022).
  31. Klein E., Gutachten zur Rechtslage des im heutigen Polen entzogenen Privateigentums Deutscher, 15 February 2005/4 April 2005, available at: https://bit.ly/3ItoSv3 (accessed 30 June 2022).
  32. Kleinert L., Neue Initiative der polnischen Regierung in Sachen deutscher Weltkriegsreparationen – Germany v. Italy 2.0?, Völkerrechtsblog, 20 April 2018, available at https:// bit.ly/3NFFwJ9 (accessed 30 June 2022).
  33. Kranz J., Deutsch-polnische Rechtskontroversen. Versuch einer Synthese, in: W.M. Góralski (ed.), Historischer Umbruch und Herausforderung für die Zukunft, Der deutsch-polnische Vertrag über gute Nachbarschaft und freundschaftliche Zusammenarbeit vom 17. Juni 1991. Ein Rückblick nach zwei Jahrzehnten, Elipsa, Warszawa 2011.
  34. Kranz J., Kriegsbedingte Reparationen und individuelle Entschädigungsansprüche im Kontext der deutsch-polnischen Beziehungen, 80 Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht 325 (2020).
  35. Merryman J.H., Two Ways of Thinking about Cultural Property, 80 American Journal of International Law 831 (1986).
  36. Nafziger J.A.R., A Blueprint for Avoiding and Resolving Cultural Heritage Disputes, 9 Art, Antiquity and Law 3 (2004).
  37. Position Paper of the Ministry of Foreign Affairs Legal Advisory Committee on Polish World War II-related Reparations Claims with Respect to Germany, Warsaw (10 February 2005), 1 The Polish Quarterly of International Affairs 138 (2005).
  38. Prott L.V., The International Movement of Cultural Objects, 12 International Journal of Cultural Property 225 (2005).
  39. Report on the Tripartite Conference at Berlin, The Department of State Bulletin, Vol. XIII, No. 319 (5 August 1945), Chapter IV Section 2.
  40. Report on the Tripartite Conference at Berlin, The Department of State Bulletin, Vol. XIII, No. 319 (5 August 1945), Chapter IX, Section B.
  41. Resolution of the Sejm of the Republic of Poland on Poland’s rights to German war reparations and on unlawful claims against Poland and Polish citizens made in Germany (in Polish), 10 September 2004, Monitor Polski 2004, no. 39, item 678.
  42. Rumpf H., Die deutsche Frage und die Reparationen, 33 Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht 344 (1973).
  43. Sands P., East West Street. On the Origins of Genocide and Crimes Against Humanity, Weidenfeld & Nicolson, London: 2017.
  44. Sierzputowski B., Public International Law in the Context of Post-German Cultural Property Held within Poland’s Borders. A Complicated Situation or Simply a Resolution? 33 Leiden Journal of International Law 953 (2020).
  45. Stahn C., Easterday J.S., Iverson J. (eds.), Jus Post Bellum: Mapping the Normative Foundations, Oxford University Press, Oxford 2014.
  46. Stec P., Das Problem der Beseitigung der Auswirkungen des 2. Weltkrieges im Bereich der Kulturgüter und Archivalien in den deutschpolnischen Beziehungen im Lichte des Vertrags über gute Nachbarschaft und freundschaftliche Zusammenarbeit, in: W.M. Góralski (ed.), Historischer Umbruch und Herausforderung für die Zukunft, Der deutsch-polnische Vertrag über gute Nachbarschaft und freundschaftliche Zusammenarbeit vom 17. Juni 1991. Ein Rückblick nach zwei Jahrzehnten, Elipsa, Warszawa: 2011.
  47. Treaty between the Federal Republic of Germany and the Republic of Poland on Good Neighbourship and Friendly Cooperation (signed on 17 June 1991), 1708 UNTS 463.
  48. Treaty between the Federal Republic of Germany and the Republic of Poland on the confirmation of the frontier between them (signed on 14 November 1990), 1708 UNTS 377.
  49. Treaty on the Final Settlement with Respect to Germany (signed on 12 September 1990), 1696 UNTS 115.
  50. Urban T., Historische Belastungen der Integration Polens in die EU, Aus Politik und Zeitgeschichte 32 (2005).
  51. WD 2-3000-093/17, WD 4-3000-083/17, WD 7-3000-125/17; WD 2-3000-066/19.
  52. Wierczyńska K., The Polish-German Cultural Heritage Relationship in 1990-2019 – Main Controversies and Areas of Progress, 4 Santander Art and Culture Law Review 221 (2018).
  53. Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestags, Griechische und polnische Reparationsforderungen gegen Deutschland, 14 June 2019, WD 2-3000-066/19.
  54. Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestags, Leistungen Deutschlands aufgrund des nationalsozialistischen Unrechts an Opfer in mittel- und osteuropäischen Staaten sowie an Opfer des SED-Regimes. Gesetzliche Grundlagen, völkerrechtliche Verträge und Zahlen, 10 October 2017, WD 2-3000-093/17, WD 4-3000-083/17, WD 7-3000-125/17.
  55. Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestags, Völkerrechtliche Grundlagen und Grenzen kriegsbedingter Reparationen unter besonderer Berücksichtigung der deutsch-polnischen Situation, 28 August 2017, WD 2-3000-071/17.
  56. Wolfrum R. (ed.), Max Planck Encyclopedia of Public International Law (2013), available at: http://opil.ouplaw.com/home/EPIL (accessed 30 June 2022).
  57. Wolfrum R. (ed.), Max Planck Encyclopedia of Public International Law (2013), available at: http://opil.ouplaw.com/home/EPIL (accessed 30 June 2022).
  58. Wydział Restytucji Dóbr Kultury, FAQ, available at: http://dzielautracone.gov.pl/faq (accessed 30 June 2022).
  59. Ziemer K. (ed.), Memory and Politics of Cultural Heritage in Poland and Germany, Cardinal Stefan Wyszyński University in Warsaw, Warszawa 2015.
  60. Ziemer K., Poland and Germany: What Past, What Future?, 14 The Polish Quarterly of International Affairs 50 (2005).
  61. Zybura M., Das deutsche Kulturerbe in Polen in den deutsch-polnischen Beziehungen im Kontext des Nachbarschaftsvertrages von 1991, in: J. Barcz & K. Ruchniewicz (eds.), Akt der guten Nachbarschaft. 30 Jahre Vertrag über gute Nachbarschaft und freundschaftliche Zusammenarbeit zwischen Polen und Deutschland, Elipsa, Warszawa 2017.
  62. Żerko S., Reparationen und Entschädigungen in den Beziehungen zwischen Polen und der Bundesrepublik Deutschland (ein historischer Überblick), 22(II) IZ Policy Papers 12 (2018).

Similar Articles

You may also start an advanced similarity search for this article.