Prześlij tekst
Nr 3(135) (2024)
Articles

Legal Succession in Polish Administrative Law

PDF (Angielski)
  • Joanna Wegner
Joanna Wegner
University of Łódź, Poland

Opublikowane 2024-09-30

Słowa kluczowe

  • succession of rights,
  • administrative proceedings,
  • civil law

Prawa autorskie (c) 2024 Contemporary Central & East European Law

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.

Jak cytować

Legal Succession in Polish Administrative Law. (2024). Contemporary Central & East European Law, 3(135), 263–276. https://doi.org/10.37232/cceel.2024.09

Abstrakt

The implementation of succession of rights in administrative proceedings raises many controversies in science and case law. The article presents key controversial issues in a comparative approach. The author defends the thesis on the effectiveness of civil law actions for rights and obligations in the sphere of public law.

PDF (Angielski)

Bibliografia

  1. Aspe Figueroa F, La recepción del Derecho Común y las Siete Partidas (script of the academic year 2019/2020).
  2. Beaucamp G, ‘Zum Analogieverbot im öffentlichen Recht’ (2009) Archiv des öffentlichen Rechts 134(1), 83–105.
  3. Borkowski J, Jendrośka J, Orzechowski R, Zieliński A (eds), Kodeks postępowania administracyjnego. Ko-mentarz [Code of Administrative Procedure. Comment] (Wydawnictwo Prawnicze 1989).
  4. Brzeziński W, ‘Recenzja książki W. Dawidowicza “Ogólne postępowanie administracyjne. Zarys systemu”, Warszawa 1962’ [Review of the Book by W. Dawidowicz “General Administrative Proceedings. Sys-tem Outline”, Warsaw 1962] (1963) Państwo i Prawo vol. 1, 122.
  5. Ciszewski J, Kopka K, ‘Ius commune europaeum novum – budowa europejskiego systemu kompozytowego prawa prywatnego (cz. II)’ [Ius Commune Europaeum Novum – Building a European Composite Pri-vate Law System (Part II)] (2012) Pieniądze i Więź 1(54), 103–117.
  6. Ciszewski J, Nazaruk P (eds.), Kodeks cywilny. Komentarz aktualizowany [Civil Code. Comment Updated] (Wolters Kluwer 2023).
  7. Dajczak W, Giaro T, Longchamps de Bérier F (eds), Prawo rzymskie. U podstaw prawa prywatnego [Roman Law. The Foundations of Private Law] (Wydawnictwo Naukowe PWN 2018).
  8. Dietlein J, Nachfolge im Öffentlichen Recht. Staats – und verwaltungsrechtliche Grundfragen (Duncker & Humblot 1999).
  9. Dmowski S, Rudnicki S (eds), Komentarz do Kodeksu cywilnego. Księga pierwsza. Część ogólna [Commen-tary on the Civil Code. Book one. General Part] (LexisNexis 2009).
  10. Duguit L, Law in the Modern State (Cornell University Library 1921).
  11. Fleiner F, Institutionen des deutschen Verwaltungsrechts (Mohr Siebeck 1912).
  12. Frye B, Die Gesamtrechtsnachfolge im Verwaltungsrecht, insbesondere im Einkommensteuerrecht (Leipzi-ger Habilitationsschrift 2009).
  13. Gudowski J (ed), Kodeks cywilny. Komentarz. Tom I. Część ogólna, cz. 1 (art. 1 – 554) [Civil Code. Comment. Vol. I. General part, part 1 (art. 1 – 554)] (Wolters Kluwer 2021).
  14. Gutowski M, Nieważność czynności prawnej [Invalidity of the Legal Act] (CH Beck 2017).
  15. Iserzon E, Starościak J (eds), Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, tekst, wzory formularze [Code of Administrative Procedure. Comment, Text, Templates and Forms] (Wydawnictwo Prawni-cze 1965).
  16. Jaworski W, Nauka prawa administracyjnego: zagadnienia ogólne [Learning Administrative Law: General Issues] (Instytut Wydawniczy “Biblioteka Polska” 1924).
  17. Jellinek G, System der subjektiv-öffentlichen Rechte (Mohr Siebeck 2011).
  18. Judgment of the Court of Appeal in Łódź I ACa 696/14 [2014] Lex 1554762.
  19. Judgment of the PSC I CKN 379/00 [2001] Lex 52661.
  20. Judgment of the Regional Administrative Court in Warsaw VI SA/Wa 1344/19 [2019] Lex 3073372.
  21. Judgment of the Supreme Administrative Court II FSK 3193/14 [2014] Lex 1598346.
  22. Judgment of the Supreme Administrative Court II OSK 2074 [2012] Lex 1138057.
  23. Judgment of the Supreme Administrative Court II OSK 2592/16 [2017] Lex 2442322.
  24. Judgment of the Supreme Administrative Court III FSK 415/22 [2022] Lex 3412350
  25. Karpacka K, ‘Legitymacja procesowa w sprawie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość. Źródło interesu prawnego z art. 28 k.p.a. – glosa do uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego z 30.06.2022 r., I OPS 1/22’ [Legal Standing in the Case of Compensation for Expropriated Real Estate. Source of Legal Interest Under Art. 28 k.p.a. – Gloss on the Resolution of the Supreme Administra-tive Court of June 30, 2022, I OPS 1/22] (2022) Glosa vol. 4, 105–111.
  26. Kasznica S, Polskie prawo administracyjne: pojęcia i instytucje zasadnicze [Polish Administrative Law: Ba-sic Concepts and Institutions] (Wydawnictwo Prawnicze 1946).
  27. Kelsen H, Pure Theory of Law (The Lawbook Exchange, Ltd. 2005).
  28. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z 2 kwietnia 1997 r. [Constitution of the Republic of Poland] [1997] JoL 483.
  29. Kunderewicz C, Rzymskie prawo prywatne [Roman Private Law] (Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego 1995).
  30. Kuryłowicz M, ‘Prawo rzymskie jako element rzymskiej kultury prawnej’ [Roman Law as an Element of Ro-man Legal Culture] (2001) Zeszyty Prawnicze vol. 1, 9–25
  31. Lehmann M, ‘Der Begriff der Rechtsfähigkeit’ (2007) Archiv für die civilistische Praxis vol. 2, 225–255.
  32. Marzec Ł, ‘Wizja powszechnego prawa europejskiego według Artura Ducka’ [Artur Duck’s Vision of Univer-sal European Law] (2007) Studia prawnoustrojowe vol. 7, 255–261.
  33. Mas Villarroel J, ‘Requisitos de la cesión de créditos. Cesión de créditos correspondientes a la indemniza-ción expropiatoria’ (2002) Dirección del Servicio Jurídico del Estado vol. 200, 353–370.
  34. Mayer O von, Deutsches Verwaltungsrecht (Duncker & Humblot 1985).
  35. Meier-Branecke H, ‘Die Anwedbarkeit privatrechtlicher Normen im Verwaltungsrecht’ (1926) Archiv des öffentlichen Rechts 50(2), 230–286.
  36. Pyziak-Szafnicka M, Księżak P (eds), Kodeks cywilny. Komentarz. Część ogólna [Civil Code. Comment. Gen-eral Part] (Wolters Kluwer 2014).
  37. Radwański Z, Prawo cywilne – część ogólna [Civil Law – General Part] (CH Beck 1993).
  38. Radwański Z, Prawo zobowiązań [Law of Obligations] (CH Beck 1986).
  39. Resolution of seven judges in case I OPS 1/20 [2021] Lex 3122840.
  40. Resolution of seven judges in case II GPS 2/12 [2012] Lex 1163186.
  41. Resolution of the PSC III CZP 3/01 [2001] OSNC 11, 159.
  42. Resolution of the Supreme Administrative Court I OPS 1/22 [2022] Lex 3361993.
  43. Siedlecki W, Zarys postępowania cywilnego [Outline of Civil Proceedings] (Państwowe Wydawnictwo Nau-kowe 1968).
  44. Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego [Act of 14 June 1960 Code of Administrative Procedure] [2022] JoL 2000.
  45. Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego [Act of 17 November 1964 – Code of Civil Procedure] [2021] JoL 1805.
  46. Ustawa z dnia 18 grudnia 2003 r. o krajowym systemie ewidencji producentów, ewidencji gospodarstw rolnych oraz ewidencji wniosków o przyznanie płatności [Act of 18 December 2003 on the National System for Registering Producers, Registering Farms and Registering Applications for Payments] [2004] JoL 76.
  47. Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny [Act of 23 April 1964 – Civil Code] [2022] JoL 1360.
  48. Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa [Act of 29 August 1997 – Tax Ordinance] [2021] JoL 1540.
  49. Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane [Act of 7 July 1994 – Construction Law] [2021] JoL 2351.
  50. Wall H de, Die Anwendbarkeit privatrechtlicher Vorschriften im Verwaltungsrecht (Mohr Siebeck 1999).
  51. Weyr F, ‘Zum Problem eines einheitlichen Rechtssystems’ (1908) Archiv des öffentlichen Rechts 23(4), 529–580.
  52. Windscheid B, Die Actio des römischen Civilrechts vom Standpunkte des heutigen Rechts (Buddeus 1856).
  53. Windscheid B, Lehrbuch des Pandektenrechts (Literarische Anstalt Rütten & Loening 1887).
  54. Wołodkiewicz W, Zabłocka M, Prawo rzymskie. Instytucje [Roman Law. Institutions] (CH Beck 2014).
  55. Zacharias D, ‘Rechtsnachfolge im Öffentlichen Recht’ (2001) Juristische Arbeitsblätter vol. 8–9, 720–727.
  56. Zawada K, Umowa przelewu wierzytelności [Receivables Transfer Agreement] (Nakład Uniwersytetu Jagiel-lońskiego 1990).
  57. Żmijewska A, ‘Ustalanie przez organ podatkowy momentu powstania obowiązku podatkowego w podatku od nieruchomości’ [Determination by the Tax Authority of the Moment of Tax Liability in Real Estate Tax] (2022) Samorząd Terytorialny vol. 4, 32–44.