Literaturhinweise

1. Akerberg A., Die Polonische Zivilprozessordnungy, ”Internationales Anwaltsblatt” 1935, nr 5.
2. Berutowicz W., Zasada dyspozycyjności w postępowaniu cywilnym, PWN, Warszawa 1955.
3. Bredin J. D., Table ronde sur les problèmes de l’organisation judiciaire en Pologne, “Revue Internationale de Droit Comparé” 1960, nr 2.
4. Broniewicz W., Powództwo prokuratora w polskim procesie cywilnym, "Państwo i Prawo" 1966, nr 7/8.
5. Ignatowicz J., Udział prokuratora w sprawach o prawa stanu cywilnego, "Państwo i Prawo” 1966, nr 4/5.
6. Jędrzejewska M., Nowe formy współuczestnictwa procesowego w kpc [w:] W. Berutowicz (red.), Księga pamiątkowa ku czci Kamila Stefko, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Wrocław 1967.
7. Jodłowski J., La procédure civile non contentieuse dans le système du droit judiciaire de la R.P.P., [w:] Rapports Polonais au VIIe Congrès International de Droit Comparé, Varsovie 1966.
8. Jodłowski J., Les principes de la procédure civile polonaise, “Revue Internationale de Droit Comparé” 1960, nr 2.
9. Jodłowski J., Procédure civile [w:] S. Rozmaryn (red.), Introduction à l’étude du droit polonais, Comité des sciences juridiques de l'Académie polonaise des sciences, Warszawa 1967.
10. Jodłowski J., Siedlecki W., Postępowanie cywilne, część ogólna, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1958.
11. Jodłowski J., Zasada dyspozycyjności w polskim procesie cywilnym [w:] J. Jodłowski (red.), Z zagadnień polskiego procesu cywilnego, PWN, Warszawa 1961.
12. Kann R., Die Polnische Zivilprozessordnung, Heymann, Berlin 1933.
13. Lapierre J., Jędrzejewska M., Sprawozdanie z dyskusji w Komitecie Nauk Prawnych PAN nad referatem Zbigniewa Resicha „Ochrona własności społecznej w projekcie kodeksu postępowania cywilnego", "Państwo i Prawo” 1960, nr 10.
14. Lapierre J., Kontrola sądowa czynności dyspozycyjnych stron i uczestników w postępowaniu cywilnym [w:] W. Berutowicz (red.), Księga pamiątkowa ku czci Kamila Stefko, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Wrocław 1967.
15. Les principes de la réforme de la procédure civile en 1950 [w:] J. Jodłowski (red.), Nowe drogi polskiego procesu cywilnego, Nakład Ministerstwa Sprawiedliwości, Warszawa 1951.
16. Misiuk T., Zadania organizacji społecznych w sądowym postępowaniu cywilnym, "Państwo i Prawo” 1966, nr 9.
17. Monitor Polski z dnia 2 grudnia 1968, nr 50 poz. 349.
18. Monitor Polski z dnia 27 lipca 1965, nr 37 poz. 213.
19. Obwieszczenie Ministra Handlu Wewnętrznego z dnia 28 listopada 1966 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 17 czerwca 1959 r. o współodpowiedzialności majątkowej pracowników za niedobory w przedsiębiorstwach obrotu towarowego. Dz. U. z 21 grudnia 1966, nr 52 poz. 319.
20. Piasecki K., Podmiotowe przekształcenia procesu po stronie pozwanej, "Nowe Prawo” 1967, nr 9.
21. Resich Z., Poznanie prawdy w procesie cywilnym, Wydawnictwo Prawnicze, Warszawa 1958.
22. Resich Z., Prokurator w procesie cywilnym de lege lata i de lege ferenda, "Państwo i Prawo” 1961, nr 105.
23. Resich Z., Zasada dyspozycyjności i zasada kontradyktoryjności w procesie cywilnym PRL, „Państwo i Prawo” 1957, nr 7/8.
24. Rozmaryn S., Les principes généraux de la procédure administrative en Pologne, Journées juridiques, I, Éditions Cujas, Paris 1966.
25. Rozporządzenie Ministrów Sprawiedliwości i Spraw Zagranicznych z dnia 26 sierpnia 1966 r. w sprawie zasad i trybu zwracania się przez sądy i państwowe biura notarialne o udzielenie pomocy prawnej w międzynarodowym postępowaniu cywilnym. Dz. U. z 26 września 1966, nr 40 poz. 240.
26. Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 3 maja 1960 r. w sprawie organizacji państwowych komisji arbitrażowych i trybu postępowania arbitrażowego. Dz. U. z 8 czerwca 1960, nr 26 poz. 148.
27. Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 6 września 1966 r. w sprawie określenia mienia rolniczych spółdzielni produkcyjnych, które nie podlega egzekucji sądowej. Dz. U. z 17 września 1966, nr 38 poz. 230.
28. Schônke A., Grundsâtze des Zivilprozesses in Rechtsvergleichender Betrachtungy, "Zeitschrift für Deutsches Recht” 1936.
29. Siedlecki W., Zasada kontradyktoryjności i zasada śledcza w polskim procesie cywilnym, "Państwo i Prawo” 1953, nr 2.
30. Siedlecki W., Zasady naczelne postępowania cywilnego w świetle przepisów nowego postępowania cywilnego, "Studia Cywilistyczne” 1966, t. VII.
31. Sobkowski J., Nowe instytucje zmiany stron w procesie cywilnym [w:] W. Berutowicz (red.), Księga pamiątkowa ku czci Kamila Stefko, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Wrocław 1967.
32. Stefko K., Udział prokuratora w postępowaniu cywilnym, Wydawnictwo Prawnicze, Warszawa 1956.
33. Stelmachowski B., Das Zivilprozessrecht in Polan [w:] Leske-Lôwenfeld (red.), Rechtsvcrvolgung in internationalen Verkehr t. 1, Berlin 1933.
34. Ustawa z dnia 14 kwietnia 1967 r. o Prokuraturze Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej. Dz. U. z 19 kwietnia 1967, nr 13 poz. 55.
35. Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks Postępowania Cywilnego. Dz. U. z 1 grudnia 1964, nr 43 poz. 296, 297.
36. Ustawa z dnia 20 lipca 1950 r. o zmianie przepisów postępowania w sprawach cywilnych. Dz. U. z 1 września 1950, nr 38 poz. 349.
37. Waligórski M., Glose d’un arrêt dela Cour Suprême, "Państwo i Prawo” 1949, nr 4.
38. Waligórski M., Il processo civile di cognizione polacco, “Annuario di diritto comparato e di studi legislative” 1938, vol. XIV.
39. Weiss I., Problem dopuszczalności stosowania analogii z przepisów kpc w postępowaniu arbitrażowym, "Państwo i Prawo” 1967, nr 2.
40. Wengerek E., Über den Stand des Zivilprozesses und der Zivilprozesslehre in Polen, ”Zeitschrift für Zivilprozess” 1959, nr 3/4.
41. Włodyka S., Podmiotowe przekształcania powództwa, Wydawnictwo Prawnicze, Warszawa 1968.
42. Włodyka S., Powództwo prokuratora w polskim procesie cywilnym, Wydawnictwo Prawnicze, Warszawa 1957.
43. Wyrok SN z dnia 30 września 1966 r.