Make a Submission
No. XLVI/1 (2024)
Articles

Facilitator or victim? On punishment for facilitating illegal border crossings during the Polish–Belarusian humanitarian border crisis

PDF
  • Magdalena Perkowska
Magdalena Perkowska
University of Bialystok

Published 2024-09-30

Keywords

  • facilitation,
  • illegal border crossings,
  • discretion,
  • criminal liability ,
  • family members

Copyright (c) 2024 Magdalena Perkowska

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

How to Cite

“Facilitator or victim? On punishment for facilitating illegal border crossings during the Polish–Belarusian humanitarian border crisis: Pomocnik czy ofiara? O karaniu za ułatwianie nielegalnego przekraczania granicy podczas polsko-białoruskiego humanitarnego kryzysu granicznego” (2024) Archives of Criminology, (XLVI/1), pp. 37–67. doi:10.7420/AK2024.10.
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Abstract

Punishing perpetrators for facilitating illegal border crossings or illegal stays is one of the priorities of the European Union’s migration policy. The author decided to take a look at the practice of such criminal proceedings before Podlasie courts (a region bordering Belarus). In this case, does it truly involve organising an illegal procedure – especially when it comes to family members or co-workers? The purpose of this article, therefore, is to examine the criminal case files of those convicted of organising illegal border crossings – individuals whose behaviour consisted solely of picking up migrants who were already in Poland. Law enforcement authorities charged such people, mainly foreigners, with aiding and abetting the organisation of illegal border crossing. The author addresses the question of whether such behaviour fulfils the elements of the crime specified in Article 264 (3) of the Criminal Code, and what scope of freedom the actors have when deciding on the charges and convictions.

PDF

References

  1. Aliverti A. (2013). Crimes of Mobility. Criminal Law and the Regulation of Migration. London: Routledge.
  2. Aljehani A. (2015). ‘The legal definition of the smuggling of migrants in light of the provisions of the migrant smuggling protocol.’ The Journal of Criminal Law 79(2), pp. 122–137. https://doi.org/10.1177/0022018315576734
  3. Arrouche K., Fallone A., and Vosyliute L. (2021). Between Politics and Inconvenient Evidence. Assessing the Renewed EU Action Plan against Migrant Smuggling. Brussels: CEPS.
  4. Balicki J. (2022). ʻMigration crisis on the Polish-Belarusian Border (2021–2022). From a humanitarian and human rights perspective.ʼ Studia Europejskie 2, pp. 75–87. https://doi.org/10.33067/SE.2.2022.5
  5. Banasik K. (2010). ‘Podanie wyroku do publicznej wiadomości’ [Publication of the judgment], Państwo i Prawo 8, pp. 83–95.
  6. Banasik K. (2017). ‘Penalizacja bezprawnego przekroczenia granicy państwowej’ [Criminalisation of unlawful crossing of the state border]. Studia Prawnicze. Rozprawy i Materiały 1(20), pp. 3–14.
  7. Bieńkowska M. (2023). ‘Between humanitarianism and security – the events at the Polish-Belarusian border’. In J. S. Methi and B. Nikiforova (eds.) Borderology Spatial Perspective, Theoretical and Practical. Routledge, pp. 177–187. https://doi.org/10.1007/978-3-031-29720-5_14
  8. Bourdieu P. (1990). ‘Droit et passe-droitʼ [Prawo i uprawnienia]. Actes de la Recherche en Sciences Sociales: L’économie de la Maison 81–82, pp. 86–96.
  9. Boyd M. (1989). ‘Family and personal networks in international migration: Recent developments and new agendas.’ International Migration Review 23, pp. 638–672. https://doi.org/10.2307/2546433
  10. Bushway S.D. and Forst B. (2013). ‘Studying discretion in the processes that generate criminal justice sanctions.’ Justice Quarterly 30(2), pp. 199–222. http://doi.org/10.1080/07418825.2012.682604
  11. Carrera C., Guild E., Aliverti A., Allsopp J., Manieri M.G., Levoy M., Gutheil M., and Heetman A. (2016). Fit for Purpose? The Facilitation Directive and the Criminalisation of Humanitarian Assistance to Irregular Migrants. Brussels: Directorate General for Internal Policies, Policy Department C: Citizens’ Rights and Constitutional Affair. Available online: https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2016/536490/IPOL_STU(2016)536490_EN.pdf [18.12.2023].
  12. Carrera C., Vosyliute L., Smialowski S., Allsopp J., and Sanchez G. (2018). Fit for Purpose? The Facilitation Directive and the Criminalisation of Humanitarian Assistance to Irregular Migrants: 2018 Update. Study. Brussels: Policy Department for Citizensʼ Rights and Constitutional Affairs Directorate General for Internal Policies of the Union. Available online: https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2018/608838/IPOL_STU(2018)608838_EN.pdf [15.11.2023].
  13. Carrera S. (2021). Walling off Responsibility? The Pushbacks at the EU’s External Borders with Belarus. Brussels: CEPS.
  14. Commission staff working document Refit evaluation of the EU legal framework against facilitation of unauthorised entry, transit and residence: the Facilitators Package (Directive 2002/90/EC and Framework Decision 2002/946/JHA) (2017).
  15. Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions. A renewed EU action plan against migrant smuggling (2021–2025). COM(2021) 591 final (2021).
  16. Ćwiąkalski Z. (2017). ‘Rozdział XXXII. Przestępstwa przeciwko porządkowi publicznemuʼ [Chapter XXXII. Crimes against public order]. In W. Wróbel and A. Zoll (eds.) Kodeks karny. Część szczególna. Tom II. Część II. Komentarz do art. art. 212—277d [Criminal Code. Special part. Volume II. Part II. Commentary to Articles 212—277d]. Warszawa: Wolters Kluwer, pp. 482–610.
  17. Daniluk P. (2008). ‘Środek karny podania wyroku do publicznej wiadomości w kodeksie karnym’ [Penal measure of making a sentence public in the Criminal Code]. In J. Jakubowska-Hara, C. Nowak, and J. Skupiński (eds.) Reforma prawa karnego. Propozycje i komentarze. Księga pamiątkowa Profesor Barbary Kunickiej-Michalskiej [Criminal law reform. Proposals and commentaries. Memorial book to Professor Barbara Kunicka-Michalska], Warszawa pp. 38–50.
  18. Decision of the Supreme Court of 20 October 2005, II KK 184/05 [II KK 184/05] (2005).
  19. Decision of the Supreme Court of 22.11.2016, IV KK 362/16 [IV KK 362/16] (2016). LEX no. 2183514.
  20. Dobuszyńska I. (2024). Aresztowano czterech kurierów przemycających ludzi [Four human smuggling couriers arrested], Strazgraniczna.pl. Available online: https://www.strazgraniczna.pl/pl/aktualnosci/13543,Aresztowano-czterech-kurierow-przemycajacych-ludzi.html?search=58191 [21.08.2024].
  21. Durczak-Żochowska S. (2009). ‘Udostępnienie treści wyroku nakazowego’ [Publication of the content of the prescriptive judgment]. Prokuratura i Prawo 2, pp. 40–53.
  22. European Commission (2021). ‘A renewed EU action plan against migrant smuggling (2021–2025)’, COM(2021) 591 final, Brussels.
  23. European Commission, Directorate-General for Migration and Home Affairs (2014). Evaluation and Impact Assessment Study on a Proposal for a Revision of the EU Legal Framework Related to the Facilitation of Irregular Migration (Migrant Smuggling). Luxembourg: Publications Office of the European Union. Available online: https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/70b45f3d-3426-11e7-9412-01aa75ed71a1 [28.08.2024].
  24. EUROPOL (2016). Migrant Smuggling in the EU, Europol.europa.eu. Available online: https://www.europol.europa.eu/cms/sites/default/files/documents/migrant_smuggling__europol_report_2016_0.pdf [21.08.2024].
  25. Explanatory Memorandum to the governmental draft bill on amendments to the Act – Penal Code and some other acts, 9th term, Sejm print no. 2024 (2022).
  26. Frontex (2022). Risk Analysis for 2022/2023. Warsaw: Frontex. https://doi.org/10.2819/097884
  27. Gammeltoft-Hansen T. and Tan N.F. (2017). ‘The end of the deterrence paradigm? Future directions for global refugee policy.’ Journal on Migration and Human Security 5(1), pp. 28–56. https://doi.org/10.1177/233150241700500103
  28. Garcia-Espana E. (2023). ‘Criminal prosecution and punishment of migrants in Spain: A border criminology perspective.’ Bialystok Legal Studies 28(1), pp. 197–212. https://doi.org/10.15290/bsp.2023.28.01.11
  29. Górczyńska M. and Czarnota K. (2022). Gdzie Prawo nie sięga. Raport Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka z monitoringu sytuacji na polsko-białoruskiej granicy [The Lawless Zone – 12 months of the Polish-Belarusian border crisis]. Warszawa: Helsińska Fundacja Praw Człowieka. Available online: https://hfhr.pl/publikacje/raport-gdzie-prawo-nie-siega-11-miesiecy-kryzysu-humanitarnego-na-polsko-bialoruskim [12.02.204].
  30. Gruszecka D. (2014). ʻRozdział XXXII. Przestępstwa przeciwko porządkowi publicznemuʼ [Chapter XXXII. Crimes against public order]. In J. Giezek (ed.) Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz [Penal Code. Special part. Commentary]. Warszawa: C.H. Beck, pp. 934–1023.
  31. Gruszecka D. (2021). ʻRozdział XXXII. Przestępstwa przeciwko porządkowi publicznemuʼ [Chapter XXXII. Crimes against public order]. In J. Giezek (ed.) Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz [Penal Code. Special part. Commentary]. Warszawa: C.H. Beck, pp. 1022–1142.
  32. Grzech K. (2024). Granica polsko-białoruska – sytuacja wciąż napięta [Polish-Belarusian border – situation still tense], Strazgraniczna.pl. Available online: https://www.strazgraniczna.pl/pl/aktualnosci/13366,Granica-polsko-bialoruska-sytuacja-wciaz-napieta.html?search=58191[21.08.2024].
  33. Grzegorczyk T. and Tylman J. (2014). Polskie postępowanie karne [Polish criminal proceedings]. Warszawa: Wolters Kluwer.
  34. Grześkowiak M. (2022). The “Guardian of the treaties” is no more? The European Commission and the 2021 humanitarian crisis on Poland–Belarus border.ʼ Refugee Survey Quarterly 42(1), pp. 81–102. https://doi.org/10.1093/rsq/hdac025
  35. Grześkowiak M. (2023). Jest humanitarne i skuteczne wyjście z kryzysu na polsko-białoruskiej granicy [There is a humanitarian and effective solution to the crisis on the Polish-Belarusian border], Krytykapolityczna.pl. Available online: https://krytykapolityczna.pl/kraj/zaprzestanie-pushbackow-pierwszy-krok-do-wyjscia-z-kryzysu/ [12.09.2024].
  36. Hathaway J.C. (1992). ‘The emerging politics of non-entrée.’ Refugees 91, pp. 40–41.
  37. Hawkins K. (1986). ‘On legal decision-making.’ Washington and Lee Law Review 43(4), pp. 1161–1242.
  38. Hawkins K. (1992). ‘The use of legal discretion: Perspectives from law and social science.’ In K. Hawkins (ed.) The Uses of Discretion. Oxford: Oxford University Press, pp. 11–46. https://doi.org/10.1093/oso/9780198257622.003.0001
  39. Herman E. (2006). ‘Migration as a family business: The role of personal networks in the mobility phase of migration.’ International Migration 44(4), pp. 191–230. https://doi.org/10.1111/j.1468-2435.2006.00384.x
  40. Herzog A. (2020). ʻRozdział XXXII. Przestępstwa przeciwko porządkowi publicznemuʼ [Chapter XXXII. Crimes against public order]. In R. Stefański (ed.) Kodeks karny. Komentarz [Penal Code. Commentary]. Warszawa: C.H. Beck, pp. 1690–1722.
  41. Herzog A. (2023). ʻRozdział XXXII. Przestępstwa przeciwko porządkowi publicznemuʼ [Chapter XXXII. Crimes against public order]. In R. Stefański (ed.) Kodeks karny. Komentarz [Penal Code. Commentary]. Warszawa: C.H. Beck, pp. 1740–1774.
  42. Judgment of the Court of Appeal in Katowice of 25 February 2015, II AKa 457/14 [II AKa 457/14] (2015).
  43. Judgment of the Court of Appeal in Katowice of 28 June 2007, II AKa 190/07 [II AKa 190/07] (2007).
  44. Judgment of the Court of Appeal in Kraków of 29 April 2021, II AKa 183/20 [II AKa 183/20] (2021). LEX no. 3314964.
  45. Judgment of the Court of Appeal in Kraków, II AKa 183/20 [II AKa 183/20] (2021). LEX no. 3314964.
  46. Judgment of the Court of Appeal in Lublin of 20 November 2008, II AKa 250/08 [II AKa 250/08] (2008). LEX no. 477864.
  47. Judgment of the District Court in Białystok, III K 33/22 [III K 33/22] (2022).
  48. Judgment of the District Court in Białystok, III K 500/22 [III K 500/22] (2022).
  49. Judgment of the District Court in Białystok, III K 661/22 [III K 661/22] (2022).
  50. Judgment of the District Court in Białystok, III K 72/22 [III K 72/22] (2022).
  51. Judgment of the District Court in Białystok, III K 961/22 [III K 961/22] (2022).
  52. Judgment of the District Court in Bielsk Podlaski VII Criminal Division in Hajnówka of 31 May 2022, VII K 137/22 [VII K 137/22] (2022).
  53. Judgment of the District Court in Sokółka of 10 November 2022, III K 485/22 [III K 485/22] (2022).
  54. Judgment of the District Court in Sokółka of 14 November 2022, III K 576/22 [III K 576/22] (2022).
  55. Judgment of the District Court in Sokółka of 27 July 2022, III K 279/22 [III K 279/22] (2022).
  56. Judgment of the Supreme Court of 10 May 1982, Rw 317/82 [Rw 317/82] (1982).
  57. Judgment of the Supreme Court of 25 January 2005, WK 23/04 [WK 23/04] (2005). Orzecznictwo Sądu Najwuższego. Izba Karna 2, item 21.
  58. Judgment of the Supreme Court of 7 March 2003, WA 8/03 [WA 8/03] (2003).
  59. Kalitowski O.M. (2006). ʻRozdział XXXII. Przestępstwa przeciwko porządkowi publicznemuʼ [Chapter XXXII. Crimes against public order]. In O. Górniok (ed.) Kodeks karny. Komentarz [Penal Code. Commentary]. Warszawa: Wolters Kluwer, pp. 796–819.
  60. Kardas P. (2016). ʻRozdział II. Formy popełnienia przestępstwaʼ [Chapter II. Forms of committing a crime]. In W. Wróbel and A. Zoll (eds.) Kodeks karny. Część ogólna. Tom I. Cześć I. Komentarz do art. 1–52 [Criminal Code. General part. Volume I. Part I. Commentary to articles 1–52]. Warszawa: Wolters Kluwer, pp. 268–528.
  61. Klaus W. (2020). ‘How does crimmigration unfold in Poland? Between securitisation introduced to Polish migration policy by its europeanisation and Polish xenophobia.’ In R. Koulish and M.A.H. van der Woude (eds.) Crimmigrant Nations: Resurgent Nationalism and the Closing of Borders. New York: Fordham University Press, pp. 298–314. https://doi.org/10.2307/j.ctvxrpzhz.16
  62. Klaus W. (ed.), Czarnota K., Dąbrowska A., Fiałkowska K., Karwan-Jastrzębska J., Kosowicz A., Mandelt M., Mazur J., Mikulska-Jolles A., and Wesołowski F. (2021). Kryzys humanitarny na pograniczu polsko-białoruskim. Raport Grupy Granica [Humanitarian crisis in the Polish-Belarusian border region. Border Group Report]. Warszawa: Grupa Granica.
  63. Klaus W. and Szulecka M. (2021b). ‘The judiciary power of discretion in sanctioning the facilitation of unauthorised stay in Poland.’ International Journal for Crime, Justice and Social Democracy 10(3), pp. 72–86. https://doi.org/10.5204/ijcjsd.2042
  64. Klaus W. and Szulecka M. (2022). ‘Departing or being deported? Poland’s approach towards humanitarian migrants.’ Journal of Refugee Studies 36(1), pp. 1–22. https://doi.org/10.1093/jrs/feac063
  65. Klaus W. and Woźniakowska-Fajst D. (2015). ʻPrzestępstwo nielegalnego przekroczenia granicy w ujęciu historycznym, teoretycznym i praktycznymʼ [The crime of illegal border crossing in historical, theoretical and practical terms]. Archiwum Kryminologii 37, pp. 191–222. https://doi.org/10.7420/AK2015F
  66. Koser K. (2008). ‘Why migrant smuggling pays?.’ International Migration 46(2), pp. 3–26. https://doi.org/10.1111/j.1468-2435.2008.00442.x
  67. Koser K. (2011). ‘Why take the risk? Explaining migrant smuggling.’ In T. Modood and J. Salt (eds.) Global Migration, Ethnicity and Britishness. New York: Palgrave Macmillan, pp. 65–83.
  68. Krajewski K. (2023). ʻO wpływie ustawodawstwa karnego na politykę karnąʼ [Impact of penal law on penal policy]. Archiwum Kryminologii 41(2), pp. 41–80. https://doi.org/10.7420/AK2019N
  69. Kubal A. (2021). Why is There a Humanitarian Crisis at the Polish-Belarusian Border, Gjia.georgetown.edu. Available online: https://gjia.georgetown.edu/2021/11/17/why-is-there-a-humanitarian-crisis-at-the-polish-belarusian-border/ [10.01.2024].
  70. Laskowska K. (2017). ‘Granica państwa jako miejsce popełniania przestępstw przez zorganizowane grupy przestępcze z udziałem cudzoziemców’ [State border as a place of perpetration of crimes by organized criminal groups with foreigners] In W. Klaus, K. Laskowska, and I. Rzeplińska (eds.) Przestępczość cudzoziemców. Aspekty prawne, kryminologiczne i praktyczne [Criminality of foreigners. Legal, criminological and practical aspects]. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar, pp. 285–293.
  71. Law of July 7, 2022 on Amendments to the Law – Criminal Code and Certain Other Laws. Journal of Laws of 2022, item 2600.
  72. Law of June 6, 1997. – Criminal Code. Journal of Laws of 2022, item 1138, as amended.
  73. Law of May 20, 1971 – Misdemeanour Code. Journal of Laws of 2022, item 2151.
  74. Leun J. van der and Ilies M. (2016). ‘The Netherlands: Assessing the Irregular population in a restrictive setting’. In A. Triandafyllidou (ed.) Irregular Migration in Europe Myths and Realities. Routledge: London, pp. 187–206.
  75. Liempt I. van (2022). ‘Humanitarian smuggling in a time of restricting and criminalizing mobility.’ In M. Gallien and F. Weigand (eds.) Routledge Handbook of Smuggling. London: Routledge, pp. 303–312. http://doi.org/10.4324/9781003043645-22
  76. Michalska-Warias A. (2018). ‘Przestępstwo ułatwiania nielegalnego pobytu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (art. 264a k.k.) – wybrane problemy’ [Offence of facilitating illegal residence on the territory of the Republic of Poland (Art. 264a CC) – selected issues]. Teka Komisji Prawniczej 11, pp. 237–249.
  77. Michalska-Warias A. (2024). ʻRozdział XXXII. Przestępstwa przeciwko porządkowi publicznemuʼ [Chapter XXXII. Crimes against public order]. In M. Królikowski and R. Zawłocki (eds.) Kodeks karny. Część szczególna. T. 2. Komentarz. Art. 222–316 [Penal Code. Special part. Vol. 2. Commentary. Articles 222–316]. Warszawa: C.H. Beck, pp. 365–543.
  78. Mitsilegas V. (2019). ‘The normative foundations of the criminalization of human smuggling: Exploring the fault lines between European and international law.’ New Journal of European Criminal Law 10(1), pp. 68–85. https://doi.org/10.1177/2032284419834363
  79. Na granicy polsko-białoruskiej [On the Polish-Belarusian border] (2023), Strazgraniczna.pl. Available online: https://www.strazgraniczna.pl/pl/aktualnosci/12188,Na-granicy-polsko-bialoruskiej.html?search=3049868206 [21.08.2024].
  80. Ordinance of the Minister of Internal Affairs and Administration of March 13, 2020 on temporary suspension or restriction of border traffic at specific border crossings (border ordinance) (2020).
  81. Perkowska M. (2013). ʻPrawne i kryminologiczne aspekty dekryminalizacji przestępstwa nielegalnego przekroczenia granicyʼ [Legal and criminological aspects of the decriminalisation of the offence of illegal border crossing]. In S. Pikulski and M. Romańczuk-Grącka (eds.) Granice kryminalizacji i penalizacji [Limits to criminalisation and penalisation]. Olsztyn: Wydawnictwo Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego, pp. 505–515.
  82. Perkowska M. (2017) ‘Polityka karna wobec cudzoziemców – sprawców przestępstw granicznych w Polsce’ [Criminal policy towards foreigners – offenders of border crimes in Poland]. In W. Klaus, K. Laskowska and I. Rzeplińska (eds.) Przestępczość cudzoziemców. Aspekty prawne, kryminologiczne i praktyczne [Criminality of foreigners. Legal, criminological and practical aspects]. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar, pp. 178–196.
  83. Perkowska M. (2017). ‘Charakterystyka przestępczości granicznej cudzoziemców w Polsce na podstawie wyników badań akt spraw karnych’ [Characteristics of border crime of foreigners in Poland based on the results of research of criminal case files]. In W. Klaus, K. Laskowska and I. Rzeplińska (eds.) Przestępczość cudzoziemców. Aspekty prawne, kryminologiczne i praktyczne [Criminality of foreigners. Legal, criminological and practical aspects]. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar, pp. 197–239.
  84. Perkowska M. (2021). ‘Przerzut migrantów przez polską wschodnią granicę – studium przypadku’ [Migrant smuggling across the Polish eastern border – a case study]. Studia Migracyjne – Przegląd Polonijny 2, pp. 57–85. https://doi.org/10.4467/25444972SMPP.21.020.13776
  85. Perkowska M. (2023). ‘Kryminalizacja organizowania nielegalnego przekroczenia granicy – analiza wdrożenia prawa Unii Europejskiej przez Polskę’ [Criminalisation of the organisation of illegal border crossings – analysis of the implementation of European Union law by Poland]. Europejski Przegląd Sądowy 8, pp. 31–38.
  86. Perkowska M., Adamczyk A., and Jomma F. (2024). ‘Polandʼs response to the migration crisis on the Belarusian border: A legal perspective.’ In E. Kużelewska, A. Kasińska-Metryka, K. Pałka-Suchojad, and A. Piekutowska (eds.) Geopolitical and Humanitarian Aspects of the Belarus–EU Border Conflict. Current Debates in European Integration. Routledge, pp. 181–199.
  87. Piórkowska-Flieger J. (2016). ʻRozdział XXXII. Przestępstwa przeciwko porządkowi publicznemuʼ [Chapter XXXII. Crimes against public order]. In J. Piórkowska-Flieger and T. Bojarski (eds.) Kodeks karny. Komentarz [Penal Code. Commentary]. Warszawa: Wolters Kluwer, pp. 773–795.
  88. Potulski J. (2005). ‘Pojęcie organizowania innym osobom przekraczania granicy RP. Glosa do wyroku SN z dnia 25 stycznia 2005 r., WK 23/04’ [The concept of organising other persons to cross the border of the Republic of Poland. Glosa to the judgment of the Supreme Court of 25 January 2005, WK 23/04]. Gdańskie Studia Prawnicze – Przegląd Orzecznictwa 4, pp. 97–102.
  89. PWN Dictionary of the Polish Language (n.d.), Sjp.pwn.pl. Available online: https://sjp.pwn.pl/szukaj/organizowa%C4%87.html [18.07.2023].
  90. Rychlik M. and Wiktorska P. (2016). ‘Polityka karna wobec cudzoziemców przebywających w Polsce’ [Criminal policy towards foreigners residing in Poland]. Archiwum Kryminologii 38, pp. 61–92. https://doi.org/10.5281/zenodo.7824808
  91. Sakowicz A. (2017). ʻRozdział II. Formy popełnienia przestępstwaʼ [Chapter II. Forms of committing a crime]. In M. Królikowski and R. Zawłocki (eds.) Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz Art. 1–116. [Penal Code. General part. Commentary Art. 1–116]. Warszawa: C.H. Beck, pp. 393–557.
  92. Spire A. (2020). ‘Discretionary power as a political weapon against foreigners.’ Etikk i Praksis 14(2), pp. 89–106. https://doi.org/10.5324/eip.v14i2.3479
  93. Szczepańska E. (2023a). 21 Syryjczyków w nielegalnej podróży na Zachód [21 Syrians on illegal journey to the West], Strazgraniczna.pl. Available online: https://www.strazgraniczna.pl/pl/aktualnosci/11971,21-Syryjczykow-w-nielegalnej-podrozy-na-Zachod.html?search=3049868206 [21.08.2024].
  94. Szczepańska K. (2023b). Zatrzymany kurier i kolejni nielegalni migranci na granicy [Detained courier and more illegal migrants at border], Strazgraniczna.pl. Available online: https://www.strazgraniczna.pl/pl/aktualnosci/11562,Zatrzymany-kurier-i-kolejni-nielegalni-migranci-na-granicy.html?search=3049868206 [21.08.2024].
  95. Szulecka M. and Klaus W. (2021a). ‘Who assists irregular migrants in Poland and at What cost? A court files’ analysis of convictions of facilitating unauthorised stay of migrants.’ Studia Migracyjne–Przegląd Polonijny 2(180), pp. 87–114. https://doi.org/10.4467/25444972SMPP.21.021.13777
  96. Szwed K. (2023). Zatrzymano 9 kurierów w weekend, w tym dwóch po pościgu [Detained 9 couriers over the weekend, including two after a chase], Strazgraniczna.pl. Available online: https://www.strazgraniczna.pl/pl/aktualnosci/11911,Zatrzymano-9-kurierow-w-weekend-w-tym-dwoch-po-poscigu.html?search=3049868206 [21.08.2024].
  97. Tata C. (2007). ‘Sentencing as craftwork and the binary epistemologies of the discretionary decision process.’ Social&Legal Studies 16(3), pp. 425–447. https://doi.org/10.1177/0964663907079767
  98. The Great Dictionary of the Polish Language (n.d.), Wsjp.pl. Available online: https://wsjp.pl/haslo/podglad/5752/organizowac/4045731/przyjecie [21.08.2024].
  99. Triandafyllidou A (2022). ‘Migrant smuggling.’ In A. Triandafyllidou (ed.) Routledge Handbook of Immigration and Refugee Studies. New York: Routledge, pp. 426–433. https://doi.org/10.4324/9781003194316-50
  100. UNODC (2017). The Concept of „Financial or Other Material Benefit” in the Smuggling of Migrants Protocol. New York: United Nations.
  101. Wojciechowski J. (1997). Kodeks karny [Penal Code]. Warszawa: Librata.
  102. Woude M. van der and Leun J. van der (2017). ‘Crimmigration checks in the internal border areas of the EU: Finding the discretion that matters.’ European Journal of Criminology 14(1), pp. 27–45. https://doi.org/10.1177/1477370816640139
  103. Zgryzek K. (2021). ʻRozdział VI. Dowodyʼ [Chapter VI. Evidence]. In J. Zagrodnik (ed.) Proces karny [Criminal process]. Warszawa: Wolters Kluwer, pp. 345–428.

Similar Articles

You may also start an advanced similarity search for this article.