No. XXIX-XXX (2008)
Articles

Comments on the Alimony Law Amendment Proposal in the Light of Family Law and Penal Law

Tadeusz Smyczyński
Institute of Law Studies of the Polish Academy of Sciences

Published 2008-04-01

Keywords

  • criminal law,
  • family law,
  • penal law,
  • alimony law,
  • crime of non-payment of alimony

How to Cite

Smyczyński, T. (2008). Comments on the Alimony Law Amendment Proposal in the Light of Family Law and Penal Law. Archives of Criminology, (XXIX-XXX), 659–668. https://doi.org/10.7420/AK2007-2008AZ

Abstract

The subject of the article is the amendment of the alimony law in the context of family law and the penal code. The author explains the concept of the obligation to pay alimony,explains how this obligation is fulfilled, and comments on its moral justification. In the first part of the study, the scope of the obligation is described.Smyczyński lists the relationships in which the obligation may arise: direct relatives, siblings, and cousins. He also discusses the issue of the obligation to pay alimony in favour of a child who has reached the age of majority andthe need, in the author’s opinion, to amend the provision regulating it. The text also mentions the ways in which the maintenance obligation may be executed. Another issue raised in the article is the abuse of the law, which occurs when the obligation in question is evaded. Smyczyński describes proposed amendments to the Family Code that will make it possible to assess claims in the light of compliance with the rules of social conduct. Moreover, the study covers the functions of social benefits and their impact on the existence and scope of the obligationto pay alimony, indicating that they are subsidiary in nature and do not reduce the obligation. In the study, considerable attention is devoted to the offenceof non-payment of alimony, including its definition and the legal regulations contained in the Code. The author questions whether a criminal sanction is appropriate for non-performance of a civil-law obligation, referring to the autonomy of family life. Smyczyński analyses Article 209 of the Penal Code on persons that commit such an act and the conditions under which an offence occurs. Then, he discusses the reasons why those who are obliged most often evadepaying alimony. In conclusion, the author notes that the draft amendment of the alimony law aims to facilitate the execution of the obligation to provide means of subsistence by allowing it to be executed in forms other than financial. The current criminal sanction has also been called into question because imprisonment aggravates the inability to pay alimony. In the author’s opinion, applying a criminal sanction against debtors of persons other than the next of kin should not be allowed, as this is regulated by the Civil Code.

References

  1. Andrejew I., Świda W., Wolter W., Kodeks karny z komentarzem, Wydawnictwo Prawnicze, Warszawa 1973.
  2. Andrzejewski M. et al. (red.), Księga Jubileuszowa Profesora Tadeusza Smyczyńskiego. Towarzystwo Naukowe Organizacji i Kierownictwa „Dom Organizatora”, Toruń 2008.
  3. Andrzejewski M., Z wędrówek po pograniczu cywilistyki i prawa administracyjnego, czyli o ewolucji prawa pomocy społecznej [w:] M. Andrzejewski et al. (red.), Księga Jubileuszowa Profesora Tadeusza Smyczyńskiego, Towarzystwo Naukowe Organizacji i Kierownictwa „Dom Organizatora”, Toruń 2008.
  4. Grzybowski S., Prawo rodzinne, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1980.
  5. Kołakowska-Przełomiec H., Przestępstwa niealimentacji: studium kryminologiczne, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław 1989.
  6. Kołakowska-Przełomiec H., Przestępstwa przeciwko rodzinie i opiece w projekcie kodeksu karnego, „Przegląd Prawa Karnego” 1995, nr 12.
  7. Marek A., Prawo karne, wyd. 2, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2000.
  8. Piątowski J.S. (red.), System prawa rodzinnego i opiekuńczego, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław-Warszawa-Kraków 1985.
  9. Rozporządzenie Ministra Polityki Społecznej z 18 października 2004 r. w sprawie rodzin zastępczych, Dz.U. 2004 Nr 233, poz. 2344.
  10. Smyczyński T., Prawo rodzinne i opiekuńcze. Analiza i wykładnia, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2001.
  11. Stelmachowski A., O właściwe środki prawne w zakresie realizacji polityki rodzinnej, „Państwo i Prawo” 1976, z. 7-8.
  12. Szwarczyk M., Michalska-Warias A., Piórkowska-Flieger J., Bojarski T. (red.), Kodeks karny. Komentarz, Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis, Warszawa 2007.
  13. Ustawa z 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej, Dz.U. 2004 Nr 64, poz. 593 ze zm.
  14. Ustawa z 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentacji, Dz.U. 2007 Nr 192, poz. 1378.
  15. Wytyczne SN z 16 grudnia 1987 r. w zakresie wykładni prawa i praktyki sądowej w sprawach alimentacyjnych, OSN 1988, poz. 42.